Agama vs Atheisme, Round 2!

Tulisan Islam vs Kristen, Pemenangnya Atheis, telah menjelma menjadi thread diskusi spiritualitas yang sangat ramai. Saat tulisan ini saya publish, tulisan itu sudah mendapat 684 komentar, belum termasuk komentar yang berupa balasan langsung. Ini sudah mendekati “sukses” judul Justru Setelah Jadi Muslim, Aku Tahu Kristen Itu Benar, yang mendapat komentar di atas 1.000 buah!

Tulisan berikut adalah salah satu komentar untuk tulisan tersebut, dari seorang pembaca dengan nick Hari. Sebuah tulisan singkat, namun mampu membuka mata–setidaknya mata saya–bahwa rasionalitas dan irasionalitas, agama dan atheisme, tak selalu bisa dipertandingkan, karena mereka memang punya “kelas” yang berbeda, punya pesona masing-masing, memiliki “lubang” sendiri-sendiri.

Ini sekaligus menjawab usul Sdr. HH, pembaca lainnya, yang meminta tulisan ini dijadikan penghuni Comment of The Week. This time, you got more than you espected, Sir.

Satu lagi, jika HH boleh ngusul, saya juga dong. Gimana kalau thread diskusi di sana, kita pindahin ke sini yuk. Halamannya sudah berat sekali dibuka soalnya…

—————————————————

Islam vs Kristen, pemenangnya Atheis! Ini adalah kalimat pernyataan yang kebenarannya diletakkan dalam penjelasannya itu sendiri dan bukannya sudah menjadi suatu kebenaran.

Jadi yang pasti islam vs kristen belum tentu yang menang atheis ? Sehingga pernyataan berikutnya seperti : Atheis menjadi pemenang karena kaum atheis menggunakan pola pikir rasionalitas dan meninggalkan pendekatan wahyu yang tidak rasional. Rasionalitas sepatutnya membawa kita semua kedalam kemanusiaan, sebagai upaya intelektual manusia untuk memaknai kehidupan di dunia ini.

Secara moral kaum atheis mempunyai moral yang disebut Moral Rasional yaitu moral yang tidak diturunkan oleh wahyu dan tradisi keagamaan, tetapi dari akal pikiran manusia. Moral rasionalitas ini membawa manusia atheis sampai ke tepian akhir keberadaan semua hal yang ada di alam semesta ini. Kesemuanya menuntun manusia menemukan prinsip kebaikan dan kebenaran, murni tanpa mistik yang membodohi.

Berpikir rasional adalah berpikir logis … berpikir urut atau runut, kalau mulainya a, berikutnya adalah b, c, d dst; kalau mulainya 1, maka selanjutnya adalah 2, 3, 4 dst. Ada urut-urutannya. Tanpa urutan maka itu adalah irrasional atau tidak logis sehingga hal itu tertolak meskipun hasilnya benar karena terbukti.

Ambil contoh dalam bidang kesehatan.

Kita dicekokin dengan dunia medis model Barat yang berangkat dari anatomi tubuh manusia, berikut peralatan medis pengobatannya termasuk masalah farmasinya, sehingga apabila ada orang sakit jantung yang salurannya tersumbat maka operasi bypass adalah cara untuk mengatasinya ? Logis … Rasional. Adanya sumbatan itu dapat dibuktikan foto-foto atau scanning yang ada. Setelah operasi … maka si penderita memerlukan waktu cukup lama untuk recovery bagi kesembuhan terbaiknya.

Sedangkan di kondisi irrasionalitas … Ada orang-orang tertentu … (Dikatakan sebagai orang yang ber ILMU, entah agamawan atau paranormal) dapat melakukan terapi tanpa operasi sebagai solusi bagi tersumbatnya saluran di jantungnya ? Mereka tidak bisa menjelaskan secara terurut atau runut atas proses dan terapi yang dilakukan, tapi hasil terapi tersebut memiliki keberhasilan yang tinggi. Hal ini juga sering terjadi pada pasien-pasien yang menderita patah tulang akibat kecelakaan ? Bisa sembuh dengan hasil baik, dalam waktu yang cukup singkat dan yang terpenting adalah MURAH.

Kedua hal ini menjelaskan konsepsi RASIONALITAS dan IRRASIONALITAS, karena masing-masingnya memiliki kekurangan dan kelebihannya , bagi penjelasan rasional, maka masalah men-trace atau menelusuri dari berbagai kemungkinan SANGAT TERBUKA ? Dan biasanya setelah ditelusuri akan muncul kemungkinan-kemungkinan baru bagi hal-hal baru yang sebelumnya belum pernah ada dan itu bisa dilakukan oleh siapa saja. Berbeda dengan konsep IRRASIONALITAS, sepertinya ini adalah milik PERSONAL yang MELEKAT ke diri seseorang dan sukar untuk menduplikasikannya ke orang lain ? Apalagi mengembangkannya ? Tapi masing-masingnya terbukti berdasarkan hasil yang ada. Bedanya … Hasil yang RASIONAL (dalam dunia medis) BIAYANYA SANGAT LEBIH MAHAL dibanding dengan yang IRRASIONAL.

Masalah RASIONAL dan IRRASIONAL ? Bukankah secara matematikanya sudah ada perumusannya ? Dalam bentuk bilangan RASIONAL dan bilangan IRRASIONAL ? Jadi kedua hal itu TIDAK PERLU dipertentangkan karena HAKEKATNYA memang ada apa itu yang dinamakan dengan hal-hal yang bersifat RASIONAL dan IRRASIONAL itu dalam kehidupan keseharian ? Sehingga TIDAK PERLU SALING MENEGASIKAN atau MENIADAKAN atau MERASA yang PALING UNGGUL ? Mungkin karena kita kurang mengerti pemikiran ANTAGONIS dari yang KITA PERCAYAI, maka kita membuat statement dengan MENYALAHKAN yang lain. Termasuk agama ?

448 thoughts on “Agama vs Atheisme, Round 2!

  1. annisa

    Alternative medicine hanya sebagai pilihan setelah western medicine. Lagipula alternative medicine blom terbukti kebenarannya, itu hanya cara untuk menjaga semangat dan sugesti seseorang dalam menjalani sisa hidup. Ada juga pengobatan alternatif yang memanfaatkan sugesti pasien itu sendiri. Dimana keadaan mental pasien itu sendiri membuat pasien tersebut merasa sehat walafiat. Contoh : Air “kobokan” ponari, padahal air kobokan ponari bukan jamu, lebih tepatnya termasuk placebo, yang cuma sembuh berdasarkan rasa percaya alis sugesti dari diri sendiri.

    Dan ‘jangan lupa’ sebagai placebo, pengobatan alternatif pengaruhnya cuma sedikit, dan justru malah BERBAHAYA krn menimbulkan ILUSI PALSU atas sembuhnya suatu penyakit. Penyakit yg seharusnya tidak menyebabkan kematian justru malah bisa menyebabkan kematian karena medical neglect (tidak diobati secara seharusnya).

    Mungkin sebagian pengobatan alternatif, ada yang emang manjur untuk beberapa hal, dan mungkin penyakit-penyakit biasa, tapi gw ga percaya kalo pengobatan alternatif mengklaim bisa menyembuhkan berbagai penyakit, termasuk macam2 penyakit yang kelihatan absurd seperti kanker, AIDS, dkk. Lagian, kalo buat kanker, AIDS, dkk yang namanya placebo udah gak bisa menyembuhkan, kalo cuman batuk pilek sih masih bisa.

    Yang jelas, kita harus tetep cari obat yang udah scientifically proven, kalo obat-obat alternatif ga jelas yang blom diketahui secara penuh efek-efeknya dikonsumsi, nanti bukannya sembuh, malah bisa tambah parah, soalnya bisa aja kan ada zat2 lain yang malah memperparah penyakit kita? ato malah gak ngefek apa-apa.

    Yang pasti, alternative medicine bahkan juga pengobatan Cina. SEMUA nya termasuk dalam obat yg untestable: tidak terjamin keampuhannya. Hasil dari trial and error yg tentu sangat sangat dipengaruhi oleh pendapat dan perasaan pribadi. (Info lebih lanjut minimal cek di wikipedia ; http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_medicine#Scientific_view )

    Kata temen gw yang atheis :
    “KLAIM YANG BESAR MENUNTUT BUKTI YANG BESAR. Jamu untuk masuk angin, atau obat untuk pusing mungkin ga terlalu menuntut jaminan keampuhan. TETAPI obat alternative yg mengklaim menyembuhkan kanker apalagi AIDS/ flu burung, dan semua penyakit. Jelas harus sangat sangat dicurigai.”

    Balas
    1. lovepassword

      Yah namanya pengobatan ya ada yang manjur ada yang mati juga. Western juga sama saja. Pengobatan timur semacam akunpuntur, kerokan, pijat, dsb terbukti manjur juga . Dalam kasus tertentu malah lebih keren dari dokter. Misalnya untuk mengatasi patah tulang, kalo dokter harus operasi mahal-mahal. Kalo di solo bisa direketek bisa sembuh. Yang jelas Holistik itu memang tidak mudah dilihat, sementara kalo melihat medis barat lebih jelas . Tetapi holistik lebih murah meriah dan efektif.

      Eh perasaan topiknya apa, kita semua malah ngomongin apa ya? He he he.

      Balas
  2. annisa

    Btw, doa juga termasuk dalam alternative medicine, ini tidak bisa kita sangkal. Dan kemungkinan sembuhnya juga sama seperti ‘tanpa’ doa, tentu dgn perbedaan paraktek dari placebo. Jadi, sebenernya kita-lah yang mensugesti diri kita sendiri untuk sembuh.

    Balas
    1. Maren Kitatau

      To: anissa

      Pada mulanya adalah kata (x bener).
      Tapi kata itu nggak penah nyampe Cinta (x bener),
      Jadi kudu ada contoh dasar mencinta (x bener).,
      Bukan contoh dasar menggagahin (bener x)..
      Gitu kali, ya, an!

      Salam Damai!

      Balas
  3. Hari

    To : annisa

    Saudaraku annisa … Sebagian kecil (tapi ada), ada orang-orang Barat yang mengetengahkan pola pengobatan dengan cara SELF HEALING (Chiropractor), yang agak berseberangan dengan pola pengobatan yang lazim dilakukan seperti sekarang ini, tapi sedikit demi sedikit mulai nampak pengaruhnya, karena cara tersebut bisa me-reduce cost yang begitu banyak ? Kalau pengobatan pola sekarang diikuti … ? Maka harus siap-siap menanggung akibatnya ? Yaitu TINGGINYA BIAYA KESEHATAN ? Padahal ALLAH itu MAHA KASIH … Artinya apa ? Habislah harapan orang-orang miskin untuk sembuh karena ketiadaan biaya ? Ternyata ALLAH memberikan “kelebihan-kelebihan” pada orang-orang tertentu untuk dapat menyembuhkan penyakit kritis (critical illness) dan sebagaimana DOKTER, para orang pinter ini tidak semua penyakit bisa disembuhkan ? Sepertinya dia memiliki spesialisasi atas pengobatannya ? Sebagaimana para DOKTER yang memiliki spesialisasi atas penyembuhan suatu penyakit ?

    Pukul ratanya … Orang-orang pinter ini dianggap bisa menyembuhkan segala macam penyakit ? Maka banyak anggota masyarakat berbondong-bondong mendatanginya dengan mengajukan berbagai macam penyakit, dari yang kronis dan kritis sampai ke soal BLACK MAGIC (yang terakhir ini kan IRRASIONAL ?). Padahal itu kurang tepat.

    Saya kurang sependapat dengan saudaraku annisa tentang alternative medicine ? Kalau itu yang disebut alternative therapy ? Karena alternatif medicine itu bahan dasar medicine-nya saja yang berbeda, tapi medicine tersebut tetap dimasukkan melalui mulut, telinga, hidung, anus maupun pembuluh darahnya dengan memasukkan jarum suntik ? Sedangkan alternative therapy … Cara pengobatannya yang diubah ? Bukan obat-obatannya saja yang diubah ? Baik itu melalui shalat malam … meditasi … puasa … atau komunikasi internal atas suatu penyakit ? Akan banyak membantu dalam proses SELF HEALING tersebut ? Apakah langkah-langkah ini bukan berasal dari PERCAYA dulu ? Baru bisa terjadi suatu pengobatan ? Dan kalau seperti ini ? Apakah ini bukan suatu tindakan yang IRRASIONAL ? Bagi orang-orang yang mengklaim dirinya RASIONAL ?

    Balas
    1. annisa

      Ini bukan masalah percaya, tapi sugesti yang kita berikan kepada tubuh kita. Semacam penelitian air dr. matsumoto, bahwa air yg didoakan akan membentuk kristal air yang sangat indah. Nah, korelasinya dengan hal ini adalah, air merupakan media yang sangat baik dalam menerima getaran, dia bisa berfungsi sebagai reseptor yang baik dalam menerima getaran yang masuk. Apalagi, dengan tubuh kita yang notabene terdiri dari 70% air, kita (manusia) mampu menjadi reseptor sekaligus sender yang baik dalam menerima dan menciptakan getaran yang ada (dari eksternal maupun internal). Jadi yang menentukan kita akan sembuh atau tidak yaa~ sebenarnya pikiran/mental kita sendiri (dalam kasus theraphy alternative dan alternative medicine).

      Lagipula saya tidak pro terhadap theraphy alternative dan alternative medicine. Tapi, saya tidak bisa menyangkal juga, kalau ternyata placebo yang mengutamakan sugesti dari si pasien, sering berfungsi bagi penyakit-penyakit ringan. Dan memang ada juga therapy alternative yang berfungsi, tapi itupun, memanfaatkan sugesti si pasien; dimana keadaan mental pasien itu sendiri membuat pasien tersebut merasa sehat/sembuh (tapi, hanya berfungsi pada penyakit2 biasa, bukannya pada Aids, Cancer, dan sebagainya).

      Dan jangan lupa sbg placebo, pengobatan alternatif pengaruhnya cuma sedikit, dan justru malah BERBAHAYA krn menimbulkan ilusi palsu atas sembuhnya suatu penyakit. Apakah kita mau mengambil resiko bahwa penyakit yg seharusnya tidak menyebabkan kematian justru malah bisa menyebabkan kematian krn medical neglect (tidak diobati secara seharusnya)? Tentunya tidak.

      Dalam menentukan apakah obat tersebut berfungsi atau tidak, harus dicek melalui lembaga medis yg bertugas menguji kelayakan dari obat2an, dan penelitian lebih lanjut ; apakah suatu obat hanya berperan sbg placebo/ bener2 menyembuhkan? apakah hanya kebetulan sembuh (penyakitnya memang sembuh sendiri) atau benar2 menyembuhkan dlm semua kasus? kemudian bagaimana bisa obat tsb menyembuhkan? Apa ada zat2 apa yg berperan secara negative dan positive bagi metabolisme tubuh?

      Obat2an tradisional dari therapy alternative diperoleh berdasarkan hasil coba2 (trial and error) tanpa penelitian lebih lanjut. Tentu sama sekali tidak ada jaminan apakah efektif atau tidak. Its like a gamble, kalau sembuh yaa bagus, tapi kalau malah meninggal? siapa yang mau tanggung jawab? NO ONE.

      Yang pasti, jangan main-main dengan penyakit, segera ke dokter bila sakit.

      Balas
      1. Maren Kitatau

        To: anissa

        Yes!
        Pada mulanya adalah kata.
        Matsumoto telah membuktikannya pd benda.
        Anak tentara vs anak ningrat bukti pada jiwa.
        Tanaman pun bisa kita kutuk hingga kerdil,
        Binatang sirkus mangut-manggut.

        Salam Damai!

      2. zal

        ::mbak annisa yang baik, ada suatu pengalaman yang unik, ayah saya Alm, adalah seorang mantri, entah bagaimana dulu beliau sering diminta untuk membantu pengobatan, yang aneh, dahulu apapun penyakit orang, yang saya ketahui selalu disuntik penicilin, dari mulai demam sampai pernah ada yang tetanus, dan itu sembuh juga…termasuk saya juga disuntik dengan penicilin
        Selanjutnya penicilin dilarang, dan memang entah bagaimana pula, penicilin memang menjadi obat yang menimbulkan banyak masalah, tiba-tiba banyak yang alergi terhadap suntikan penicilin…

        bagaimana mungkin ya, sesuatu yang dahulunya bersahabat dan penyembuh yang efektif menjadi racun yang efektif pula..

        sepertinya apapun yang effektif, tidak selalu efektif, atau hanya efektif semu, apapun yang tidak efektif bisa amat sangat efektif, meskipun itu semu,

        kebanyakan kesembuhan datang dari apa yang mereka percaya dapat menyembuhkannya, dan rasa percaya bukan sekedar mengambil pengalaman yang lainnya, sebab percaya seperti itu hanya percaya tiruan , mungkin akan ada efek yang berbahaya..yang akhirnya menuding dan mendatangkan prasangka buruk lainnya…

        percaya, bahasa sederhana, namun tidak sesederhana menindakinya…

      3. hh

        @sdr. Zal,
        …kebanyakan kesembuhan datang dari apa yang mereka percaya dapat menyembuhkannya….
        Sebenarnya bukan kebanyakan, tetapi sering. Itulah sebabnya, rumahsakit yang dianggap bagus adalah rumahsakit yang menerapkan etika profesi keperawatan dengan baik, yaitu: menghargai keluhan pasien. Perasaan dihargai itulah yang paling kuat melawan penyakitnya, selanjutnya, obat yang dimasukkan ke tubuh adalah untuk mematikan penyakit tersebut secara total.

        Kalau obat tradisional saja, atau penesilin yang banyak menimbulkan masalah dapat menghilangkan masalah, apalagi obat yang tidak bermasalah yang diperoleh dengan penelitian yang akurat, sudah pasti lebih ampuh. Maka benar apa yang dibilang oleh Ms. Serena: “Jangan amain main dengan penyakit, segerea ke dokter.

  4. zal

    ::apakah pembeda atheis dan theis yang Abang maksudkan disini masalah pandangan rasional vs irrasional ya Bang..?
    apa ada yang rasional bisa diterima, jika tak ada bayang dikepalanya yang tampak untuk menerjemahkan dan memahamkannya, begitu jugakan dengan irrasional, kayaknya semuanya harus nonton tv immajinernya dulunya itu Bang…jadi perasaan menang-kalah saja yang ada, tak menang betulan, tak pula kalah betulan…ecek-ecek ajanya semua itu… 🙂

    Balas
  5. Toga Nainggolan

    @Zal.
    Huehehehe… Separasi antara rasionalitas dan irasionalitas seperti ditulis teman kita di atas, barangkali hanya satu cara, sebuah percobaan mengurai kerumitan itu, Pak.

    Saya pun ga berani menanggapi, karena memang itu pemikiran orang lain, yg saya anggap menarik untuk jadi perbincangan.😀

    Balas
  6. Maren Kitatau

    @Zal

    Kata orang, lebih baik berpikir Tuhan itu ada padahal tak ada.
    Orang kata, lebih baik berpikir Tuhan itu tak ada walaupun ada.
    Heheh.. Apa ada yang lebih tidak baik?

    Menurutku,
    Merendahkan/melebih tinggikan satu dari tiga ini tak baik;
    Tuhan, manusia dan alam.

    Salam Damai!

    Balas
    1. Maren Kitatau

      Horas Bah!

      Well lah!
      Kucoba balikin, ya, hh!
      Barangkali kerenan dikit lah.

      Lebih baik berpikir Tuhan itu ada walaupun tak ada.
      Dari pada berpikir Tuhan itu tak ada padahal ada.
      Gimana, Lae! Keren tak tuh euy?

      Salam Damai!

      Balas
  7. Hari

    Memang banyak KASUS PENGOBATAN ALTERNATIF (IRRASIONAL) itu menggelikan ? Tata cara dan prosesnya kadang bahkan berkebalikan dengan dunia medis kedokteran. Hasilnya dapat ditebak … Menjerumuskan banyak orang menjadi sakit lebih parah dan memang TIDAK ADA yang bertanggung jawab.

    Demikian juga … ada … sekali lagi ada … sedikit orang yang bisa membuat orang-geleng-geleng kepala bisa menyembuhkan suatu penyakit yang kronis ? Tapi penyembuhan itu ternyata tidak bisa digeneralisir ? Ke semua orang, melainkan ke sebagian orang yang berobat ke orang tersebut ?

    Yang ingin dikatakan adalah :

    Pertama, tentang adanya terapi yang irrasional yang rasional sih pasti

    Kedua, adanya distorsi dalam terapi yang ada (baik yang irrasional; jelas banyak terjadi kasus; maupun yang rasional sendiri (ini berkaitan dengan nafsu para Dokter untuk mendapatkan uang sebanyak-banyaknya demi menambah kekayaan pribadi atau demi mengejar setoran atas kredit peralatan baru yang di introduksi di RS; Dalam kasus ini bisa diambilkan contoh tentang proses partus ((kelahiran)), banyak Dokter tidak suka dengan partus normal, karena waktu tunggu suatu kelahiran dianggap lama tapi hasil ekonominya kecil; Beda dengan caesar, dimana effort-nya atau menunggu kelahiran bayinya yang bisa ditentukan yang dianggap tidak terlalu lama, hasilnya … berlipat-lipat dari partus normal ? Bagi yang berduit atau kaya … No problem … Bagi yang kurang mampu … Wassalam)

    Ketiga, saling belajar untuk memahami tindakan antagonis lainnya demi mendapatkan hasil optimal bagi kesejahteraan manusia.

    Balas
    1. Maren Kitatau

      To: Kang Hari!

      Brilian!
      Jasa dunia melulu demi keserakahan.
      Yg demi kesejahteraan dominan ecek-ecek.
      Semoga yg ecek-ecek ini menjadi sungguhan.

      Salam!
      NB:
      Tanda bacanya, Kang!

      Balas
  8. hh

    Kang Hari,
    katanya ada orang yang milih caesar, biar sempit terus. Hahaha…hanya ecek ecek ini bro, jangan ditanggapi, nanti bro Maren bikin sajak yang sulit kumengerti.

    Balas
  9. PARNINGOTAN

    salam kasih karunia…
    mari kita tumbuhkan kasih sayang dalam hati kita kepada Tuhan dan kepada sesama manusia.amin

    INGAT!
    manusia adalah manusia
    setan (ular) adalah setan (ular)

    marilah kita sebagai manusia tetap sebagai manusia…
    MARILAH KITA BERSYUKUR KEPADA ALLAH YANG MAHA KUASA
    KEPADA YESUS SANG PENYELAMAT MANUSIA
    cara membuktikan kita adalah manusia masih bernafas dengan hidung denga menghirup udara.
    sedangkan setan tidak bisa menghirup udara!setan hanya penggoda,pengrusak agar manusia bersama setan masuk ke neraka!

    INGAT LAH!!!
    JIKA KAMU INGIN MENJADI SETAN (ULAR)
    JANGAN SEKALI-KALI KAMU MENGGUNAKAN CIPTAAN TUHAN SEPERTI AIR,UDARA,TANAH!SEKALI-KALI PUN TIDAK!
    TUHAN ALLAH SEMESTA ALAM AKAN MENGHAKIMI MU.KARENA ITU CIPTAAN TUHAN UNTUK MANUSIA BUKAN UNTUK SETAN (ULAR).
    AGAR MANUSIA TAHU SIAPA PENCIPTA ALAM SEMESTA ALAM INI
    TUHAN ALLAH ROH KUDUS MAHA SUCI
    YESUS

    SEKIAN
    SALAM KASIH DAN PERDAMAIAN
    SEJAK DAHULU MANUSIA HARUS MELAWAN SETAN (ULAR) YANG MENYAMAR DENGAN BENTUK APAPUN.
    PELIHARALAH DIRI AGAR TETAP SUCI DENGAN BANTUAN ALLAH ROH KUDUS DAN YESUS KRISTUS.

    ALELUYAH
    ALELUYAH
    AMIN.

    PARNINGOTAN
    PARTOPI TAO TOBA

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      @PARNINGOTAN

      NGAT!
      manusia adalah manusia
      setan (ular) adalah setan (ular)

      >>yesus manusia bro tetaplah dia sebagai manusia,…

      marilah kita sebagai manusia tetap sebagai manusia…
      MARILAH KITA BERSYUKUR KEPADA ALLAH YANG MAHA KUASA

      mantab lah ..omongan kau…..

      biarlah TUHAN jadi TUHAN..

      ( loh kok jadi ikutan batak) :d

      Balas
  10. PARNINGOTAN

    JADILAH MANUSIA DENGAN MENGGUNAKAN AIR,UDARA,TANAH DLL DEMI KEMULIAAN ALLAH TUHAN

    JIKA KAMU SUDAH BERUBAH MENJADI PENGIKUT SETAN,SADARILAH WAHAI MANUSIA JANGAN SEKALI-KALI KAMU MENGGUNAKAN AIR,UDARA,TANAH YANG ITU SEMUA ADALAH CIPTAAN TUHAN UNTUK MANUSIA.

    SADARLAH BAHWASNYA KAMU SUDAH JAUH MELANGKAH DARI HADIRAT TUHAN ALLAH.
    INGATLAH!SETAN (ULAR) LEBIH LIHAI DARIPADA MANUSIA…

    NAMUN SETAN (ULAR) DIHANCURKAN OLEH MALAIKAT ALLAH BERSAMA YESUS KRISTUS ANAK DOMBA ALLAH

    BIARLAH SEGALA YANG BERNAFAS MEMUJI TUHAN
    ALELUYAH

    PARNINGOTAN
    PARTOPI TAO TOBA

    Balas
  11. PARNINGOTAN

    klo ingin menjadi pengikut setan…hiduplah di planet pluto.mungkin aja di sana gak ada udara untuk di hirup,karena udara di bumi adalah milik Tuhan dan dipergunakan pengikut Tuhan Allah.

    pengikut setan=dukun,paranormal,orang pintar,ahli meramal,ahli mimpi,petenung,pengobatan alternatif dll

    jadi klo kamu masih bernafas dengan udara berarti kamu masih pengikut Tuhan.amin

    Mazmur 150
    Biarlah segala yang bernafas memuji Tuhan.Aleluyah

    salam kasih
    jangan biarkan pengetahuan mendikte hatimu
    hati mu hendaknya untuk memuliakan Tuhan Allah Maha Kuasa.

    aleluyah
    partopi tao toba
    parningotan

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      @paningotan

      klo ingin menjadi pengikut setan…hiduplah di planet pluto.mungkin aja di sana gak ada udara untuk di hirup,karena udara di bumi adalah milik Tuhan dan dipergunakan pengikut Tuhan Allah.

      >>bah..tak percaya sama CIPTAAN TUHAN kau ….pluto juga milik TUHAN…semua siptaan TUHAN untuk dinikmati….setan pun CIPTAAN TUHAN…apakah untuk dinikmati…???
      penalaran yang tak nalar kau…..bah..bah..

      Balas
  12. PARNINGOTAN

    MARILAH KITA BERPERKARA KEPADA TUHAN…SIAPKAN PEDANG ROHANI MU ANANK-ANAK YESUS.MARI KITA BERPERANG TERHADAP SETAN!!!

    MENGAPA TUHAN ORANG PINTAR,DUKUN,PARANORMAL DKK MASIH MENGHIRUP UDARA CIPTAAN MU YA TUHAN YESUS???

    ANEH KAN ORANG PINTAR MEMUJA SETAN TAPI MASIH MENGGUNAKAN UDARA YANG NOTA BENE CIPTAAN TUHAN.

    BERARTI TUHAN MEMBERI KITA KESEMPATAN UNTUK MENGALAHKAN ORANG PINTAR,DUKUN,PARANORMAL DKK UNTUK DIMUSNAHKAN!!
    SIAPAPUN KALIAN APAPUN LATAR BELAKANGNYA
    MANUSIA MAMPU.ALELUYAH ALELUYAH….

    JIKA KAMU MELIHAT ORANG PINTAR DKK MASIH MENGHIRUP UDARA
    PUKUL AJA KEPALANYA BILANG SAMA MEREKA ..KE PLUTO SANA AJA KAU BERNAFAS MINTA SAMA SI SETAN ITU NAFAS KEHIDUPAN.ALELUYAH AMIN.

    SIMPLE DAN GAMPANG
    SAYA PERCAYA KEPADA YESUS..HANYA YESUS YANG BISA BUAT KU YAKIN!!!

    SALAM KASIH KARUNIA
    ALELUYAH
    JANGAN TAKUT LAGI WAHAI ANAK-ANAK ALLAH
    YESUS BERSAMA KITA SELALU HINGGA MARANATA DATANG.AMIN

    PARNINGOTAN
    PARTOPI TAO TOBA

    Balas
    1. Maren Kitatau

      To:Parningotan

      Allah memberikan curah hujan
      dan matahari kepada penghujatNya.
      Apa kah kasih tidak harus seperti itu, Lae!

      ANEH KAN ORANG PINTAR MEMUJA SETAN
      TAPI MASIH MENGGUNAKAN UDARA YANG
      NOTA BENE CIPTAAN TUHAN.

      Salam Damai!

      Balas
      1. HAMBA ALLAH

        @ maren

        huuh kang,…sangat2 aneh…bahkan terlalu aneh….
        orang pintar pilih setan……?????

        apa bener “pintar” ku yang relatif itu,…khan???

  13. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

    @ All

    Siap2 lebih panas….waiting me….

    Wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

    Balas
      1. Maren Kitatau

        Ah!
        Kupikir kau udah jadi pengacara.
        Beararti kau nggak suka jengkol.
        Beklah!

        Kita bikin suasana angat.
        Panas-panas bisa Mariot.
        Sejuk-sejuk kan adem!

        Salam!

  14. HAMBA ALLAH

    ga da yang mbahas pas…..setannya yang mana…????……selain kristen kah…??? …..mau d bahas……kah????

    @maren kitatau
    pinter itu relatif…

    pinter berdusta….
    pinter berkhianat…
    pinter memilah….
    pinter pinteran…
    pinter HP..
    pinter CANON…
    pinter SAMSUNG..

    loh ….bablas….kepleset,…hahahaha

    Balas
  15. Hari

    Ha … Ha … Ha … Ada-ada saja Lae PARNINGOTAN ini ? Ada orang yang bisa menyembuhkan dengan cepat dan berbiaya MURAH … Dikategorikan SETAN … ? Padahal orang ini adalah orang yang TAAT BERIBADAH (sesuai AGAMANYA) … Dan menyuruh orang yang berobat tersebut untuk TAAT menjalankan IBADAHNYA ? Terserah AGAMANYA apa ? Golongan ini di SETAN kan sama Lae PARNINGOTAN ? Kalau seseorang dengan mudahnya MENYETANKAN orang lain ? Kira-kira termasuk golongan apa ya ? Orang yang MUDAH menuduh orang lain itu SETAN ?

    Ternyata … DUNIA ini penuh misteri dan teka teki … ? Agar kita bisa lebih paham akan kemisterian tersebut dan sekaligus bisa menjawab teka-teki yang ada ?

    Sinar matahari, sinar bulan, udara, air … ikan di laut dan semua yang ada di bumi ini untuk manusia … Tanpa terkecuali sebagaimana kata-kata KANG MAREN … termasuk manusia-manusia yang MENGHUJAT- NYA … ? Yang membedakan arti pemberian itu hanyalah di RASA SYUKUR-nya ? Bagi PENGHUJAT … Semua pemberian itu … Ya seperti itu … ? Tidak ada ISTIMEWANYA. Sedangkan bagi yang ber SYUKUR atas semua pemberian itu –biasanya BERIMAN– ada NILAI TAMBAH (ADDED VALUE) tersendiri … Yang hanya bisa dirasakan oleh orang yang bersyukur tersebut … Betapa NIKMATNYA suatu pemberian dari Allah tersebut ? Dan karena seseorang itu selalu ber SYUKUR … maka yang mendengarpun akan ENAK … Tidak seperti yang SUKA MENGHUJAT atau ber-KELUH KESAH apalagi yang SUKA membuat CAP atau STEMPEL atau LABEL … Kalau seseorang adalah SESAT … ? Ha … Ha … Ha …

    Balas
  16. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh….

    @ All/….kita mulai pemanasan.. pancarian lahan kebenaran…

    demi panasnya blog ini…saya akan utarakan pernyataan dengan judul..

    MUHAMMAD DIRAMALKAN DALAM BIBEL..

    eng..ing..eng…

    Ulangan, pasal 18, ayat 18 :
    Seorang nabi akan Kubangkitkan bagi mereka dari antara saudara mereka, seperti engkau ini; Aku akan mena-ruh firman-Ku dalam mulutnya, dan ia akan mengatakan kepada mereka segala yang Kuperintahkan kepadanya ..

    ini untuk muhammad loh…..mau d bahas….????

    baiklah…jangan kemana2 tetap dala acara…”SIAPA LEBIH>>>BERANI”….

    Wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh…

    Balas
  17. Maren Kitatau

    @all

    Menurutku nih!
    Iman itu bertumbuh.
    Tepatnya berpindah.

    Iman yang bertumbuh
    Mendatangkan perubahan.

    Mula kanak, iman itu ada di telinga dan di mulut.
    Ketika dewasa, iman itu pindah ke kepala dan baca.
    Saat tua bangka, iman itu pindah lagi ke hati dan rasa.

    Jadi iman itu kudu begitu lah,
    Pindah-pindah di dalam diri.
    Itu mendatangkan perubahan.

    Salam Pang Saena!

    Balas
  18. HAMBA ALLAH

    @kang maren

    itu kan menurut akang…iman itu..kan??

    menurut ku…g peduli kecil,dewasa,atau tua bangka sekalipun….

    yang jelas iman ada pada diri…

    sayang sekali bukan….seandainya dewasa kita..hati tidak beriman..kan???

    sudah kang jangan d plencongin dulu….pembahasan kita…lihat pada pernyataan saya….nomor 24….kita fokus lah….

    whatch this…..and go…

    salam panas2an…

    Balas
  19. HAMBA ALLAH

    nggak…fanatik apa sih…g tau malah….

    saya masih seperti yang dulu kang??

    benar bilang benar….salah bilang salah….

    tapi tidak memungkiri ada pendapat yang lebih benar…

    apa itu fanatik??

    Balas
      1. HAMBA ALLAH

        @ Maren

        Super sekali kang…hehe…

        seperti kata pak mario teguh kang..

        kelemahan adalah kekuatan yang belum tahu kegunaannya….

        berarti juga..

        kesalahan adalah kebenaran yang belum terungkap…( belum nalar )..

        jika tak sesuai nalar maka salah…lah…

        sama-sama menyesuaikan benar salah..kan???

        salam positif

      2. Maren Kitatau

        @HA

        Sekarang imanku ada di hati dan rasa.
        Kena banget dgn yg kau kutip di roun-1
        Utamanya yang ayat 7.

        HAMBA ALLAH – 13 Juli, 2009
        Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

        bismillahirahmannirahim

        Korintus

        13:4
        Kasih itu sabar;
        kasih itu murah hati;
        ia tidak cemburu.
        Ia tidak memegahkan diri
        dan tidak sombong.

        13:5
        Ia tidak melakukan yang tidak sopan
        dan tidak mencari keuntungan diri sendiri.
        Ia tidak pemarah dan tidak menyimpan
        kesalahan orang lain.

        13:6
        Ia tidak bersukacita karena ketidakadilan,
        tetapi karena kebenaran.

        13:7
        Ia menutupi segala sesuatu,
        percaya segala sesuatu,

        mengharapkan segala sesuatu,
        sabar menanggung segala sesuatu.

        13:8
        Kasih tidak berkesudahan;
        nubuat akan berakhir;
        bahasa roh akan berhenti;
        pengetahuan akan lenyap

        jangan heran kalau saya mencuplik dari alkitab….
        maaf..bukan menghina…sekedar menghormati
        ISA as..( damai baginya )

  20. serena

    to PARNINGOTAN
    kata -katamu manis bagaikan anggur!
    ya anggur itu mengalir kepada kekasihku dengan tak putus putusnya,
    melimpah ke bibir orang orang yang sedang tidur.
    mari kita pergi pagi pagi ke kebun anggur dan melihat apakah pohon anggur sudah berkuncup,apakah sudah mekar bunganya, apakah pohon pohon delima sudah berbunga,disanalah aku akan memberikan cinta padamu
    semerbak bau bunga Dudaim; dekat pintu kita ada pelbagai buah
    buahan yg lezat yg telah lama atau yg baru dipetik itu telah
    kusimpan bagimu [kidung agung 7:13]

    Balas
  21. HAMBA ALLAH

    @ Maren

    sekali pun kau bilang sekarang…..
    akupun bilang….sampai kapanpun….

    tak perduli kau. kecil dewasa atau tua bangka….iman tetap ada pada diri…

    selami pada no,27….lihat pada kena nya hatimu….kena’l lah padaNYA!!

    Balas
      1. HAMBA ALLAH

        iya…..iman itu bertumbuh…
        mantab….

        penjabaran akang bukan tentang tumbuh….
        penjabaran akang berpindah…

        iman akang berpindah…kan?

  22. HAMBA ALLAH

    tentu beda ma aq..

    ku benar kan “tumbuh”….
    dari kecil ke besar..
    dari mulut menyebar ke otak dan membesar di hati..

    tidak ada kata kecil ,dewasa atau tua bangka dari kata akang d atas..??

    bagaimna??

    Balas
    1. Maren Kitatau

      Tumbuh itu bertumbuh itu berubah ke baik.
      Dunia bilang tumbuh itu meninggi ke atas,
      Atau berubah membesar kesamping, dll.

      “Tidak ada kata kecil”
      Misalnya bayi itu telah beriman?
      Ah! Kita pindah lagi nanti ke bayi itu!

      Salam Damai!

      Balas
      1. HAMBA ALLAH

        sekiranya akang yang mau berbelok…

        boleh kita bahas iman bayi…itu..tapi……bagaimana nasib pernyataanku d atas…..

        hahahaha….kita selesaikan dulu yang pertama…

      2. Maren Kitatau

        Heheh, Nasib!

        Ya mungkin kita harus menerima nasib itu.
        Seperti nasib blogmu yg tak kunjung mekar.
        Bukan kurang modal, kurang pinter, kurang dll.
        Mungkin nasib?

        Salam Damai!

    1. hh

      pinter canon pinter samsung
      sudah refill & full masih dikira near empty
      diskusi bleh kita sambung
      tentu dengan simply

      Balas
    1. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikum warah matullahi wabarakatuh….

      @ All…terutama kang hh yang bijak…mantab..

      Pada kenyataannya MUHAMMAD SAW tidak tertulis dalam ramalan BIBEL…

      kenapa???

      karena memang tidak ada nama MUHAMMAD SAW dalam bibel itu sendiri…

      maka dari itu saya cari..apa benar memang tidak ada…..???
      saya menemukan ramalan2 yang menurut kristen itu untuk YESUS/ ISA.as…
      saya menunjuk satu ayat di bawah ini untuk memastikan ramalan yang di ucapkan nabi MUSA as…

      ULANGAN 18:18…..
      Seorang nabi akan Kubangkitkan bagi mereka dari antara saudara mereka, seperti engkau ini; Aku akan mena-ruh firman-Ku dalam mulutnya, dan ia akan mengatakan kepada mereka segala yang Kuperintahkan kepadanya ..

      ayat diatas menyebutkan…”seperti engkau ini”….seperti “AKU” seperti “MUSA”…

      Pertanyaannya :
      1.kenapa ini untuk YESUS..???
      2.Apakah ada kata2 YESUS dalam ayat ini…???
      3.Apa kesamaan YESUS dengan MUSA…sehingga mantab lah orang kristiani ramalan ini untuk YESUS….???

      Wassalamualaikum warah matullahiwabarakatuh..

      Balas
      1. Jono

        Salam mas HA.

        Anda mengatakan:
        “maka dari itu saya cari..apa benar memang tidak ada…..???”

        Lalu menunjuk Ulangan 18:18.

        Apakah maksud mas HA yang dimaksud di sana (pada ayat tersebut) adalah Muhammad S.A.W?

        Pertanyaan kedua apakah umat muslim percaya pada kitab taurat? Jika ya kenapa umat muslim di Indonesia membakari Alkitab umat kristen yang mana pada perjanjian lama di Alkitab terdapat kitab taurat? Jika tidak, kenapa menganggap Ulangan 18:18 itu menunjuk kepada Muhammad?

  23. hh

    Selamat malam semua, selamat malam pak HA yang arif bijaksana. Apa kabar?
    Senang sekali membaca pertanyaan bapak di 37. Sungguh pertanyaan besar dan penting. Saya dan teman teman akan dengan senang hati menjawabnya. Tetapi, sesuai dengan pernyataan bapak di 24, bahwa Ul.18/18 mengarah ke Nabi Muhammad SAW, sudilah kiranya bapak HA menjelaskannya terlebih dahulu mengapa demikian.
    Salam.

    Balas
  24. hh

    Ah,
    aku ndak minum kopi, juragan, tak juga cai beureum.

    Horasma tutu! Horas tondi madingin pir tondi matogu!
    artinya,
    Jadikanlah hatiku tahir, ya Allah, dan perbaharuilah batinku dengan roh yang teguh! (Pesalmen 51:10); Ya Tuhan, karena inilah hatiku mengharapkan Engkau; tenangkanlah rohku, buatlah aku sehat, buatlah aku sembuh! (Jesaya 38:16)

    Salam.

    Balas
  25. Maren Kitatau

    Ah!
    Kubilang pun seruput,
    Bukan di minum, bah!
    Heheh!

    Hatimu akan lebih tahir jika kau tak ngutip-ngutip..
    Bung nomor nomor itu pertanda itu jadi asli milikmu.
    Kenapa rupanya!

    Salam Damai!

    Balas
  26. serena

    dlm agama Budha,agama Hindu,agama Nasrani,ada tulisan yg memberi,
    petunjuk dan mengindentifikasi Muhammad,
    kitab Budha [carus hal 217]
    wahai Nanda aku bukanlah Budha yg pertama dan yg terakhir didunia,
    akan lahir seorang manusia didunia ini yg akan memberikan ajaran ttg,
    kebenaran dan kebatilan dia akan menjadi pemimpin dan penuntun,
    seluruh umat manusia namanya MAITREYA.
    MAITREYA: yg penyayang.
    Quran Al-Anbiya 107; yg penyayang untuk alam semesta.
    Yesus hanya untuk umat Israel [matius 15:24] dan bukan untuk alam
    semesta.
    kitab Hindu [Atharvaveda kanda 20, saukata 127, mantra 1-2].
    Narashangsa akan dibangkitkan diantara orang banyak kita mengambil orang KAURAM didalam perlindungan kita dari 60,000 dan 90 musuh,yg kendaraanya 20 onta dan 2 betina memiliki 12 istri
    naik kelangit dg kendaraan tercepat.
    petunjuk dan mengindentifikasi Muhammad.
    menghindari 60,000 musuh dan 90 suku [hijrah Mekah ke Madinah]
    memiliki 12 istri :1 Khadijah 2 Saudah 3 Aisyah 4 Hafsah 5 Zainah,6 Ummu salamah 7 Zainab 8 Juwairiah 9 Raihanah 10 Ummu habibah 11 Shafiah 12 Maimunah.
    kendaraan tercepat BOUROQ [Miraj masjid Al-Aqsha ke langit 7]
    Narashangsa;[ yang terpuji ] Kauram [muhajjirin ].
    kitab Nasrani.[perjanjian lama]
    mengidentifikasi Muhammad walaupun kitab Perjanjian lama sudah di renovasi besar besaran tapi masih ada yg lupa dirombak
    mengenali Muhammad melalui NEBAYOT, KEDAR, TEMA ,LEMBAH BAKA,
    Nebayot Kedar Tema,adalah anak2 nabi ismail [kejadian 25:13-15]
    Yehezkiel [ 27:21] semua pemuka Kedar [dari jazirah arab] berdagang dg engkau dlm anak domba jantan kambing jantan dalam
    hal itulah mereka berdagang dg engkau.
    Kedar putra ke2 Ismail [kejadian 25:13] yg pd akhirnya menurunkan
    nabi Muhammad.[suku quraisy keturunan Kedar]
    Yesaya [21:13-21] juga menerangkan bahwa Kedar dan Tema adalah orang2 dari jazirah arab.
    kitab Mazmur [84:5-7] menerangkan lembah Baka[ Mekah ] tempat,
    berziarah dan air Zam zam.
    Yesaya ayat 42:1-25 adalah ayat kesatuan yg tak terpisahkan karena
    ayat tsb meramalkan kedatangan seorang nabi,dari tempat yang didiami kaum Kedar [42:11].
    Kejadian [15:18 ] Tuhan memberikan negeri kpd Abram dan keturunannya mulai dari sungai Mesir sampai sungai Efrat.
    dan yg menguasahi wilayah tsb adalah Ismail anak ABRAM dari negri
    Ur- Kasdim dg Hagar dari negri Mesir dekat sungai Nil
    keturunan Ismail menyebar dari sungai NIL sampai sungai Efrat Iraq
    sementara keturunan Ishak [israel] menguasahi sebagaian Palestina [kanaan]
    menurut kitab Kidung Agung dlm naskah Ibrani asli ayat [5:16] ditulis
    dia MUHUMMEDIM,tapi sudah diganti dan diterjemahkan menjadi sungguh sangat digemari.
    kata katanya manis semata mata: DIA SUNGGUH SANGAT DIGEMARI
    demikianlah kekasihku,demikianlah teman temanku,hai putri putri Yerusalem [new/king james version bible]
    dlm bahasa Ibrani kata IM bentuk jamak seperti ELLOHIM [Allah Allah]
    yg dasarnya ELLOHA [Allah], MUHUMMEDIM dasarnya MUHUMMED.
    Muhummedim, Muhummed tidak bisa diterjemakan dlm bahasa apapun karena merupakan nama orang pemberian dari Tuhan.

    shalom

    Balas
  27. sayurasem

    Kemanusiaan versi Katolik : Pastor tidak boleh kawin
    Kemanusiaan versi Islam : Pria boleh beristri 4
    Kemanusiaan versi Hindu : Sapi adalah binatang suci
    Kemanusiaan versi Protestan : Pendeta boleh pakai dana gereja
    Kemanusiaan versi Budha : Bhiksu tidak boleh makan daging apapun
    Apakah itu semua manusiawi?
    Apakah itu semua manusiawi secara umum atau universal?
    Aku tidak tahu semua itu manusiawi atau tidak manusiawi, yang jelas itu semua tidak rasional dan tidak logis!!
    Salam Perdamaian!!

    Balas
    1. Maren Kitatau

      @almascatie

      Yes!
      Banyangkan aja Sovyet membangun, sdm-nya sama.
      Bayangkan membuat kuburan, materialnya sama.
      Atawa membangun gua-gua perlindungan, sama.

      Membangun dengan material berbeda-beda,
      Itu indah dan tahan cuaca politik dan Agama.
      Selalu bersatu dalam damai! Kali!

      Salam!

      Balas
  28. hh

    @43. Ms. Serena – 19 Juli, 2009

    MAITREYA: yg penyayang. Quran Al-Anbiya 107; yg penyayang untuk alam semesta.
    >>Bukankah alam semesta terlalu luas? Topik kita masih lokal; bumi di tatasurya kita ini, belum sampai ke tatasurya yang lain dan meluas ke alam sesta.
    _______________
    Yesus hanya untuk umat Israel [Mat15:24] bukan untuk alam semesta.
    >Bunyi Matius 15:24 selangkapnya adalah: Jawab Yesus: “Aku diutus hanya kepada domba-domba yang hilang dari umat Israel.”
    Pengertian dari “domba-domba yang hilang dari umat Israel” adalah: bangsa bangsa diluar Israel.

    Tuhan menentukan bangsa Israel sebagai bangsa pilihan adalah untuk menjadi saluran berkat bagi umat manusia, untuk menuntun bangsa bangsa meninggalkan jalan sesat; penyembahan berhala. Itulah pekerjaan yang ditentukan bagi bangsa Israel, tetapi mereka melalaikannya. Seluruh orang Israel termasuk murid-murid Yesus , menganggap bahwa orang orang penyembah berhala seperti perempuan Kanaan yang sedang meminta tolong kepada Yesus pada saat itu tidak pantas diberi pertolongan.

    Itulah sebabnya mengapa Yesus menjawab murid-muridnya seperti itu, ungtuk merubuhkan penghalang yang ada, untuk membuka pikiran mereka lebih luas terhadap pekerjaan yang terbentang dihadapan mereka, untuk pergi ke semua bangsa, memberitakan injil keselamatan itu, dan membabtis mereka. (Matius 28:19)

    Mari kita lihat tindakah Yesus selanjutnya pada peristiwa itu, Yesus menyembuhkan anak dari ibu itu bukan?
    __________________________
    kitab Nasrani.[perjanjian lama]
    mengidentifikasi Muhammad walaupun kitab Perjanjian lama sudah di renovasi besar besaran tapi masih ada yg lupa dirombak.
    >Seperti bangunan saja, direnovasi.
    Boleh sertakan ayat ayat asli sebelum perombakan itu?
    _________________
    mengenali Muhammad melalui NEBAYOT, KEDAR, TEMA ,LEMBAH BAKA,
    >Semua ayat alkitab yang anda sebutkan, mulai Kej 25:13-15, hingga Yes 42:1-25, hanya menyatakan bahwa, Kedar adalah putra Ismail; akan ada perdagangan; orang Tema dari jazirah arab; orang yang merindukan rumah tuhan sekalipun melintas di lembah baka akan membuatnya menjadi tempat yang ber air; agar manusia memuji Tuhan dari ujung bumi ke ujung bumi, termasuk kota kota dan desa desa yang didiami Kedar.

    >>Tidak seperti petunjuk pada kitab Budha [carus hal 217] dan kitab Hindu [Atharvaveda kanda 20, saukata 127, mantra 1-2]: Akan lahir seorang……….atau Narashangsa akan dibangkitkan………………
    Jadi, kurang mendukung.
    ____________________
    Kejadian [15:18 ] Tuhan memberikan negeri kpd Abram dan keturunannya mulai dari sungai Mesir sampai sungai Efrat. dan yg menguasahi wilayah tsb adalah Ismail anak ABRAM dari negri
    Ur- Kasdim dg Hagar dari negri Mesir dekat sungai Nil keturunan Ismail menyebar dari sungai NIL sampai sungai Efrat Iraq sementara keturunan Ishak [israel] menguasahi sebagaian Palestina [kanaan]
    >Ah, yang benar?
    _______________________
    Kid 5:16, tentang nabi Muhammad?
    Bukankah buku Kidung agung dituduh sebagai buku porno? Mengapa nubuatan tentang datangnya seorang nabi dicatat dalam buku porno?

    Mucho gracias ti amo.

    Balas
  29. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikumwarahmatullahiwabarakatuh

    @hh and All kristiani..

    Yup..saya akan menjabarkan sedikit tentang ramalan yang saya tunjuk di atas….

    BISMILLAHIRAHMANNIRRAHIM

    Ramalan di atas menurut ajaran kristiani merujuk pada yesus / isa….dengan alasan yang “entah kenapa”

    kenapa????

    karena ” MUSA SAMA DENGAN YESUS ,,,DAN MUSA TIDAK SAMA DENGAN MUHAMMAD..

    benarkah begitu ????

    maka dari itu saya buat beberapa pertentangan tentang persamaan di atas…agar lebih mencerahkan dan memperjelas ramalan tersebut ..tertuju kepada siapa….

    berikut beberapa ungkapan penyangkalan itu..:

    1.Yesus tidak seperti Musa, karena, menurut Anda “Yesus adalah Tuhan”, tetapi Musa bukanlah Tuhan. “Apakah hal ini benar?

    Karena itu “Yesus tidak seperti Musa! Muhammad seperti musa”

    2.”Yesus Mati Untuk Dosa-dosa Dunia”, tetapi Musa tidak mati untuk hal tersebut. “Apakah hal ini benar?”

    Karena itu “Yesus tidak seperti Musa! Muhammad seperti musa”

    3.”Yesus Pergi Ke Neraka Selama Tiga Hari”, tetapi Musa tidak masuk ke sana. “Apakah hal ini benar?”

    Karena itu “Yesus tidak seperti Musa! Muhammad seperti musa”

    sementara ini dulu…akan saya lanjutkan jika anda mempunyai 3 atau 4 alasan tentang APA YANG SAMA BAHWA YESUS SEPERTI MUSA..

    ini semua bukanlah fakta yang sukar, kokoh dan nyata. Hal ini adalah persoalan keyakinan belaka di mana seorang awam dapat tersandung dan jatuh.

    Wassalamualaikumwarahmatullahiwabarakatuh

    Balas
  30. Hari

    Ha … Ha … Ha … Maren Kitatau, hh dan PARNINGOTAN melawan HAMBA ALLAH dan serena ? Sepertinya jurus PAMUNGKAS (DEFENCE MECHANISM) diberikan saat TERDESAK ? Perdebatannya justru dilakukan di AREA pemikiran KRISTEN dengan CARA PANDANG LAIN yang BERBEDA ? Karena dalil-dalil yang dipergunakan adalah dalil-dalil dalam BIBLE ? Bahkan salah satu pesertanya menggunakan bahasa induk (serena) ?

    Kalau kita mengamati sejarah kenabian dari ADAM sampai MUHAMMAD SAW ? Di antara kontinum ujung itu (ADAM dan MUHAMMAD) ada perselisihan tentang YESUS. Kristen menganggap bahwa YESUS itu TUHAN, sedangkan ISLAM menganggap bahwa itu ISA yang adalah NABI berarti MANUSIA ? Banyak NABI itu SUKSES dalam mengemban AMANAH yang dipikulnya, tapi ada juga yang GAGAL (jarang disebut). Saat TUHAN TURUN TANGAN LANGSUNG ? Kenapa TUHAN DISALIB ya ? Masa’ sich TUHAN kalah sama NABI yang SUKSES ?

    Balas
  31. serena

    Matius[15:24]
    pengertian
    domba domba yg hilang adalah bangsa diluar Israel.
    >Yesus berpesan kpd 12 muridnya.
    >Matius [10:5-6]
    ke 12 murid itu diutus oleh Yesus dan ia berpesan kpd mereka:
    janganlah kamu menyimpang ke jalan bangsa lain atau masuk ke dlm
    kota orang SAMARIA, melainkan pergilah kepada domba domba yang
    hilang dari umat Israel.
    dlm ayat tsb Yesus mengatakan hanya domba domba yg hilang dari umat
    Israel.dan melarang murid muridnya memasuki kota SAMARIA
    ayat ayat Yesaya yg mungkin saja blm dirombak
    [ 42:13 ]Tuhan berperang seperti pahlawan ,seperti orang perang ia
    membangkitkan semangatnya untuk bertempur ia bertepuk sorak ia
    memekik kepada musuh2nya ia membuktikan kepahlawanya.
    [ 42:19] siapakah yg buta selain dari hambaKu dan yg tuli seperti
    utusanKu,siapakah yg buta seperti suruhanKu dan yg tuli tuli seperti
    hamba Tuhan?
    [60:7] segala kambing Kedar akan berhimpun padamu domba domba jantan
    Nebayot akan tersedia untuk ibadahmu semuanya akan dipersembahkan
    diatas mezbah Ku, sebagai korban yg berkenan kepadaKu dan Aku akan
    menyemarakkan rumah keagunganKu
    [42:1 ] konsep hamba yg tlah dipilih oleh Tuhan untuk seluruh alam
    semesta [42:10] mengenai nyanyian baru merupakan kiasan yg diartikan
    syariat baru Yesus diutus bukanlah membawa syariat baru melainkan
    untuk melengkapi syariat yg sudah ada yaitu syariat Taurat juga
    dijelaskan Matius [5;17-20] ini tdk pas bagi Yesus
    [42:11 dan 60:7-8]:bahwa Kedar adalah nama sebuah kabilah bangsa arab
    di Mekah keturunan Ismail dari anaknya yg ke dua
    bernama Kedar dan Nebayot anak sulungnya, Mekah juga terkenal akan
    gunung batunya, Kedar kemudian menurunkan kaum Qurais Muntholib dan
    Abdullah adalah salah satu pemuka kaum Qurais turunan Kedar sementara
    Yesus keturunan Ishak [bpk tiri ]
    ini juga tidak pas bagi Yesus.
    [42:13 ] tertulis Tuhan keluar berperang seperti pahlawan, ayat inipun
    tidak cocok dg Yesus karena Yesus secara fisik tidak pernah berperang
    maupun memimpin peperangan.yg berarti Yesus bukan pahlawan perang yg
    dimaksud ayat tsb, bahkan Yesus disalib kaumnya sendiri
    [42:17 ] orang2 yg percaya kepada patung pahatan akan berpaling
    kebelakang,:umat Israel ketika Yesus diutus bukanlah penyembah berhala
    dari patung2 pahatan manusia.
    [42:19 ] kata2 ungkapan buta dan tuli
    buta: merupakan kata ungkapan Tuhan yg berarti tidak bisa membaca dan
    menulis.
    tuli:diartikan tidak pernah mendengar satu kitab pun sebelumnya.
    inipun tidak pas bagi Yesus karena Yesus datang untuk menggenapi
    hukumTaurat dan kitab para nabi dg diterimanya kitab Injil.[matius
    5:17-20]
    ayat Yesaya tsb sama sekali tidak ada kaitannya dg Yesus melainkan
    mengindikasikan akan datang seorang nabi yg lainnya.sebagaimana yg anda
    bahas dengan HAMBA ALLAH [ Ulangan 18:18-20 ]
    Kidung Agung bhs Ibrani ada kata2 dia Muhummedim [5:16]
    dan terjemahannya sudah di rubah :dia sungguh sangat digemari.
    saya rasa Kidung Agung termasuk kitab suci kalau ada yg mengatakan
    kitab tsb berbau porno ya itu hanya terjemahan manusia
    saja: tapi kalau yg ini [Kejadian 38:8-9 ] mungkin Yu Painten
    kecemplung timbo, cukup semanten piatur kulo
    mbok menawi lepat , kulo nyuwun ngapuro.
    GRAZIE CIAO UTENTE

    Balas
    1. hh

      Kid 5:16
      Kata katanya manis semata mata,
      segala sesuatu padanya menarik
      demikianlah kekasihku
      demikianlah kekasihku
      hai puteri puteri Jerusalem.
      Ms. Serena yang baik, cobalah buat terjemahan yang sesungguhnya, apakah cocok dengan ayat ayat sebelumnya?
      Kemudian lihat kata kata terakhir itu: hai puteri puteri Jerusalem.
      Apakah Nabi Muhammad adalah Puteri?

      Maaf Ms Serena, Beta ora iso boso Jowo. Hehehe.
      Ms Serena,
      Itulah salah satu kejujuran Alkitab. Tidak hanya mencatat tindakan-tindakan yang baik baik saja, tetapi juga hal hal yang tidak terpuji seperti tindakan Mr. Onan tersebut. Tindakan Mr. Onan lah yang salah, bukan alkitab yang salah karena mencatatnya.

      Terimakasih.

      Balas
  32. hh

    @49. Hari – 21 Juli, 2009

    Ha … Ha … Ha … Maren Kitatau, hh dan PARNINGOTAN melawan HAMBA ALLAH dan serena ?
    >Bukan melawan, Sobat. Tetapi, mencoba menjelaskan apa yang dipertanyakan dalam AREA pemikiran dan iman KRISTEN.
    _____________________
    Kristen menganggap bahwa YESUS itu TUHAN.
    >Ya! Yesus adalah TUHAN. Dia datang dari SURGA.
    _____________________
    sedangkan ISLAM menganggap bahwa itu ISA yang adalah NABI.
    >NABI adalah a person who is chosen by God to give His message to people; a person who tells or claims to tell what will happen in the future.
    Pesan itu: Sembahlah Tuhan (jangan menyembah berhala), dan lakukanlah ibadah ‘korban sembelihan’, yang melambangkan pengorbanan Yesus untuk menebus manusia dari kutuk dosa, dan berbuat baiklah terhadap sesama.

    >>Karena Yesus juga menyampaikan pesan Tuhan itu, berarti, Dia adalah NABI. Bahkan tidak hanya menyampaikan, tetapi melakukan sendiri penebusan itu.
    _____________________
    >>berarti MANUSIA ?
    YA! Jesus came from above and became flesh.
    _____________________
    Kenapa TUHAN DISALIB ya ?
    >For Our salvation.
    _____________________
    Masa’ sich TUHAN kalah sama NABI yang SUKSES ?
    >Tuhan tidak kalah. Tuhan sukses menebus manusia dari kutuk dosa!
    Buktinya: Penebusan itu berhasil melalui ketidak berdosaanNya, dan melalui kebangkitanNya.

    Salam.

    Balas
  33. hh

    @48. HAMBA ALLAH – 20 Juli, 2009
    Assalamualaikumwarahmatullahiwabarakatuh

    1.Yesus tidak seperti Musa, karena, menurut Anda “Yesus adalah Tuhan”, tetapi Musa bukanlah Tuhan. “Apakah hal ini benar?
    >Yesus adalah Manusia (lihat 52)
    Karena itu “Yesus seperti Musa!
    _____________________
    2.”Yesus Mati Untuk Dosa-dosa Dunia”, tetapi Musa tidak mati untuk hal tersebut. “Apakah hal ini benar?”
    >Yang menjadi penebus adalah “PEMILIK/PENCIPTA”
    >>Yesus adalah pencipta dan penebus, Musa adalah ciptaan dan yang ditebus. Tidak samalah.
    >>>Lagi pula, kalau disebut ‘seperti’, tidak harus persis sama bukan?
    _____________________
    3.”Yesus Pergi Ke Neraka Selama Tiga Hari”, tetapi Musa tidak masuk ke sana. “Apakah hal ini benar?”
    >Yesus tidak pernah pergi ke neraka, karena neraka itu sendiri belum ada. Neraka itu nanti di akhirat, saat dosa itu dimusnahkan.
    ______________________
    4 alasan tentang APA YANG SAMA BAHWA YESUS SEPERTI MUSA..
    >Berikan dulu saya waktu ya.

    Wassalamualaikumwarahmatullahiwabarakatuh

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikumwarahmatullahiwabarakatuh

      @ hh

      mmmhh…gimana ya,…moggo lah kang pikir dahulu…

      1. yesus TUHAN sekaligus manusia..musa..manusia bukan TUHAN kan?? g sama kan??

      2.musa di tebus dosanya??? bukannya nabi sudah d janjikan syurga?? ah..sudah lah ..jadi intinya tidak sama dengan musa kan?

      3. neraka belum ada?? mmhh..berarti adam hawa menipu dong?

      sebagai tambahan ya,..biar lebih mumet nyari kesamaannya…

      4.Musa mempunyai seorang ayah dan seorang ibu. Mu-hammad juga mempunyai seorang ayah dan seorang ibu. Tetapi Yesus hanya mempunyai seorang ibu, dan ayahnya bukan seorang manusia. Apakah hal ini benar?”

      Karena itu “Yesus tidak seperti Musa! Muhammad seperti musa”

      5.Musa dan Muhammad lahir secara normal dan alami-ah, yaitu melalui percampuran fisik antara seorang pria dan wanita, tetapi Yesus diciptakan dengan sebuah keajaiban isti-mewa. Dalam Kitab Matius 1: 18 “… sebelum mereka (Yusuf dan Maria) hidup sebagai suami istri, ternyata Maria mengandung dari Roh Kudus …” Dan, Lukas mengatakan bahwa ketika berita gembira atas kelahiran anak suci tersebut diberitahukan kepada Maria, dia memberi alasan: “… bagai-mana hal itu mungkin terjadi, sedangkan aku belum bersuami? Jawab malaikat itu kepadanya, “Roh Kudus akan turun atasmu dan kuasa Allah Yang Maha Tinnggi akan me-naungi engkau….” (Lukas l: 34-35).

      Kitab Suci Al-Qur’an menegaskan kelahiran Yesus yang ajaib tersebut dalam istilah yang mulia dan luhur dalam menjawab pertanyaan yang logis dari Maria: “Ya Rabbku, betapa mungkin aku mempunyai anak, padahal aku belum pernah disentuh oleh seorang laki-kipun?”Allah berfirman (dengan perantaraan Jibril): “Demikianlah Allah mencipta-kan apa yang dikehendaki Nya. Apabila Allah berkehendak menetapkan sesuatu, maka Allah hanya cukup berkata kepa-danya: “Jadilah” lalu jadilah dia.”(QS. Ali Imran: 47). Bukanlah menjadi keharusan bagi Allah untuk menanam benih pada seseorang atau binatang. Jika Dia menghendaki-nya itu pasti akan terjadi. Ini adalah konsep umat Islam pada kelahiran Yesus. kira2 Versi mana yang lebih Anda sukai untuk diberikan kepada anak perempuan Anda, Al-Qur’an atau Injil?” ..

      “Apakah benar kelahiran Yesus yang ajaib berlawanan dengan kelahiran Musa dan Muhammad yang alami?”

      Karena itu “Yesus tidak seperti Musa! Muhammad seperti musa”

      6.Musa dan Muhammad menikah dan mempunyai anak, tetapi Yesus tetap menjadi seorang bujangan selama hidupnya. “Apakah hal ini benar?”

      Karena itu “Yesus tidak seperti Musa! Muhammad seperti musa”

      7.Musa dan Muhammad diterima sebagai nabi oleh kaumnya dalam kehidupan mereka. Tidak ada keraguan bahwa orang-orang Yahudi terus menerus memberi kesulitan kepada Musa, tetapi sebagai bangsa secara keseluruhan, mereka mengetahui bahwa Musa adalah utusan Allah yang dikirim untuk mereka. Orang-orang Arab juga membuat kehidupan Muhammad menjadi menderita. Beliau sangat menderita akibat ulah mereka. Setelah 13 tahun berda’wah di Makkah, beliau harus pindah dari kota kelahirannya.

      Tetapi sebelum kematiannya, bangsa Arab secara kese-luruhan telah menerimanya sebagai utusan Allah. Tetapi berdasarkan Injil – “Dia (Yesus) datang kepada milik kepunyaan-Nya, tetapi orang-orang kepunyaan-Nya itu tidak menerimanya.” (Yohanes 1: 11). Dan bahkan sampai hari ini, setelah 2000 tahun, kaumnya -orang-orang Yahudi, secara keseluruhan telah menolaknya. “Apakah hal ini be-nar?”

      Karena itu “Yesus tidak seperti Musa! Muhammad seperti musa”

      8.Musa dan Muhammad adalah nabi dan juga raja. Nabi berarti seorang manusia yang menerima wahyu untuk me-nunjuki manusia dan menyampaikan petunjuk ini kepada ciptaan Allah seperti yang diterimanya tanpa ada penambah-an atau pengurangan. Raja adalah seorang manusia yang mempunyai kekuasaan atas hidup dan mati rakyatnya. Tidaklah penting apakah orang tersebut mengenakan mah-kota atau tidak, atau apakah dia mengenakan pakaian raja; Jika seseorang mempunyai hak untuk memberikan hukuman mati -Dia adalah raja-. Musa memiliki kekuasaan tersebut. Ingatkah Anda orang Israel yang pada hari Sabbath ditemu-kan sedang mengumpulkan kayu bakar, dan Musa menghu-kum mati orang tersebut dengan dilontari batu? (Bilangan 15: 36). Terdapat tindakan kejahatan lainnya yang disebutkan dalam Injil yang karenanya Musa memberikan hukuman mati pada orang-orang Yahudi tersebut. Begitujuga Muham-mad, beliau memiliki kekuasaan atas hidup dan mati kaum-nya. Pada Injil terdapat beberapa contoh orang-orang yang hanya diberi kenabian, tetapi tidak dalam posisi untuk mene-rapkan petunjuk mereka. Beberapa orang suci Tuhan yang tidak berdaya menghadapi penolakan yang keras atas pesan yang disampaikan mereka ini adalah nabi Lot, Jonah, Daniel, Ezra dan Yohanes Pembaptis. Mereka hanya dapat menyampaikan pesan, tetapi tidak dapat memaksakan hukuman. Sayangnya nabi suci Yesus juga termasuk kategori ini. Para penginjil Kristen dengan jelas membenarkan hal ini: Ketika Yesus diseret sebelum Gubernur Roma (Pontius Pilate) menuduhnya sebagai pendusta, Yesus membuat sebuah pernyataan meyakinkan dalam pembelaannya untuk menyangkal tuduhan yang salah:

      “Jawab Yesus, ‘Kerajaanku bukan dari dunia ini; Jika kerajaanku dari dunia ini, pasti hamba-hambaku telah melawan, supaya aku jangan diserahkan kepada orang orang Yahudi, akan tetapi kerajaanku bukan dari sini. ” (Yohanes 18: 36). Hal ini meyakinkan Pilatus (seorang penyembah berhala) dengan pemikiran bahwa Yesus tidak sepenuhnya berkuasa atas kemampuan ruhaninya, dia tidak menganggapnya orang yang membahayakan pemerintahan-nya. Yesus hanya menuntut sebuah kerajaan spiritual, dengan kata lain dia hanya menyatakan sebagai seorang nabi. “Apakah hal ini benar?”

      Karena itu “Yesus tidak seperti Musa! Muhammad seperti musa”

      mantab….smoga mikirnya g susah2 ya kang..jadi g lama nunggunya….

      Wassalamualaikumwarahmatullahiwabarakatuh

      Balas
  34. PARNINGOTAN

    dah gw bilang………
    JADI SETAN JADILAH SETAN…..JANGAN BERWAJAH MANUSIA,NANTI MALAM HATINYA BERUBAH SETAN…TAPI BESOK PAGI MENGHIRUP UDARA……….

    TRUS KLO GW BILANG FIRMAN TUHAN ITU KEJAM…..YA SANGAT KEJAM BUAT KITA ORANG BERDOSA DAN MUNAFIK!!!

    MAKANYA NABI MUSA MENDAPATKAN FIRMAN TUHAN ITU BETAPA PANASNYA API KESUCIAN FIRMAN TUHAN…PERKATAAN TUHAN

    MUNGKIN GW BS TERIMA KLO ADA MASIH MENGATAKAN APAKH TUHAN ITU KEJAM GAK ADA KASIH???

    UNTUK MANUSIA SEPERTI KITA SEMUA TIDAK ADA KASIH BUAT TUHAN…PERCAYALAH…LIHAT DIRI SENDIRI APAKAH AKU SETAN/MANUSIA???

    JADI KLO MAU SETAN….JANGAN HIDUP DI BUMI!!!PERGI AJA KE PLUTO
    TAPI KLO MAU JADI MANUSIA YA GUNAKANLAH CIPTAAN TUHAN INI DEMI KEMULIAAN TUHAN.

    HORAS……..
    FIRMAN ITU PANAS DI TELINGA NAMUN DI DALAM HATI PALING DALAM ITU KEBENARAN HAKIKI TIDAK BISA DISANGKAL.
    UDAH TERLALU BANYAK ORANG MUNAFIK DI MUKA BUMI INI
    MALAM JADI SETAN
    PAGI JADI MANUSIA
    MUDAH2AN DISADARI

    ALELUYAH
    ALELUYAH
    HORAS….
    PARNINGOTAN

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      ?????>>>>????>>>????

      tong kosong nyaring bunyinya……

      saya g pernah nyetan2in situ…g usah bahas setan….manusia ajah dosanya terlalu banyak…

      d sadari atau tidak…setan pun bisa menyaru sebagai sok benar….

      Balas
  35. PARNINGOTAN

    TO HAMBA ALLAH

    BODOH KALI KAU!!!
    SEMAKIN KAU TAHU SEMUA MAKIN KAU GAK TAHU APA2 TENTANG TUHAN….MAKANYA GW BRANI BILANG KAU BODOH!!!

    PLANET PLUTO GAK ADA OKSIGEN…MAKANYA GW SURUH MANUSIA2 MUNAFIK YANG BICARA TUHAN KE SANA UNTUK HIDUP..

    TAHU GAK APA YANG BUAT MANUSIA JATUH DALAM DOSA???
    PENGETAHUAN ITU SENDIR DIMANA SETAN MENGAHSUT ADAM DAN HAWA (INI PERUMPAMAAN)

    JADI KLO KALIAN IKUT TUHAN….TINGGAL DI BUMI DAN SADAR JADI MANUSIA
    NAMUN JIKA KALIAN MASIH MENGAHSUT/MEMAKI SATU SAMA LAIN…YA UDAH KE MATAHARI AJA KALIAN SEMUA (PLUTO TERLALU ENAK KALI)

    YESUS UDAH BERSABDA………..TIDAK ADA ORANG BENAR DI MUKA BUMI INI!!!HANYA BELAS KASIHAN AJA KITA SEMUA DILAYAKKAN DIHADAPAN TUHAN

    MAU ARAB
    MAU YAHUDI
    MAU AMERIKA
    MAU MUSLIM
    MAU KRISTEN
    MAU APA KEK
    MAU SETAN
    MAU JIN
    TIDAK ADA YANG BENAR!!!

    BUAT HAMBA ALLAH
    ITU NAMA LU HAMBA ALLAH…BERARTI LU MESTI PERTANGGUNG JAWABKAN SEBAGAI HAMBA ALLAH KEPADA TUHAN…

    JANGAN DISANGKA FIRMAN TUHAN ITU MAIN2
    JANGAN SAYA,KAMU DAN KITA SEMUA BISA2 MATI SEMUA KLO MEMEGANG FIRMAN TUHAN YANG MAHA SUCI ITU…….

    FIRMAN TUHAN KAN ADA DI ALKITAB DAN DI ALQURAN???
    YA UDAH PAKE AJA FIRMAN ITU BIAR KALIAN MASUK SURGA….

    AWAL DARI DOSA ADALAH PENGETAHUAN
    SEMUANYA ADALAH KESIA-SIAAN

    HORAS…
    PARNINGOTAN
    ANAK TOBA KRISTEN
    KASIH YESUS ADA DI DALAM HATI

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      yah saya memang masih bodoh meski sudah berilmu….saya pun merasa belum cukup dalam hidup ini….untuk mengenal TUHAN….

      Orang yang suka membodoh2 kan….pastilah dia merasa paling pintar….
      Orang yang merasa paling pintar….pastilah orang yang sombong….
      orang yang sombong…di benci TUHAN….karena SOMBONG bukan untuk manusia…..SOMBONG adalah JUBAH nya TUHAN…

      jadi hanya TUHAN yang boleh sombong…..

      saya tidak main-main dengan ucapan saya…..

      anda merasa d sana damai…tapi dalam blog ini malah anda tidak mendamaikan justru memperkeruh,…..kristen yang lain baik2 saja diskusi dengan saya….lihat kang hh…

      maka saya katakan..
      TONG KOSONG BERBUNYI NYARING…

      Balas
  36. PARNINGOTAN

    AGAMAMU AGAMAKU

    KEYAKINANKU SAMA YESUS
    KEYAKINANMU SAMA MUHAMMAD

    KUGUNAKAN ALKITAB UNTUK KEYAKINANKU
    KAMU GUNAKAN ALQURANMU UNTUK KEYAKINANMU

    JANGAN JIPLAK ALKITAB
    JANGAN JIPLAK ALQURAN

    JIKA MERASA PILIHAN MU BENAR YA TRIMA RESIKO ITULAH JALAN KE SORGA

    JIKA NGIKUT YESUS JALAN KE SORGA YA IKUTI
    JIKA NGIKUT MUHAMMAD JALAN KE SORGA YA IKUTI

    PERCAYALAH ORANG YANG SALAH JALAN BIASANYA AKAN IRI HATI,CEMBURU,SUKA NYONTEK2 AYAT2 SUCI KEYAKINAN AGAMA LAIN,SUKA FITNAH………..KLO GA PERCAYA PERHATIKAN AJA SIAPA2 AJA ORANGNYA DI ROOM INI…..MUNGKIN AJA TUH ORANG SALAH JALAN KE SORGA

    GW TEGASIN GW PENGIKUT YESUS
    GW ASLI TOBA KRISTEN
    CINTA PERDAMAIAN DAN KASIH
    HIDUP INI INDAH DENGAN KASIH KARUNIA YESUS KRISTUS
    ALELUYAH
    ALELUYAH
    AMIN

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      huffhhh..

      siapa juga yang memaksakan agama satu sama lain..

      maka saya katakan….

      TONG KOSONG BERBUNYI NYARING

      Balas
  37. PARNINGOTAN

    NAMAKU PARNINGOTAN
    LAHIR DAN BESAR DI TEPI DANAU TOBA
    KETURUNAN TOBA KRISTEN PENGIKUT YESUS YANG BAIK HATI

    ORANG TOBA KRISTEN GAK MAU NGURUSI DAN MENCAMPURI APA KEYAKINAN LU SEMUA

    KAMI UDAH LETIH DAN LELAH UNTUK DIHASUT DAN DIFITNAH KAFIR LAH,SESAT LAH………..

    BINGUNG???ARTI KAFIR AJA UDAH SALAH KAPRAH????

    KAFIR ITU MANUSIA2 PELANGGAR FIRMAN TUHAN

    JADI SIAPA AJA YANG MENGGANG KETURUNAN TOBA KRISTEN
    TUHAN AKAN MENIMPAKAN MALAPETAKA2 BUAT ANDA SEMUA
    KLO GAK PERCAYA…BUKTIKAN AJA APA INI HANYA GUYONAN ATAU ISAPAN JEMPOL

    JAHOWA JESUS NABURJU,SAI DONGAN2 I MA HAMI ON PINOMPAR TOBA KRISTEN ASA ROHA NAMI IAS TU HO AMANG JESUS.
    I DO PANGIDOAN NAMI ALE JAHOWA JESUS.MAULIATE
    ALELUYAH
    ALELUYA

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      ini lagi….

      sok baik hati..berarti merasa dirinya baik hati….belum tentu orang lain yang bilang gitu…

      “hati” ….orang lain yang bisa menilai baik atau buruk..bukan diri sendiri…

      kalau dinilai sendiri..?? ya….sombong lagi namanya…..yesus saja g berani bilang ” AKULAH ORANG YANG BAIK HATI “….kan??

      contohlah apa yang di contohkan pemimpinmu….

      Aminn

      maka saya katakan..
      TONG KOSONG BERBUNYI NYARING…

      Balas
  38. PARNINGOTAN

    WASPADALAH IRI HATI DAN KECEMBURUAN MELANDA UMAT ISLAM

    TERJADI KLAIM-KLAIMAN DI SANA SINI……..

    GW KUATIR AJA NIH….IBARAT KAYAK MALAYSIA YANG IRI HATI DAN CEMBURU LIHAT TETANGGANYA INDONESIA BERAGAM KEBUDAYAAN HINGGA LAGU RASA SAYANGE DAN REOG DI KLAIM MILIK KEBUDAYAAN MALAYSIA….WELEH WELEH SEMUA DUNIA PUN TAHU TUH REOG ASALE SING PONOROGO JATIM…ASLI LO PUNYANE AREK2 PONOROGO ….

    WASPADALAH TERHADAP IRI HATI DAN KECEMBURUAN TELAH MELANDA UMAT ISLAM.

    AGAMAMU AGAMAKU
    KEYAKINANKU KEPADA YESUS
    KEYAKINANMU KEPADA MUHAMMAD

    SO MARILAH KITA SALING MENGHORMATI.OK BRO….ALELUYAH

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      @ ALL

      Waspadalah….mulut-mulut urapan sang setan sedang menjelma….saya curiga keimanan orang ini ( PARNINGOTAN )…

      dia belum tentu beriman…tapi yang saya tahu dia bermulut besar…aneh…suka fitnah, suka menghujat, suka2 dia…hallah….

      Orang yang tidak mau membela TUHANnya…..maka dia bukan Orang TUHAN…

      yang ngajak bertengkar siapa ya….

      Indonesia…..NEGARA BESAR……MAYORITAS 85% PENDUDUK NYA ISLAM…..KRISTEN , BUDHA, HINDU, KATHOLIK ( AGAMA YANG MASUK UNDANG-UNDANG )……..LAINNYA….DAMAI..

      KAYA…….SIAPAPUN BOLEH …KAYA..( DI INDONESIA )>>AGAMA APAPUN…

      PINTAR…SIAPAPUN BOLEH..PINTAR..( DI INDONESIA )>>AGAMA APAPUN…

      MERDEKA..SIAPAPUN BOLEH…MERDEKA ..( DI INDONESIA )>>AGAMA APAPUN…

      Perhatikan….lihatlah DUNIA yang MINORITAS ISLAM……TANYAKAN NASIB MEREKA…….

      bukan sok menggurui atau sombong atau curhat…..saya sadar apa yang d ucapkan…

      saya ingin bilang…sama PARNINGOTAN

      maka saya katakan..
      TONG KOSONG BERBUNYI NYARING…

      Balas
  39. hh

    @HAMBA ALLAH – 21 Juli, 2009
    Assalamualaikumwarahmatullahiwabarakatuh

    mmmhh…gimana ya,…moggo lah kang pikir dahulu…
    >Maksudku adalah: berikan aku waktu, aku berikan anda waktu. Tuntaskan dulu semua pertanyaan dan pernyataan anda yang menjelaskan bahwa U.18/18 itu merujuk ke Nabi Muhammad SAW, setelah itu aku jawab pertanyaan anda mengapa Kristen menyatakan itu merujuk ke Yesus. Monggo Mas?

    1. yesus TUHAN sekaligus manusia..musa..manusia bukan TUHAN kan?? g sama kan??
    _________
    >ada persamaannya; sama sama manusia. Tidak mungkin sama persis bukan? Karena Musa bukan Tuhan.
    ___________
    2.musa di tebus dosanya??? bukannya nabi sudah d janjikan syurga?? ah..sudah lah ..jadi intinya tidak sama dengan musa kan?
    >Penebusan itu untuk seluruh Umat Manusia. Tanpa penebusan itu, Musa tidak mungkin ke surga.
    >>Anda bertanya bahwa penebusan itu belum dilakukan? Itu sebabnya, lambang penebusan itu harus dilakukan sebagai ibadah, yaitu: melakukan korban sembelihan.
    __________________
    3. neraka belum ada?? mmhh..berarti adam hawa menipu dong?
    >Tolong jelaskan mengapa adam hawa disebut menipu kalau neraka belum ada.
    _____________________
    4&5.Musa mempunyai seorang ayah dan seorang ibu. Muhammad juga mempunyai seorang ayah dan seorang ibu. Tetapi Yesus hanya mempunyai seorang ibu, dan ayahnya bukan seorang manusia.
    >Kalau Yesus mempunyai ayah biologis, berarti Dia bukan Tuhan.
    Karena Dia adalah Tuhan, maka cukup dengan kun fa yakun, tidak perlu ayah biologis.
    __________________________
    6.Musa dan Muhammad menikah dan mempunyai anak, tetapi Yesus tetap menjadi seorang bujangan selama hidupnya.
    Karena tujuanNya hanya satu: Menebus manusia itu dari kutuk dosa.
    ____________________________
    7.Musa dan Muhammad diterima sebagai nabi oleh kaumnya dalam kehidupan mereka.
    >Penebusan itu adalah untuk semua umat manusia. Yesus telah mempersiapkan duabelas muridnya untuk menyampaikan injil keselamatan itu. Sampai sekarang masih eksis yang menerimanya: Kristen .
    Kalau bangsa Israel menolakNya pada waktu itu, umat kristen menerimanya hingga saatini.
    _________________________________
    8.Musa dan Muhammad adalah nabi dan juga raja.
    >Benar apa yang anda tulis, nabi adalah penyampai petunjuk Tuhan. Malah lebih utama dari semua nabi yang ada, sebab dia datang dari surga itu sendiri.
    “The Spirit of the Lord is upon Me, Because He has anointed Me to preach the gospel to the poor; He
    has sent me to heal the brokenhearted, to proclaim liberty to the captives and recovery of sight to the
    blind. To set at liberty those who are oppressed; to proclaim the acceptable year of the Lord.
    >>Yesus adalah raja dari segala raja.
    Mereka akan berperang melawan Anak Domba. Tetapi Anak Domba akan mengalahkan mereka, karena Ia adalah Tuan di atas segala tuan dan Raja di atas segala raja. Mereka bersama-sama dengan Dia juga akan menang, yaitu mereka yang terpanggil, yang telah dipilih dan yang setia.” (Wahyu 17:14)

    Wassalamualaikumwarahmatullahiwabarakatuh

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh…

      @hh….( sorry baru d bales kang…kemaren keliwatan… )

      MMMh…. tentang alasan anda d atas ,…..bagian besar nya tidak mengidentikkan MUSA sama dengan YESUS…

      saya kira selesai pernyataan saya yang ini…

      saya berharap..akang dapat mengimbangi apa yang sama antara YESUS dengan MUSA….

      masalahnya ramalan ini…”seperti engkau ini” //seperti aku// seperti musa…

      Jika kita lihat Injil manapun yang mempunyai indeks atau referensi silang, maka kita akan menemukan dalam catatan pinggir pada halaman dimana kata-kata “Nabi Ter-sebut” atau “Nabi Itu” dalam Yohanes 1: 25 bahwa kata-ka-ta ini mengacu pada ramalan di ulangan 18:15 dan 18. Dan, bahwa “Nabi Itu” – “Nabi Seperti Musa” – telah dibuktikan dengan bukti yang berlimpah bahwa Ia itu adalah Muhammad dan bukan Yesus!

      berikut ramalan dari injil :

      Dalam firman Tuhan sendiri:
      “Sebab itu, Aku berkata kepadamu, bahwa kerajaan Allah? akan diambil dari padamu dan akan diberikan kepada suatu bangsa yang akan menghasilkan buah kerajaan itu.” (Injil – Matius 21: 23).

      kan?? terbaca jelas…..ramalan tersebut???

      ” di ambil daripadamu”

      “Dan Ia akan memberitakan kepadamu hal-hal yang akan datang.” (Injil Yohanes 16:13).

      Muhammad memenuhi banyak ramalan dari Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru.

      Wassalamualaikumwarahmatullahiwabarakatuh

      Balas
  40. hh

    @HA
    NB.
    Bila digali lagi hal hal yang membedakan Yesus dari Musa seperti yang anda sudah uraikan, akan didapati lebih banyak lagi. Tetapi hal itu dikarenakan oleh satu hal: Karena Yesus itu adalah Tuhan. Musa tidak. Itu saja.

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      @ hh…

      tidak ada kata2 dalam bibel….bahwa yesus berkata…

      ” AKULAH TUHAN ” dan ” SEMBAHLAH AKU ”

      Yahya pasal 17 ayat 3 yang berbunyi: supaya mereka mengenal Engkau, Allah Yang Maha Esa dan Benar, dan “Yesus Kristus yang telah Engkau suruhkan itu”

      >>”Yesus Kristus yang telah Engkau suruhkan itu” (bukan TUHAN..tetapi SURUHAN / UTUSAN TUHAN.)

      di Markus pasal 12 ayat 29
      “Maka jawab Yesus kepadanya: “Hukum yang terutama inilah: dengarlah olehmu hai Israil, adapun Allah “Tuhan Kita”, ialah Tuhan Yang Esa

      >>”Tuhan Kita ( tuhannya YESUS juga..)”, ialah Tuhan Yang Esa

      Ulangan pasal 4 ayat 35 :
      “Maka kepadamulah Ia itu ditunjuk, supaya diketahui olehmu bahwa Tuhan itu Allah, dan kecuali Tuhan yang Esa tiadalah yang lain lagi”.

      >>supaya diketahui olehmu bahwa Tuhan itu Allah ..( bukan YESUS )

      jelas….dan jelas..bukan TUHAN..tetapi SURUHAN / UTUSAN TUHAN…kan…??

      mengapa dianggap TUHAN..???

      Balas
  41. Oon

    buat menjadi Atheis, seseorg ga bgitu aja tidak mempercayai adanya eksistensi Tuhan. seorg Atheis pastilah org yg Percaya Tuhan sebelumnya..cuma saja,karena ia mungkin merasakan ketidakpuasan atas jawaban agama “Tuhan”nya kemudian ia merasionalisasikan eksistensi Tuhan sampai tingkat Mustahil Ada… padahal mereka lupa apa yg irrasional belum tentu gak ada….dan yg rasional belum tentu benar

    Balas
  42. Oon

    FEURBACH & KARL MARK mreka dilahirkan dan dibesarkan dilingkungan agamis..sekolah di sekolah2 agama..tp krn mereka tidak menemukan jawaban atas masalah2 pemikiran rasionalnya akhirnya mereka jadi org yg paling penting dilingkungan para Atheis

    Balas
  43. Hari

    To : Oon

    buat menjadi Atheis, seseorg ga bgitu aja tidak mempercayai adanya eksistensi Tuhan. seorg Atheis pastilah org yg Percaya Tuhan sebelumnya..cuma saja,karena ia mungkin merasakan ketidakpuasan atas jawaban agama “Tuhan”nya kemudian ia merasionalisasikan eksistensi Tuhan sampai tingkat Mustahil Ada… padahal mereka lupa apa yg irrasional belum tentu gak ada….dan yg rasional belum tentu benar

    FEURBACH & KARL MARK mreka dilahirkan dan dibesarkan dilingkungan agamis..sekolah di sekolah2 agama..tp krn mereka tidak menemukan jawaban atas masalah2 pemikiran rasionalnya akhirnya mereka jadi org yg paling penting dilingkungan para Atheis

    Pertanyaan-pertanyaan tentang ADA dan TIDAK ADANYA TUHAN dapat diajukan oleh semua tingkat kebudayaan suatu masyarakat ? Ternyata penjelasannya lebih BERBOBOT atau lebih PIAWAI pada masyarakat yang lebih COMPLICATED ? Kenapa ? Terlihat bahwa DUKUNGAN ILMU PENGETAHUAN itu berperan besar dalam menjelaskan ADA atau TIDAK ADANYA TUHAN ? Dimana ILMU PENGETAHUAN itu sendiri AKUMULASInya lebih banyak ke masyarakat-masyarakat yang lebih COMPLICATED ? Terus dalam masyarakat itu sendiri ada komunitas-komunitas yang masing-masing komunitas tersebut BERBEDA soal ILMU dan PENGETAHUANNYA ? Sehingga saat ada seorang individu yang ILMU dan PENGETAHUANNYA lebih tinggi dari individu lain dalam komunitas tersebut ? Maka tetap saja yang lebih ini dapat menjelaskan dengan lebih baik dibandingkan yang masih kurang.

    Demikianlah KASUS FEURBACH dan MARX ? Sebagai anggota komunitas yang WELL EDUCATED (dimana mereka termasuk dalam keanggotaan ROYAL SOCIETY yang merupakan komunitas para AHLI yang sangat TERPANDANG itu) tetap saja mereka itu merupakan INDIVIDU2 yang BRILLIAN dalam komunitas tersebut ?

    Tapi dalam perjalananan waktu setelah beliau2 itu meninggal … Ada pemikiran ANTITESIS dari pemikiran-pemikiran FEURBACH dan MARX ini ? Yang terpaksa harus dibela oleh para pendukungnya seperti Marx Horkheimer, Adorno dan yang lain ? Ternyata dalam bidang apapun … Pemikiran HEGEL itu tetap berlaku … Dimana saat ada TESIS … Maka muncullah ANTITESIS ….. Yang akhirnya bisa memunculkan suatu SINTESIS atas dua hal yang KONTRADIKTIF itu ? Yang lama-lama SINTESIS inipun menjadi TESIS … dan yang bisa memunculkan ANTITESIS … Demikianlah spiral itu terus berlanjut … dan berlanjut terus …

    Demikianlah DUNIA ini terus berkembang karena ada DIALEKTIKA … Yang NGGAK PERCAYA bahwa TUHAN ADA … akan selalu memperbaiki argue-nya demikianlah pula yang ber TUHAN … akan SELALU meng UP GRADE EKSPLANASINYA … He … He … He …

    Dan pilihan SAYA adalah yang ber TUHAN saja ? Karena MATI itu PASTI (sesuai dengan Al-QUR’AN bahwa SETIAP yang BERJIWA PASTI AKAN MENGALAMI apa itu namanya KEMATIAN ?) dan penjelasan2 lainnya.

    Balas
  44. PARNINGOTAN

    makasih ya Tuhan

    HAMBA ALLAH (nama samaran)
    akhirnya mengakui dia BODOH…gw tegasin SAYA DAN HAMBA ALLAH sama2 bodoh,yang gw liat dr lu HAMBA ALLAH dr tulisan dan jawaban lu…LU SOK TAHU TENTANG TUHAN.(tolong baca lagi yah..tulisan dan jawaban lu agar lu sadar apa BODOH atau PINTAR)

    KARENA SIAPAPUN MANUSIANYA JIKA NGUTIP AYAT2 SUCI AGAMA ORANG LAIN ITU MAH ORANG SOMBONG!!!!

    kok malah gw dibilang SOMBONG!!!!!TOLONG MAS….BERCERMIN LAGI….mudah2 an kita semua adalah orang2 BODOH!!!!

    ———————————————————
    HAMBA ALLAH – 21 Juli, 2009

    @ ALL

    Waspadalah….mulut-mulut urapan sang setan sedang menjelma….saya curiga keimanan orang ini ( PARNINGOTAN )…

    dia belum tentu beriman…tapi yang saya tahu dia bermulut besar…aneh…suka fitnah, suka menghujat, suka2 dia…hallah….DLL
    ———————————————————-
    teman2 di BLOG tercinta ini…untuk membuktikan pernyataan HAMBA ALLAH,siapakah SETAN……HAMBA ALLAH/PARNINGOTAN??silahkan baca kembali tulisan dan jawaban kami…..

    biarlah teman2 di room yang bisa menilainya…klo udah dinilai…GAK PERLU UNTUK DI TULIS DI BLOG…cukup didiami dan terus berdoa..minta doa pada Tuhan agar diberi petunjuk ma Tuhan.amin

    ingat SESEORANG DIKENAL DARI NAMANYA…HAMBA ALLAH/PARNINGOTAN………..HAMBA ALLAH=ORANG SUCI,SALEH,SABAR,JUJUR,TAAT PADA TUHAN,TIDAK PEMARAH,TEMAN SEMUA SUKU….APAKAH CIRI2 INI ADA PADA ID HAMBA ALLAH…..??!#@$!?@#%JIKA TIDAK TERBUKTI DARI TULISANNYA…ITULAH SETAN!!!!GW BILANG ITU SETAN!!!!

    aleluyah
    aleluyah

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh…

      @PARningotan…

      hue..he..he..he..

      ini keliatan sekali emosinya…..WAKAKAKA…

      hampir sama dengan temanku jurex katrox…yang terdahulu….

      mantab ..lah…

      Waalaikumsalam warahmatullahiwabarakatuh..

      Balas
  45. PARNINGOTAN

    GW TEGASIN SETAN ITU………….SANGAT HALUS DAN LEMBUT,CARA MENYAPANYA SOPAN DAN SANTUN SANGAT MIRIP BANGET SAMA ROH KUDUS………….WASPADALAH TEMAN-TEMAN INI TENTANG KETUHANAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!GW TEGASIN WASPADALAH!!!!!!!INI TENTANG BAGAIMAN KITA MENGENAL TUHAN!!!!!!!!!

    WASPADALAH…..SETAN ITU DAPAT DILIHAT DARI TUJUANNYA…..
    KLO TUJUANNYA UNTUK MEMFITNAH/MENGHASUT AGAMA LAIN/MENGGUNAKAN AYAT2 SUCI SEMBARANGAN/MENGATASNAMAKAN TUHAN VERSI MEREKA SEENAK2NYA….DENGAN BAHASA SOPAN,LEMBUT,TUTUR BAHASANYA ENAK DI DENGAR………….WASPADALAH!!!!

    YESUS BERKATA BAKAL DATANG MESIAS-MESIAS PALSU YANG AKAN MENGAKU2 YESUS………..SOLUSINYA ADALAH:BERJAGA-JAGALAH SENANTIASA DENGAN TEKUN BERDOA DAN BERSYUKUR,BERSIHKAN HATI DARI PIKIRAN DUNIA,HORMATI ORANG TUA DAN SAYANGI SAUDARA2 SEBANGSA SETANAH AIR.AMIN

    ALELUYAH
    ALELUYAH

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      @PARNINGOTAN

      asli atau palsu…itu urusan pribadi…

      yang asli…sekarang pohon ghargat sudah tertanam…ratusan juta..bahkan milyaran..

      Balas
  46. PARNINGOTAN

    LU BACA DEH HAMBA ALLAH…….

    UMAT KRISTIANI DI BANTAI OLEH TENTARA YAHUDI,OLEH TENTARA ROMAWI,OLEH ORANG ARAB,OLEH AMERIKA SERIKAT DAN OLEH TENTARA NAZI…..

    UMAT KRISTIANI….BUKAN AGAMA KRISTEN
    (KLO LU LOM TAHU JUGA BEDANYA TUH MAH UDAH GOBLOK ABIS LU!!!)

    LU TAU GAK !!!YESUS KRISTUS AJA DISALIBKAN OLEH TENTARA YAHUDI NAMUN YESUS MEMBERI TELADA UNTUK JAGAN BALAS DENDAM KARENA UMAT KRISTIANI DIMANA2 AKAN DIHUJAT DAN DIHINA…TAPI YESUS MENGANJURKAN…SAYANGILAH MUSUHMU CINTAILAH MUSUHMU APAPUN YANG MEREKA PERBUAT…

    SO GW BERANI TEGASIN HAMBA ALLAH ITU SETAN!!!!
    MAKANYA BACA LAGI DONG SEJARAH UMAT KRISTIANI…BUKAN AGAMA KRISTEN (AGAMA ITU SUATU KEYAKINAN YANG DISAHKAN SECARA UNDANG2 OLEH PEMERINTAH/NEGARA)
    SEDANGKAN UMAT KRISTIANI ADALAH UMAT YANG DIBAPTIS OLEH ROH KUDUS DALAM DARAH YESUS KRISTUS….

    JADI BUAT HAMBA ALLAH
    GW BUKAN YAHUDI
    GW BUKAN AGAMA KRISTEN
    GW BUKAN AMERIKA
    GW BUKAN ARAB SAUDI

    GW ITU ORANG DANAU TOBA YANG PERCAYA DAN SETIA PADA YESUS KRISTUS SEBAGAI UMAT KRISTIANI.AMIN
    ALELUYAH

    SO MARILAH KITA BIJAKSANA BIAR JANGAN GAMPANG DIBODOH2IN MA TERORISME,TERORIS AJA GAK PERNAH PEDULIKA UMAT ISLAM INDONESIA…ANEH YAH KOK BISA2NYA DIBELA2IN………NTR DIBILANG DIBODOH2IN…NANTI SAKIT HATI…SUTRALAH INDONESIA….NEGARA DENGAN RAKYAT MASIH BODOH2.

    ALELUYAH

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      yah…sutralah..bro…

      bodoh mikku…dan milik yang merasa bodoh…
      memang aku…

      sombong hanya milik mu dan milik TUHAN…( moga2 ALLAH g ngiri sombongnya d bagi ma u….)

      tapi..kok….liurnya muncrat2…….ampe ujan…

      setia boleh…asal kamu meniru apa yang jesus lakukan…ok..

      apa kamu mecerminkan pribadi yesus…??

      aneh kok bilang aneh….

      kasih mu hanya pada orang pintar nya….tidak pada goblok nya…..

      masuk surga sana gih……amin…

      Balas
  47. PARNINGOTAN

    NEGARA INDONESIA DIMANA RAKYAT2 NYA MASIH LUGU DAN SUKANYA DIBODOH2 IN MA ARAB SAUDI,YAHUDI DAN AMERIKA…

    APA DOSA KAMI YA TUHAN………..HINGGA KAMI HANYA JADI KORBAN EGOISME DAN KESERAKAHAN ORANG ARAB,YAHUDI DAN AMERIK……………..APA DOSA BANGSA INDONESIA!!!!!

    SADARLAH TEMAN2 AGAMAMU AGAMAKU………..JANGAN JADI SOK TAHU TENTANG TUHAN TAPI GAK MAU MENERIMA KENYATAAN INDONESIA DIBODOH2IN MA MEREKA TERORIS………….

    TERSERAH LAH….YANG PENTING GW SELAMATKAN KETURUNAN TOBA KRISTEN DR PEMBODOHAN MEREKA SEMUA.ALELUYAH

    HIDUP TOBA KRISTEN
    ALELUYAH
    YESUS MEMBERKATI SELURUH ORANG TOBA KRISTEN DI SELURUH DUNIA BAIK DI NEWYORK,JEDDAH,LISBON,KEDO JEPANG,PONDOK BAMBU JAKARTA,SLEMA JOGJA,BIAK-BIAK PAPUA,MEULABOH ACEH DAN DI PULO SAMOSIR DANAU TOBA DLL…..TETAP LAH SETIA PADA YESUS….JANGAN TAKUT DENGAN ORANG BODOH!!!KITA PUNYA YESUS MENJADI PEMENANG.AMEN..

    ALELUYAH

    Balas
  48. jurex_katro

    To : HA
    Keliatanya akang terlalu memaksakan diri supaya Kristen mengakui muhamad sebagai salah satu nabi ato apalah gitu yah?
    Cilakanya lagi mau nyoba nyisip ke kitab ulangan, payah tukang nyisip nih !
    Kitab Ulangan sebagai salah satu kitab agama yahudi yang disebut pentakeuh atau Taurat yang Islam sebut meliputi :
    Kejadian,Keluaran,Imamat,Bilangan dan Ulangan yang juga di anut oleh agama Kristen yang digolongkan dalam Kitab perjanjian Lama;mengapa disebub perjanjian lama;karena perjanjian itu dibuat sebelum Yesus dilahirkan sebagai manusia di dunia Bagaimana kisahnya? Allah adalah maha buaik Allah ingin berdamai dengan manusia ciptanya dari segala kejahatannya dengan syarat manusia mau mengikuti segala perintah-Nya maka dibuatlah perjanjian/aturan hukum yang waktu itu dengan Nabi Musa yang dikenal sebagai hukum 10 perintah Allah, SEANDAINYA manusia ingin menyembah, Allah sendirilah yang menentukan syarat korban persembahan bagi-Nya,biasanya sih hewan ternak yang dijadikan korban sebelihan dan bakaran. (ingat Allah Israel,Allah Iskak,Allah Yakub tidak mintak disembah).
    Tetapi perjanjian damai yang ditawarkan Allah berupa hukum Taurat dan persembahan hewan kurban TIDAK BISA menyelamatkan umat manusia …dst pingin tau kisah selengkapnya, baca Alkitab !

    Dan tidak pernah TAURAT meramalkan bahwa garis keturunan si juruslamat berasal dari keturunan Ismail anak Ibrahim dan Siti Hagar pembokatnya.

    NB :
    Dan yang perlu diketahui bahwa juruslamat yang diharapkan Yahudi adalah manusia yang bisa membebaskan Israel secara BADANIAH (politik,peperangan dll) bukan secara ROHANIAH,jelas Yahudi tidak menemukan Juruslamat yang Yahudi inginkan ini dalam diri Yesus yang di sebut Kristus itu bung! Karena keselamatan yang Yesus tawarkan adalah kemenangan, kemerdekaan dalam Roh dan kebangkitan setelah kematian.
    Seperti tertulis : Ingin bicara dengan Allah? Berbicaralah,berdoalah dalam Roh dan Kebenaran !

    Dari situ kiranya sudah cukup jelas semua pertanyaan saudara mengenai muhamad adalah omong kosong belaka, dan muhamad itu bukan siapa-siapa.

    Membaca dari tulisan-tulisan HA di atas keliatanya HA sendiri kurang memahami kisah penciptaan Adam dan Siti Hawa sampai timbulnya DOSA ASAL ….Dosa yang melekat sejak manusia dilahirkan…bagaimana bisa kemudian membahas pemahaman-pemahaman yang lainnya…. cape deh
    Yang HA inginkan adalah Adam yang HA mau,Isa yang HA mau,Ibrahim yang HA mau….?! dlll…yang HA mau…?

    Bagaimana mungkin ada kata sepakat Lae….?

    Salam,

    Balas
    1. Maren Kitatau

      Butul itu, Lae!
      Kita harus bisa membesarkan perbedaan secara baik.
      Ya halus dan dalam bisa diupayakan oleh hati yg lembut.
      Aku percaya itu!

      Tengoklah!
      Enak kali aku membaca tulisanmu itu bah!
      Sering-sering lah bikin yg seperti itu, Lae!
      Supaya hati bisa tetap dikedepankan terus.
      Membedakan lewat kepala sering meledak,
      Panas katanya …! Tak guna lah, kan?

      Salam Perjuangan!

      Balas
    2. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikumwarahmatullahiwabarakatuh

      @hh..

      Alhamdulillah..
      Teman ngobrol setia ku datang keblog ini dengan rendah diri…..

      soal ramalan..ya…apa sebab aq memaksakan ramalan tersbut..???

      aq tak kan memaksa ..jika bukti memang mengarah ke YESUS….tapi minim bukti….dan jelas saya tidak memaksa….kenapa selalu bepikir pemaksaan pola pikir….seharus nya anda sebagai penganut YESUS punya lebih dari alasan pemaksaan pola pikir….sa bisa saja bilang bahwa ….andalah yang memaksakan pola pikir ..tentang ramalan MUSA tersebut…..kenapa???…karna itu tadi..minimnya bukti…dan mentok2 nya bilang..//saudaraku HA ini kurang beriman..lah…..G dinaungi roh kudus..lah….pokok nya..lah// ..bukan kah itu lebih dari pemaksaan pola pikir…??

      itulah yang dinamakan INDOKTRINISASI..( meracuni pikiran )..mau g mau harus mau…..tenangkan dalam hati …cinta roh kudus dalam hatimu….Dengan nama ROH KUDUS apakah pantas memfitnah NABI IBRAHIM..sebagai tukang selingkuh…??

      Nabi kok dihina…kemudian ada seorang PAUS malah di puja….
      Kalau di bandingkan derajatnya TiNGGI yang mana..NABI ato PAUS..??

      kalau saya kata…
      Ular ber”bisa” dapat mematikan orang….bukan berarti Ular itu TUHAN…yang dapat berkehendak mematikan orang…

      kun faya’ kun :

      jadi maka jadilah..kalau TUHAN berkehendak GUNUNG maka terciptalah GUNUNG itu…( GUNUNG bukan TUHAN kan…??? )

      Kalau TUHAN menghendaki YESUS lahir tanpa bapak,..maka jadilah YESUS tak berbapak….( YESUS pun bukan TUHAN..kan?? )

      maka saya pernah berkata,..

      ini semua bukanlah fakta yang sukar, kokoh dan nyata. Hal ini adalah persoalan keyakinan belaka di mana seorang awam dapat tersandung dan jatuh…

      Balas
      1. hh

        saya sudah baca ulang komentar saya diatas, tidak saya temukan kalimat saya yang menyatakan akang memaksakan kehendak.
        mungkin saya salah baca,,,,boleh akang paste?
        hatur nuhun, jorangan.

      2. hh

        jadi maka jadilah..kalau TUHAN berkehendak GUNUNG maka terciptalah GUNUNG itu…( GUNUNG bukan TUHAN kan…??? )

        Kalau TUHAN menghendaki YESUS lahir tanpa bapak,..maka jadilah YESUS tak berbapak….( YESUS pun bukan TUHAN..kan?? )

        >>>>Wah,,,,,,,,saya tidak bisa jawab ini, gak mampu saya.

  49. Yesusakawmuhamadugem

    Sekarang aku jadi mengetahui dan mengerti kenapa Islam dan Kristen selalu berantem seperti tom and jerry. Terima kasih ya kawan-kawan, anda semua sudah membuka mata dan hati saya, sekali lagi terima kasih!!

    Balas
  50. Hari

    To : PARNINGOTAN

    Setelah membaca ARGUE saudaraku PARNINGOTAN … Sepertinya konsepsi ETHNOCENTRISM (PRIMORDIAL) sangat kental sekali ? Kalau dalam suatu diskusi basis pandangannya adalah ETHNOCENTRISM maka diskusi itu pasti DEADLOCK alias BUNTU, karena hal-hal yang bersifat PRIMORDIAL yang MELEKAT pada diri seseorang itu mengemuka ? Sehingga persoalan OBYEKTIFITAS dalam mencari suatu KEBENARAN menjadi SANGAT JAUH … ? Masing-masing orang masuk ke dalam SILO-SILO … Pemikirannya yang SUBYEKTIF. Dengan demikian KOMUNIKASI atau DISKUSI menjadi MACET, karena ilmunya adalah POKROL … Yaitu POKOKNYA …

    Jadi teringat akan konsep psikologi bahwa dalam suatu DIALOG … Saat salah satu pihak TERDESAK … ? Maka ada 2 pilihan dalam me-response kondisi tersebut. Pertama, lari meninggalkan GELANGGANG; Kedua, membuat tameng yang KOKOH. Inilah yang disebut dengan DEFENSE MECHANISM yang dalam bahasa kesehariannya adalah POKOKNYA … alias POKROL … Padahal kalau seseorang MENGUASAI KOSAKATA PERBENDAHARAAN argumentasi, maka DISKUSI akan tetap jalan terus bahkan bisa menghasilkan sesuatu yang tidak terpikirkan sebelumnya ?

    Jadi sepertinya PIHAK ISLAM (Saudaraku HA) sudah masuk ke dalam INTI PERSOALAN KEIMANAN KRISTEN ? Maka saat … adanya CARA PANDANG lain atas ayat-ayat KEIMANAN KRISTEN ? Sontak … atau LANGSUNG saja … Saudaraku PARNINGOTAN MENYETAN-NYETANKAN orang lain ? Padahal SETAN itu bisa masuk kemana-mana ? Termasuk pada yang MENYETANKAN … DISETANKAN … atau yang MEMBACA pernyataan2 tersebut ? Karena bukankah tugas SETAN itu MENYESATKAN MANUSIA dari jalan ALLAH ? Tanpa kenal lelah … Terus menerus … Tanpa henti-hentinya 24 x 3600 detik dalam sehari ? Agar manusia bisa bersama-sama dengan SETAN masuk NERAKA ? Terkecuali orang-orang yang BENAR IMANNYA kepada ALLAH dan menjalankan PERINTAH-PERINTAHNYA secara CONSISTENT, CONTINUE and COMMITTED ? Ha … Ha … Ha … (Menurut Saudaraku Maren Kitatau itu artinya 3 C ? Alias TERTIGA ?)

    Balas
  51. Hari

    To : santi

    Islam dan Kristen ya sama saja, bodoh dan bodoh!! (Statement-nya hanya seperti ini saja ????? Hua … Ha … Ha …. Terus orang PERCAYA ????? Hua … Ha … Ha … Ha … )

    Orang MERASA PINTER boleh-boleh saja … sah … sah … saja … Tapi kalau nggak ada penjelasannya ? Jangan … Jangan ……. Jangan … Jangan … Baru bangun dari TIDUR NYENYAK … Alias matanya masih KRIYEP … KRIYEP … Jadi pandangannya masih belum jelas ?

    Balas
  52. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikumwarahmatullahi wabarakatuh…

    Maafkan saya kang hh….hehehehe…salah @..nya…harusnya buat JUREX_KATRO…..

    sorry….

    Wassalamualaikum warah matullahiwabarakatuh

    Balas
  53. strawberry_lady

    hanya sekedar mampir dan memberi pendapat, untuk HAMBA ALLAH, asm, saya sangat kagum denngan pengetahuan anda..dan untuk bang HH, saja salut dengan iman anda..

    sepertinya inti dari peperangan ini adalah YESUS tidak sama dengan MUSA atau seperti itulah..

    menurut saya, YESUS MEMANG TIDAK MIRIP MUSA..
    YESUS adalah jelmaan TUHAN untuk membuktikan kepada manusia betapa besar kasih TUHAN. maka selama hidupnya, YESUS hanya memberikan kebaikan, mukjizat dan jalan kebenaran. YESUS bukan MUSA karena YESUS BUKAN NABI. Dia memang turun ke bumi sebagai manusia, tapi dengan cara yang ajaib, yaitu tidak dari dua orang tua yang sewajarnya.
    mengapa di UL 18:18 dikatakan “….seperti engkau..” yang dimaksud adalah seperti MANUSIA.

    perlu diketahui, kami umat kristen tidak menyembah YESUS, kami menyembah TUHAN yang kami kenal dengan nama YESUS.
    TUHAN kami memang tidak pernah mengatakan “SEMBAHLAH AKU” karena DIA tidak menganggap kami adalah hambanya, tapi kami dianggap ANAKNYA, KESAYANGANNYA. maka DIA mengatakan “datanglah kepadaku seperti anak-anak kecil” dan berulang kali dia katakan kami “anakku”.

    silahkan menganggap MUSA SEPERTI MUHAMMAD.
    sesungguhnya fakta2 yang bang HAMBA ALLAH katakan tentang kemiripan MUHAMMAD dan MUSA adalah benar.
    dan sekedar mengingatkan, Tiada TUHAN selain ALLAH.
    jika kami dianggap salah mengikut YESUS yang lahir karena kehendak TUHAN…salahkah para muslim mengagungkan NABI MUHAMMAD yang lahir wajar dan normal seperti manusia lainnya?
    YESUS kami BUKAN NABI…
    Ia tidak sama seperti yang lain, lahir dari keluarga normal.
    Ia tidak menikah karena ia terlahir bukan untuk menikah dan berkeluarga (bayangkan bagaimana jadinya jika TUHAN punya keturunan??) ia terlalu agung untuk bisa berfikir seks.
    jangan salah kaprah, TUHAN mengenal dosa tapi ia tidak melakukannya, ia menciptakan manusia seperti diriNYA sendiri, tapi manusia memakan buah pengetahuan, sehingga ia dihukum TUHAN untuk bekerja dan melahirkan dengan susah payah.

    tapi terlepas dari semua pendapat saya.

    saran saya pribadi adalah, Tunjukkan baiknya agama kita, TUHAN kita dengan sikap dan ucapan kita. berapa banyak pun bukti yang kita merasa bahwa itu benar, tetaplah menjadi cermin dan terang untuk agama kita. contoh yang baik adalah yang bisa dilihat. dibuktikan.

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikumwarahmatullahi wabarakatuh..

      @ strawberry_lady

      Kalau “seperti engkau ini” dianggap sebagai “seperti manusia” adalah pemaksaan..yang tak terkehendaki….soalnya kenapa??

      manusia adalah makna UMUM…..dan juga tidak semua MANUSIA adalah NABI/RASUL……maka lebih tepatnya “seperti aku” //”seperti MUSA”….bukankah begitu..??

      bayangkan kalau d anggap seperti manusia….saya kira maksudnya terlalu d gampangkan…..saya juga bisa saja bilang….”seperti HA” ini…..karena saya yang baca…..kan?….

      tapi melihat silsilah nya..bahwa NABI / RASUL adalah pilihan ALLAH…bukan kehendak manusia….kan..??

      lihatlah keajaibannya :

      Pada Ulangan 18:19 : … firman-Ku yang akan diucapkan Nabi itu dengan nama-Ku

      pengucapan formula Awal pada AL-QUR’AN apa??
      “Dengan menyebut nama Allah yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang.”
      Dan apa yang diinginkan ramalan tersebut?’… yang akan diucapkan dia (nabi itu) dengan nama-Ku’ dan atas nama siapa Muhammad berbicara? ‘Dengan nama Allah yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang.’ Isi ramalan tersebut terpenuhi dalam diri Muhammad.

      Yesaya 29:12,:
      Dan apabila kitab itu diberi-kan kepada seorang yang tidak dapat membaca..

      terbukti kan..???

      kalau menganggap YESUS adalah TUHAN..
      perhatikan baik2 :
      Yahya pasal 17 ayat 3 yang berbunyi: supaya mereka mengenal Engkau, Allah Yang Maha Esa dan Benar, dan “Yesus Kristus yang telah Engkau suruhkan itu”…

      siapa yang menyuruh YESUS..???

      Ulangan pasal 4 ayat 35 :
      “Maka kepadamulah ia itu ditunjuk, supaya diketahui olehmu bahwa Tuhan itulah Allah, dan kecuali Tuhan yang Esa tiadalah yang lain lagi”.

      >>TUHANnya siapa…??

      Matius pasal 1 ayat 16 :
      “dan Yakub memperanakkan Yusuf, yaitu suami Maria; ialah yang melahirkan Yesus yang disebut Kristus”

      >>TUHAN terlalu agung untuk di peranakkan juga khan….??
      kenapa dia tidak menjelma saja..?? dan kenapa pila harus melalui proses..??

      kalau anda menyuruh saya membayang kan..bagaimana kalau TUHAN mempenyai keturunan…ya emang g mungkin…karna TUHAN itu SATU….kan??? dan coba pula anda bayangkan kalau TUHAN itu ber IBU….?? kan??

      “contoh yang baik adalah yang bisa dilihat. dibuktikan.”
      tepat sekali..buktikan kalau YESUS adalah TUHAN…

      Wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh..

      Balas
  54. PARNINGOTAN

    To HARI

    EMANG DI INDONESIA INI ADA MANUSIA YANG TIDAK PRIMORDIAL???!@!@?#$

    MAS HARI…MOHON BANYAK BACA BUKU DAN SERING2 TERJUN KE LAPANGAN APAKAH MAS HARI MASIH BERMAIN DENGAN PIKIRAN ATAU LOGIKA

    INI LAH KENYATAAN HIDUP DI NEGERI TERCINTA INDONESIA!!!
    MAKANYA GW DARI AWAL TIDAK AKAN PERNAH MAU BERDEBAT TENTANG KEYAKINAN….KARENA GW ANGGAP DI ROOM INI SETAN SEMUA!!!!

    MAAF BERIBU MAAF KADANG KALA KITA MANUSIA MELUPAKAN FITRAH…DI ROOM NIH KAN ORANG2 YANG BERKECUKUPAN…PERNAH GAK NANYA SM ORANG YANG MAKAN SEKALI SEHARI???GIMANA RASANYA HIDUP DI JALANAN????\

    JADI MAAF BERIBU MAAF…GAMBARAN SETAN ITU ADA DI ROOM INI
    MAKANYA BANYAK TERORIS DI INDONESIA…
    MAKANYA BANYAK TERORIS DI INDONESIA…
    DIMANA MANUSIA INDONESIA BODOH2 MASIH PERCAYA TAHAYUL BAHWA INDONESIA ITU NEGERI AMAN….AYOH BAGUN MAS HARI!!!!
    INI UDAH SIANG…………JANGAN KETIDURAN…

    MAAF JIKA ADA KATA SALAH..
    SALAM KASIH DAN PERDAMAIAN

    Balas
  55. PARNINGOTAN

    to HARI

    Pertanyaan gw adalah MAS HARI ITU PERNAH PERCAYA MA PLANET PLUTO?KLO PERCAYA,APA BUKTINYA MAS BISA PERCAYA ADA PLANET PLUTO?APA PERNAH KE SANA LOM?

    KLO MAS HARI HANYA SEKEDAR TAHU PLANET PLUTO ITU MEMANG ADA,PASTI MAS MENCONTEK ILMU PENGETAHUAN NIH!!@#@#$GAK KREATIF DONG!!!TAPI MAS HARI NGAKU PINTAR,TAPI PINTAR KARENA HASIL CONTEKAN DARI PENELITI LUAR NEGERI….!@!#@!$\

    ITU LAH MANUSIA INDONESIA…TIDAK PERNAH MENGAKUI DIRINYA BODOH…!!!MERASA PINTAR!!!!MARILAH SADAR………KITA MASIH BODOH TERLALU NAIF BICARA TENTANG KETUHANAN……..NAIF BANGET!!!!MENGGUNAKAN INTERNET SEGALA….ANEH BIN AJAIB…INILAH INDONESIA NEGERI ORANG2 PINTAR TAPI OON………

    HORAS…
    LIHAT DUNIA DENGAN CAKRAWALA YANG LUAS
    LIHAT KEHIDUPAN DENGAN HATI YANG TULUS DAN KASIH
    AGAR KITA SEBAGAI MANUSIA KEMBALI KEPADA FITRAH SEBAGAI CIPTAAN TUHAN YANG MAHA KUASA.AMIN

    ALELUYAH
    ALELUYAH

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      @ PARNINGOTAN

      kekhawatiran akan kebodohan hanya membuang2 ener gi…

      DONT WORRY BE HAPPY..

      tak ada manusia BODOH didunia ini..yang ada hanya kurang akan pengetahuan….

      saya rasa otak manusia tak akan mampu menampung semua pengetahuan yang ada di dunia ini….

      Amerika juga g sadar bahwa dia kelebihan bodoh……kan….
      kalau sadar ..rakyatnya akan makmur semuanya….

      yang saya tanyakan batas2 kebodohan itu apa….kok bisa ya..orang2 yang g tahu di bilang BODOH…apakah anda termasuk orang yang tahu semuanya…( termasuk pengetahuan tentang pluto / pernah kesana..?? )

      Balas
      1. Maren Kitatau

        @HA

        Yeah!
        Be happy!

        Orang bodoh biasanya lebih mudah bahagia
        Orang-orang pinter gemar berlomba-lomba.
        Dan kerap membodohin orang-orang!

        Orang pandai lebih santun kali, ya!
        Semoga kita lekas pandai!
        Jangan jadi org-pinter!

        Salam Damai!
        NB: 1 x 1 mg?

  56. Hari

    Primordial adalah sesuatu yang tidak bisa kita lepaskan ? Karena sudah dari sononya … Melekat di diri kita. Persoalannya hanya diletakkan pada kadarnya … Ada yang sangat kuat … Tapi ada juga yang agak biasa-biasa saja. Pada saat ada diskusi yang berkaitan denan soal-soal primordial ini, maka apabila masing-masing pihak rasa primordialnya terasa begitu kuat, maka yang ada bukannya SOLUSI yang didapatkan melainkan BENTROKAN lah penyelesaiannya, karena adanya MISPERSEPSI …

    Soal INDONESIA yang AMAN … Siapa BILANG ? Hanya PEJABAT dan PENJAHAT lah yang BILANG bahwa INDONESIA ini aman ? Di luar itu … Yang ada … Malah perasaan tercekam karena merasa TIDAK AMAN. Mau BUKTINYA … ? Di jalan jalan … Siapa yang BERKUASA ? Polisi ? YESS. Plus … TUKANG PALAK, baik dengan nama Pak OGAH … atau yang lain … Lihat juga kompleks2 perumahan ? Di portal rapat2 kan ? Artinya apa ? TIDAK AMAN bukan ? Juga adanya POLISI TIDUR yang bertebaran di jalan-jalan lingkungan ? Itu menandakan apa ? TIDAK AMAN bukan ? Dan banyak yang lain ? Kenapa ini terjadi ? MALAS ah … Ngomongin POLITIK …

    Soal keilmuan … Ada yang namanya ASTROFISIKA dan yang lain ? Juga koreksi u- saudaraku PARNINGOTAN bahwasanya sekarang PLUTO sudah bukan disebut PLANET lagi melainkan SATELIT ? Aneh kan ? Dulu … Kita tahu bahwa PLUTO adalah PLANET ? Sekarang SATELIT ? Lho kok bisa ? Obyeknya kan sama ? Yaitu PLUTO ? Tapi karena adanya temuan-temuan terbaru, maka PLUTO dikatakan SATELIT ?

    Demkian juga dengan ILMU MATEMATIKA … Kalau seandainya … bilangan atau angka yang dipakai adalah angka ROMAWI ? Maka perkembangan kehidupan akan MANDEK ? Karena angka ROMAWI itu RIBET, sehingga tidak bisa dipakai untuk keperluan yang lebih luas ? Berbeda dengan angka desmal yang simbolnya 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (gabungan dari simbol 1 dan 0), 11 (gabungan dari simbol 1 dan 1), dst, maka dengan angka ini berkembanglah ilmu pengetahuan seperti sekarang ini dan tetap akan berkembang … Entah sampai apa jadinya ? Kalau seandanya angka 0 itu tidak ditemukan, maka BUDAYA MANUSIA akan MANDEK juga.

    Jadi soal keilmuan … Darimanapun datangnya … terima dan seraplah dengan baik, karena dengan ilmu itu … akan mengangkat DERAJAT seseorang bukan ? Jadi nggak usah PILIH … PILIH … Dari Barat, Timur, Latin, atau apapun namanya … Please … Absorb it.

    Soal kembali FITRAH … Ya iyalah … Bahasa kerennya TANPA DOSA … He … He … He …

    Balas
    1. Maren Kitatau

      @HA
      Assalam mualaikum!
      Akungangetin depannya, ya Kang!

      Text itu pendorong maju ke atas, bukan mundur ke bawah.
      Mari maju mengnghadap ke depan agar mudah ke atas,
      Bukan maju menghadap ke belakang gampang jungkel.

      Yang sudah kita tau adalah di belakang, di luar kepala.
      Yang sedang kita tau adalah di sini, di dalam hati.
      Yang akan kita tau adalah di depan, di dlm Tuhan YME!

      Jangan sampai masa lalu menjadi ganjalan kita,
      Walau banyak orang yg merindukan masa-lalu itu,
      Bahkan mengikatkan diri ke masa lalu semakin erat.
      Dan berharap jaya lalu itu terulang kini dan kemudian.

      Niat telah menyala, jangan lah padamkan.
      Lepas semua tali-temali pengikat perahumu,
      Kayuh air kebelakang agar perahu pindah kedepan
      Setapak seminggu jauh ke samudera kehidupan luas.
      Di depan.

      Bravo Indonesia!

      Balas
  57. PARNINGOTAN

    hua hua hua……….

    to HAMBA ALLAH

    batas kebodohan adalah ketika manusia mengandalkan PENGETAHUAN dalam hidupnya……….ITULAH BATAS KEBODOHAN.

    contohnya: SEMAKIN KITA MENGETAHUI SESUATU SEMAKIN BODOHLAH KITA TUH…semakin manusia ingin terbang ke PLANET MARS…semakin manusia merasa BODOH karena RUANG ANTARIKSA ini TIDAK LAH TERJANGKAU oleh pikiran.

    kesimpulannya:BATAS KEBODOHAN ADALAH TERBATASNYA PIKIRAN DAN TUBUH MANUSIA SEHINGGA DIA MEMBUTUHKAN PIKIRAN DAN TUBUH MANUSIA LAINNYA UNTUK TETAP SURVIVE DALAM PENGETAHUAN.

    ibarat HAMBA ALLAH membutuhkan jaringan INTERNET/KOMPUTER (buatan orang AMRIK) untuk tetap mengetahui perkembangan INFORMASI DI DUNIA INI TERMASUK PENGETAHUAN TENTANG TUHAN…itulah BATAS KEBODOHAN.

    so bicara tentang KETUHANAN….ingatlah fitrah sebagai manusia.itu aja sederhana…agar kita sadar kita adalah orang BODOH,so buanglah alergi kamu TIDAK BODOH…ITU HANYA BUAT DIRIMU TERSIKSA LAHIR DAN BATIN…mirip PELAKU BOM MERASA DIRINYA PINTAR DAN MASUK SORGA…

    marilah untuk merenung dan melihat pengalaman orang lain yang MERASA PINTAR DAN MASUK SORGA….semua berakhir TRAGIS DAN MENGENASKAN.

    aleluyah
    aleluyah..
    YESUS ADALAH GEMBALAKU

    salam kasih Yesus Kristus.

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh..

      @PARNINGOTAN

      batas kebodohan adalah ketika manusia mengandalkan PENGETAHUAN dalam hidupnya……….ITULAH BATAS KEBODOHAN.

      >> yang saya ngerti..batas kebodohan itu saat / waktu orang itu merasa perlu tahu apa yang belum dia tahu…bukan “mengandalkan”…( apa mungkin maksud nya sama ya..??..)

      contohnya: SEMAKIN KITA MENGETAHUI SESUATU SEMAKIN BODOHLAH KITA TUH…semakin manusia ingin terbang ke PLANET MARS…semakin manusia merasa BODOH karena RUANG ANTARIKSA ini TIDAK LAH TERJANGKAU oleh pikiran.

      >> contoh nya kok gtu..?? orang tahu itu proses awal menuju pngetahuan….yang merasa bodoh pasti mencari tahu..kan??semakin kita tahu maka semakin banyak ilmu yang tak kita ketahui..bukan semakin bodoh..??..kan…( saya g bilang pintar lho… )

      kesimpulannya:BATAS KEBODOHAN ADALAH TERBATASNYA PIKIRAN DAN TUBUH MANUSIA SEHINGGA DIA MEMBUTUHKAN PIKIRAN DAN TUBUH MANUSIA LAINNYA UNTUK TETAP SURVIVE DALAM PENGETAHUAN.

      >> yang ini saya setuju…manusia tak perlu selalu meneliti..tanya orang lain yang berpengalaman pun bisa ….mantab..lah…tak harus kita sendiri yang meneliti…

      ibarat HAMBA ALLAH membutuhkan jaringan INTERNET/KOMPUTER (buatan orang AMRIK) untuk tetap mengetahui perkembangan INFORMASI DI DUNIA INI TERMASUK PENGETAHUAN TENTANG TUHAN…itulah BATAS KEBODOHAN.

      >> ya..ya..itu contohnya….semakin sadar …semakin bertambah ilmunya…semakin merasa bodoh kita akan ilmu..tapi memang tak perlu “di andalkan” kare ilmu tidak untuk d andalkan…hanya mengasah otak..kira2 apa sih dari kita yang kita tidak tahu…( makanya belajar agar GRADE otak kita gak segitu2 terus )

      so bicara tentang KETUHANAN….ingatlah fitrah sebagai manusia.itu aja sederhana…agar kita sadar kita adalah orang BODOH,so buanglah alergi kamu TIDAK BODOH…ITU HANYA BUAT DIRIMU TERSIKSA LAHIR DAN BATIN…mirip PELAKU BOM MERASA DIRINYA PINTAR DAN MASUK SORGA…

      marilah untuk merenung dan melihat pengalaman orang lain yang MERASA PINTAR DAN MASUK SORGA….semua berakhir TRAGIS DAN MENGENASKAN.

      >> yang saya takutkan…kebodohan itu hanya tertuju pada pelaku bom saja…karena anda bicara contohnya ke bom bunuh diri….

      tapi saya percaya..:

      ” yang BAIK bagimu belum tentu baik bagi TUHANMU”
      ” yang BURUK bagimu belum tentu buruk bagi TUHANMU”

      Wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

      Balas
      1. keyness

        permisi,Hamba Allah..
        sya ingin mempertanyakan ke anda mengenai “SEMAKIN KITA MENGETAHUI SESUATU SEMAKIN BODOHLAH KITA TUH”. maksudnya apa ya?
        pastinya anda dari kecil-remaja pernah mengecap bangku sekolahkan. karna sekolah itu anda mengetahui banya hal mulai dari sejarah bangsa ini,hitung2an,huruf dsb. sehingga dengan adanya pengalaman itu anda bisa dikatagorikan sebagai orang yang bodoh.

        jika anda seorang muslim sejati anda tidak mungkin membuat steatmen seperti itu. karena itu semua sangat bertolak belakang dengan ajaran islam sendiri. coba baca kitab anda sendiri surat ke-2 ayat 230. isinya tentang apa.

        kitab yang diturunkan oleh tuhan fungsinya bukan untuk dibaca saja,tetapi dicari tau isi yang terkandung maksudnya apa. ketika anda ingin mencari tau,anda harus menggunkan metode yang benar dan ilmu yang terkait bukan asal main tafsir saja,nanti jadinya bisa relatif bahkan salah.

    2. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh..

      @PARNINGOTAN

      batas kebodohan adalah ketika manusia mengandalkan PENGETAHUAN dalam hidupnya……….ITULAH BATAS KEBODOHAN.

      >> yang saya ngerti..batas kebodohan itu saat / waktu orang itu merasa perlu tahu apa yang belum dia tahu…bukan “mengandalkan”…( apa mungkin maksud nya sama ya..??..)

      contohnya: SEMAKIN KITA MENGETAHUI SESUATU SEMAKIN BODOHLAH KITA TUH…semakin manusia ingin terbang ke PLANET MARS…semakin manusia merasa BODOH karena RUANG ANTARIKSA ini TIDAK LAH TERJANGKAU oleh pikiran.

      >> contoh nya kok gtu..?? orang tahu itu proses awal menuju pngetahuan….yang merasa bodoh pasti mencari tahu..kan??semakin kita tahu maka semakin banyak ilmu yang tak kita ketahui..bukan semakin bodoh..??..kan…( saya g bilang pintar lho… )

      kesimpulannya:BATAS KEBODOHAN ADALAH TERBATASNYA PIKIRAN DAN TUBUH MANUSIA SEHINGGA DIA MEMBUTUHKAN PIKIRAN DAN TUBUH MANUSIA LAINNYA UNTUK TETAP SURVIVE DALAM PENGETAHUAN.

      >> yang ini saya setuju…manusia tak perlu selalu meneliti..tanya orang lain yang berpengalaman pun bisa ….mantab..lah…tak harus kita sendiri yang meneliti…

      ibarat HAMBA ALLAH membutuhkan jaringan INTERNET/KOMPUTER (buatan orang AMRIK) untuk tetap mengetahui perkembangan INFORMASI DI DUNIA INI TERMASUK PENGETAHUAN TENTANG TUHAN…itulah BATAS KEBODOHAN.

      >> ya..ya..itu contohnya….semakin sadar …semakin bertambah ilmunya…semakin merasa bodoh kita akan ilmu..tapi memang tak perlu “di andalkan” kare ilmu tidak untuk d andalkan…hanya mengasah otak..kira2 apa sih dari kita yang kita tidak tahu…( makanya belajar agar GRADE otak kita gak segitu2 terus )

      so bicara tentang KETUHANAN….ingatlah fitrah sebagai manusia.itu aja sederhana…agar kita sadar kita adalah orang BODOH,so buanglah alergi kamu TIDAK BODOH…ITU HANYA BUAT DIRIMU TERSIKSA LAHIR DAN BATIN…mirip PELAKU BOM MERASA DIRINYA PINTAR DAN MASUK SORGA…

      marilah untuk merenung dan melihat pengalaman orang lain yang MERASA PINTAR DAN MASUK SORGA….semua berakhir TRAGIS DAN MENGENASKAN.

      >> yang saya takutkan…kebodohan itu hanya tertuju pada pelaku bom saja…karena anda bicara contohnya ke bom bunuh diri….

      tapi saya percaya..:

      ” yang BAIK bagimu belum tentu baik bagi TUHANMU”
      ” yang BURUK bagimu belum tentu buruk bagi TUHANMU”

      Wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh..

      Balas
  58. PARNINGOTAN

    gw tegasin HAMBA ALLAH orang STRESS………………

    maaf ya MAS atau AA’ mudah2an mas itu sadar bahwa MANUSIA ITU SEMUA BODOH…………….HANYA KESOMBONGAN buat manusia merasa PANDAI/PINTAR/SOK JAGO dll…….misalnya da tau dikit tentang gunain INTERNET DAN KOMPUTER udah merasa tau tentang TUHAN……..padahal di negri AMRIK yang menemukan INTERNET dah berlomba untuk BERTOBAT DAN BERDOA KEPADA TUHAN atas KESALAHAN-KESALAHANNYA.

    mau gak mau…trima gak triman…INILAH KENYATAAN BANGSA INDONESIA ADALAH BANGSA ORANG BODOH.

    so tetaplah rendah hati karena kita adalah manusia ciptaan TUHAN.

    maukah buktinya lagi: manusia SOK JAGO,PANDAI DAN TAAT BERAGAMA DIA MASUK SORGA padahal dia MANUSIA BODOH….adalah PELAKU BOM BUNUH DIRI……….sungguh menyedihkan,tragis dan menyedihkan mereka meninggal dunia dan meninggalkan PENDERITAAN buat keluarga yang ditinggalkannya….APAKAH INI MANUSIA2 HEBAT???

    marilah untuk bijaksana dan mengakui bahwa kita itu masih BODOH
    jangan ALERGI DAN TAKUT jika dibilang BODOH….terimalah dan tetap belajar dan belajar agar kita mengerti MANUSIA TETAP LAH BODOH DI HADAPAN TUHAN.aleluyah

    aleluyah
    aleluyah
    YESUS ADALAH GEMBALAKU
    makasih ya TUHAN YESUS.

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh..

      @PARNINGOTAN

      iya….saya di anggap STRESS karena tidak meng_imani apa yang kamu utarakan…

      manusia bodoh…hmmm….cuman yang merasa pintar siapa ya??

      “padahal di negri AMRIK yang menemukan INTERNET dah berlomba untuk BERTOBAT DAN BERDOA KEPADA TUHAN atas KESALAHAN-KESALAHANNYA.”

      >>wah – wah bahasanya…..katro bgt….

      “marilah untuk bijaksana dan mengakui bahwa kita itu masih BODOH
      jangan ALERGI DAN TAKUT jika dibilang BODOH….terimalah dan tetap belajar dan belajar agar kita mengerti MANUSIA TETAP LAH BODOH DI HADAPAN TUHAN.aleluyah”

      >> yang merasa pintar siapa mas…???

      “maukah buktinya lagi: manusia SOK JAGO,PANDAI DAN TAAT BERAGAMA DIA MASUK SORGA padahal dia MANUSIA BODOH….adalah PELAKU BOM BUNUH DIRI……….sungguh menyedihkan,tragis dan menyedihkan mereka meninggal dunia dan meninggalkan PENDERITAAN buat keluarga yang ditinggalkannya….APAKAH INI MANUSIA2 HEBAT???”

      >> mmhhh….bom bunuh diri masuk sorga…..ya..ya..ya…( iki piye toh… )

      >> manusia bodoh adalah pelaku bom bunuh diri…..berarti semua manusia pantas jadi pelaku bom bunuh diri ya…. atau aku yang g mudeng kata2 ini…hmm…

      >> mungkin kang HARI lebih bisa menjabar kan….monggo kang….( lama tak koment kau..)

      Wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

      Balas
  59. PARNINGOTAN

    kumaha atuh?rada nyesal membritahu…

    tapi sudahlah…KEBANYAKAN ORANG INDONESIA MENGANGGAP PELAKU BOM BUNUH DIRI ITU SEBAGAI PAHLAWAN (ini kenyataan)

    pernahkan baca artikel dr BBC UK bahwa PELAKU BOM BUNIH DIRI di PALESTINA,IRAK dan AFGHANISTAN adalah MANUSIA YANG STRESS,TRAUMA KEKERASAN KELUARGA,PELECEHAN SEKSUAL sehingga mereka PUTUS ASA menjalani HIDUP ini,ketika ada DOKTRIN MENYESATKAN untuk MENUJU SURGA mereka mengiyakannya UNTUK MENGAKHIRI PENDERITAAN DENGAN CARA NGEBOM DIRI DEMI MEMBUNUH RAKYAT LAIN UNTUK MASUK SORGA.

    mohon teman2 baca artikel BBC UK.makasi…

    GW SIH BERHARAP MANUSIA (PERSONAL aja) sebagai MANUSIA BODOH…namun membaca FAKTA dan DATA BBC UK (TV ONE jg ada),CAKRAWALA BERPIKIR saya MULAI MEWASPADAI DAN BERHATI2 terhadap AJARAN-AJARAN AGAMA DR NEGARA TERSEBUT.

    contoh: seorang wanita IRAK tidak tahu menahu tentang urusan POLITIK DAN NEGARA karena wanita tersebut sudah RAPUH JIWA DAN RAGANYA akibat PERSOALAN KELUARGA…akhirnya si WANITA IRAK terpengaruh DOKTRIN MATI SYAHID DEMI TUHAN…

    SATU KATA………KASIAN BANGET!!!
    berbahagialah kita INDONESIA diberikan oleh TUHAN YANG MAHA KUASA manusia2 YANG BIJAKSANA DAN KESATRIA dalam melihat situasi dan keadaan POLITIK DAN NEGARA….

    semua kuncinya KEPADA KITA BANGSA INDONESIA…menjadikan INDONESIA NEGARA KERUSUHAN BOM atau MENGAKUI SENDIRI DOSA2 MASING2 KEPADA TUHAN TANPA HARUS MENYALAHKAN ORANG LAIN…itu semua tergantung kita!

    namun kami UMAT KRISTIANI INDONESIA tetap selalu mendoakan agar seluruh komponen bangsa INDONESIA ini dari SABANG SAMPAI MERAUKE tetap sabar dan berbesar hati MENERIMA SAUDARA2 KITA YANG TERSESAT DI JALAN YANG SALAH….

    aleluyah..
    ITU LAH PENGETAHUAN,TOPENG DARI KEBODOHAN BAGI MEREKA TAK BERIMAN KEPADA TUHAN PENCIPTA LANGIT DAN BUMI
    KEMBALI KE FITRAH…

    AMEN
    ALELUYAH YESUS

    Balas
  60. PARNINGOTAN

    gw britahu ma room………..

    MANUSIA mempunyai sisi PENGETAHUAN/LOGIKA dan sisi KEBIJAKSANAAN/HIKMAT.

    KENALI SIAPA DIRIMU UNTUK MENGENAL TUHAN….

    1. manusia BANYAK LOGIKA/PENGETAHUAN ciri-cirinya:cenderung STRESS,ngutamakan LOGIKA,ada gangguan dalam MENJALANI HUBUNGAN DENGAN PACAR,egois BANGET!!!suka berbohong dan melawan NASEHAT orang Tua………..>>>kecenderungannya

    2. manusia BANYAK KEBIJAKSANAAN/HIKMAT ciri-cirinya:cenderung SABAR dan disenangi WANITA (kebapak2an),ngutamakan KESABARAN daripada EMOSI,ada gangguan KEJIWAAN/ MENTAL karena terlalu sabar banget!!!suka menolong dengan spontan dan rela hati kepada orang lain………..>>>kecenderungannya

    3. INILAH MANUSIA YANG DIINGINKAN YESUS…hendaknya dalam diri manusia ada ROH ALLAH dan FIRMAN ALLAH..GALATIA 5:6 buah-buah roh,ROMA 8:5 hidup dalam ROH ALLAH
    so kita HIDUP DALAM ROH YESUS KRISTUS sehingga manusia TIDAK MENGANDALKAN KEDAGINGAN DAN HAWA NAFSU lagi.

    jika belum mampu seperti no.3…MINTA PENGAMPUNAN DAN BERTOBAT DAN JALAN MENURUT FIRMAN YESUS KRISTUS.ALELUYAH
    untuk no 3 gw sarani BUAT PEMUDA DAN PEMUDI KRISTIANI untuk menjalaninya…AGAR KITA MASUK SURGA BERSAMA YESUS.AMIN

    buat room…gw tegasin YESUS ingin SAYA SEPERTI MANUSIA NO 3.
    itulah keyakinan kami UMAT KRISTIANI
    buah-buah Roh: KASIH,SABAR,DAMAI SEJAHTERA,KEBAIKAN,KEMURAHAN HATI,PENGENDALIAN DIRIdll

    agar terwujudlah yang difirmankan YESUS KRISTUS….

    KASIHILAH TUHAN ALLAHMU DENGAN SEGENAP HATIMU,DENGAN SEGENAP JIWAMU,DENGAN SEGENAP PIKIRANMU.

    KASIHILAH SESAMAMU MANUSIA SEPERTI ENGKAU MENGASIHI DIRIMU SENDIRI

    INILAH HUKUM TERUTAMA DAN PALING UTAMA…KARENA DISINI TERCAKUP HUKUM TAURAT TERSEBUT.

    ALELUYAH
    ALELUYAH
    HIDUP DENGAN YESUS KRISTUS ADA KESELAMATAN.AMIN

    parToba Kristen
    horas…
    Balas

    Balas
  61. PARNINGOTAN

    maaf kepada teman2…

    kayaknya ku harus mengundurkan diri,karena gw telah banyak dosa2 dan kesalahan namun ku dah memberitahukan semampu ku..

    saatnya untuk mandi AIR SUCI DANAU TOBA dan menjalani KEHIDUPAN PERSAHABATAN untuk YESUS KRISTUS.

    maaf jika ada kata2 yang salah dan membuat hati sedih…
    dari dalam hati yang paling tulus tidaklah ada niat untuk memaki dan menghasut…karena gw percaya dan yakin bahwa KEYAKINAN/AGAMA BERBEDA sebuah RAHMAT DAN HIKMAT yang DIBERIKAN TUHAN kepada MANUSIA SUPAYA JANGAN SOMBONG DAN TAKABUR…

    makasih bro…
    saya juga manusia berdosa tidaklah pantas memberi nasehat alangkah lebih baik kita mulai SUNGGUH DAN TULUS mengenal DOSA2 YANG KITA PERBUAT.amin

    TUHAN YESUS MEMBERKATI.shalom
    parToba
    HORAS….bah…

    Balas
  62. jurex_katro

    To :HA

    Begini kang, kiranya otak akang diterangi ama tulisanku yang ini,
    Bahwa seluruh ayat2 dalam Perjanjian Lama dituliskan sebagai Basis/Pokok-pokok/Dasar pengharapan/ramalan tentang Mesias (Juru slamat/Imam mahdi) yang akan datang bagi manusia,mari kita baca dengan seksama :
    1. Adalah kutipan dari Kitab Ulangan 18:18-19 :
    “Seorang Nabi akan kubangkitkan bagi mereka dari antara saudara mereka seperti engkau ini.”
    2. Adalah kutipan dari kitab Bilangan 24:15-17 dimana Bileam meramalkan munculnya Pangeran Penguasa “Bintang terbit dari Yakub,tongkat kerajaan timbul dari Israel akan meremukan pelipis-pelipis Moab.
    3. Adalah berkat yang diucapkan Musa pada suku Lewi (Suku Imam) di Kitab Ulangan 33:8-11
    Cara bagaimana ketiga kutipan ini disatukan menandakan bahwa penulis melihat kedepan kepada bangkitnya : NABI BESAR, PANGERAN BESAR dan IMAM BESAR.
    Ada 3 pribadi di dalam tulisan Perjanjian Lama yang diramalkan sebagai Ciri-ciri orang yang diurapi,orang yang di sebut sebagai mesias yaitu: Benar Nabi,benar Imam dan benar raja (Baca Keluaran 29:29,1 Sam 16:13,24:6,1 raja-raja 19 : 16, Mazmur 105:15) Masing2 pekerjaannya telah dikuduskan bagi pekerjanya oleh urapan minyak. Kata Ibrani “Yang Diurapi” berarti Mesias.

    Kebenaran yang mengagumkan dari doktrin Perjanjian Baru tentang Mesias adalah bahwa masing-masing pribadi yang diramalkan dalam perjanjian Lama yaitu ketiga Jabatan itu telah digenapi dalam diri pribadi Yesus yang disebut Kristus dari nasaret itu.inilah buktinya :
    1.Orang-orang tercengang ketika Ia (Yesus) memberi makan orang banyak dan mereka berkata Inilah adalah benar-benar nabi yang akan datang kedalam dunia.(injil Yohanes 6:14,Injil Yohanes 7:40,Kisah Para rasul 3:22,7;37)
    2. Yesus juga seorang imam bukan menurut penatua Lewi tetapi peraturan Melkisedek (Mazmur 110:4 lembar 7) yang memberikan dirinya korban dan berdiri untuk kita di hadapan Bapa-Nya( Ibrani 9:24-26;10:11-12)
    3. Yesus disebut sebagai seorang yang akan menerima tahta daud,bapa leluhurnya dan ia akan menjadi raja atas kaum keturunan yakub sampai selama-lamanya dan kerajaannya tidak akan berkesudahan (Injil Lukas 1:32-33)
    4. Ia akan diakui sebagai “Raja segala Raja dan Tuan diatas segala Tuan (Injil Wahyu 19 :16).

    Lebih bijaksana apabila berbicara Kitab Perjanjian Lama hendaknya jangan hanya mengambil sepotong ayat karena didalamnya akan saling melengkapi akan saling mengisi untuk menuju satu yang pasti/yang jelas kepada siapa ramalan melalui perantaraan para nabi utusan Allah, apalagi trus brani menyimpulkan “oh Ini pasti ramalan alkitab untuk si Muhamad SAW”. Hati-hati ndak baik buat kesehatanmu…nak.
    Lebih bijaksana lagi baca semua hadis Quranmu yang kiai,ustad atawa syeh….,syeh puji dari semarang eh bukan maksudku itu….sembunyikan/dimahsuhkan/nilainya dianggap tidak setara karena isinya tidak sesuai yang para pemimpin Islam, pencipta al quran gunakan untuk melawan Kristus ?????…..

    Salam,

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

      @jurex_katro

      Begini juga kang, kiranya akang juga tak mencak2 dengan pernyataanku ini..:

      1. Adalah kutipan dari Kitab Ulangan 18:18-19 :
      “Seorang Nabi akan kubangkitkan bagi mereka dari antara saudara mereka seperti engkau ini.”

      >>kan “seperti engkau ini”..saya sudah jelaskan mengapa itu bukan yesus….sekarang giliran akang….( bahkan d kristen sendiri ada yang mengatakan ..dia ( YESUS ) bukan nabi tapi TUHAN ) apa akang juga mau memaksakan bahwa yesus itu nabi sekaligus TUHAN…??

      Dan Aku akan menaruh Firman-Ku dalam mulutnya.” (Injil – Ulangan 18: 18)

      2. Adalah kutipan dari kitab Bilangan 24:15-17 dimana Bileam meramalkan munculnya Pangeran Penguasa “Bintang terbit dari Yakub,tongkat kerajaan timbul dari Israel akan meremukan pelipis-pelipis Moab.

      >>ayat disini baru satu peyakinan…tapi perlu diingat..bahwa nabi ISA / YESUS bukanlah pangeran…..kan…..??
      saya sudah jelaskan..kerajaan YESUS…d atas bukan di dunia..smua ini hanya doktrin mas….tidak mantab lah…

      saya kutipkan ya…( moga2 g males bacanya..)

      Musa dan Muhammad adalah nabi dan juga raja. Nabi berarti seorang manusia yang menerima wahyu untuk me-nunjuki manusia dan menyampaikan petunjuk ini kepada ciptaan Allah seperti yang diterimanya tanpa ada penambah-an atau pengurangan. Raja adalah seorang manusia yang mempunyai kekuasaan atas hidup dan mati rakyatnya. Tidaklah penting apakah orang tersebut mengenakan mah-kota atau tidak, atau apakah dia mengenakan pakaian raja; Jika seseorang mempunyai hak untuk memberikan hukuman mati -Dia adalah raja-. Musa memiliki kekuasaan tersebut. Ingatkah Anda orang Israel yang pada hari Sabbath ditemu-kan sedang mengumpulkan kayu bakar, dan Musa menghu-kum mati orang tersebut dengan dilontari batu? (Bilangan 15: 36). Terdapat tindakan kejahatan lainnya yang disebutkan dalam Injil yang karenanya Musa memberikan hukuman mati pada orang-orang Yahudi tersebut. Begitujuga Muham-mad, beliau memiliki kekuasaan atas hidup dan mati kaum-nya. Pada Injil terdapat beberapa contoh orang-orang yang hanya diberi kenabian, tetapi tidak dalam posisi untuk mene-rapkan petunjuk mereka. Beberapa orang suci Tuhan yang tidak berdaya menghadapi penolakan yang keras atas pesan yang disampaikan mereka ini adalah nabi Lot, Jonah, Daniel, Ezra dan Yohanes Pembaptis. Mereka hanya dapat menyampaikan pesan, tetapi tidak dapat memaksakan hukuman. Sayangnya nabi suci Yesus juga termasuk kategori ini. Para penginjil Kristen dengan jelas membenarkan hal ini: Ketika Yesus diseret sebelum Gubernur Roma (Pontius Pilate) menuduhnya sebagai pendusta, Yesus membuat sebuah pernyataan meyakinkan dalam pembelaannya untuk menyangkal tuduhan yang salah:

      “Jawab Yesus, ‘Kerajaanku bukan dari dunia ini; Jika kerajaanku dari dunia ini, pasti hamba-hambaku telah melawan, supaya aku jangan diserahkan kepada orang orang Yahudi, akan tetapi kerajaanku bukan dari sini. ” (Yohanes 18: 36). Hal ini meyakinkan Pilatus (seorang penyembah berhala) dengan pemikiran bahwa Yesus tidak sepenuhnya berkuasa atas kemampuan ruhaninya, dia tidak menganggapnya orang yang membahayakan pemerintahan-nya. Yesus hanya menuntut sebuah kerajaan spiritual, dengan kata lain dia hanya menyatakan sebagai seorang nabi. “Apakah hal ini benar?”

      Karena itu “Yesus tidak seperti Musa! Muhammad seperti musa”

      kemudian :

      “Sebab itu, Aku berkata kepadamu, bahwa kerajaan Allah? akan diambil dari padamu dan akan diberikan kepada suatu bangsa yang akan menghasilkan buah kerajaan itu.”(Injil – Matius 21: 23).

      Pada waktu itu perkembangan islam dalam pimpinan MUHAMMAND SAW memang meningkat pesat..mengingat kaum arab yang hidup pada zaman kebodohan d situ…

      jelas khan..?? = ” di ambil daripadamu”..di ambil…berarti ISA turun tahta…kerajaan di surga nya…

      kemudian :

      “Dan Ia akan memberitakan kepadamu hal-hal yang akan datang.” (Injil Yohanes 16:13).

      DAN Pada Ulangan 18:19 : … firman-Ku yang akan diucapkan Nabi itu dengan nama-Ku

      pengucapan formula Awal pada AL-QUR’AN apa??
      “Dengan menyebut nama Allah yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang.”
      Dan apa yang diinginkan ramalan tersebut?’… yang akan diucapkan dia (nabi itu) dengan nama-Ku’ dan atas nama siapa Muhammad berbicara? ‘Dengan nama Allah yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang.’ Isi ramalan tersebut terpenuhi dalam diri Muhammad.

      seperti ayat ini :
      “Bacalah dengan (menyebut) nama Tuhan-mu yang menciptakan. Dia telah menciptakan manusia dari se-gumpal darah. Bacalah, dan Tuhanmulah Yang Maha Pemurah. Yang mengajar manusia dengan perantaraan kalam. Dia mengajarkan kepada manusia apa yang tidak diketabuin,ya.” (QS. Al-‘Alaq: 1-5).

      kemudian :

      Yesaya 29:12,:
      Dan apabila kitab itu diberi-kan kepada seorang yang tidak dapat membaca.

      >>nabi yang ummi..

      pernyataan anda adalah sebuah ujian yang pahit:

      Kepada domba-domba kristus saya berkata, “Mengapa tidak menerapkan ujian pahit yang Tuhan kehendaki sendiri agar diterapkan kepada siapa saja yang akan menjadi penuntut kenabian?” Dia telah berkata: “Dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka. Dapatkah orang memetik buah anggur dari semak duri atau buah ara dari rumput duri? Demikianlah setiap pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, sedang pohon yang tidak baik menghasilkan buah yang tidak baik… dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka.” (Injil – Matheus 7: 16-20).

      Mengapa Anda takut menerapkan uji coba ini terha-dap ajaran Muhammad? Kamu akan mendapatkan dalam Perjanjian Lama Tuhan – Kitab Suci Al-Qur’an- pemenuhan ajaran Musa dan Yesus yang benar, yang akan membawa kebahagian dan kedamaian yang diinginkan kepada dunia. “Jika seorang manusia seperti Muhammad dianggap kediktatoran dunia modern, dia akan berhasil memecahkan masalah-masalah yang akan membawa dunia kepada kedamaian dan kebahagiaan yang dibutubkan.” (George Bernard Shaw)

      kami menganggap agama itu satu,( islam ) mengapa??
      Islam adalah agama yang sama dengan agama yang telah disampaikan oleh nabi-nabi terdahulu. (QS. Asy-Syuura: 13).

      mantablah itu…..hehehe…

      3. Adalah berkat yang diucapkan Musa pada suku Lewi (Suku Imam) di Kitab Ulangan 33:8-11

      >>suku lewi adalah bangsa israel…begini penjelasannya :

      ismail adalah anak pertama : Perhatikanlah, kitab suci Injil menyata-kan Ibrahim (Abraham) sebagai “Sahabat Tuhan”. Ibrahim mempunyai 2 orang istri, Sarah dan Hajar. Hajar melahirkan seorang anak Ibrahim, putra pertamanya. “… dan Ibrahim menamai anak yang dilahirkan Hajar itu Ismail. “(Kejadian 16:15). “Dan, Ibrahrim memanggil Ismail, anaknya…. ” (Ke-jadian 17: 23). “Dan, Ismail, anaknya, berumur 13 tahun ketika dikerat kulit khatannya. “(Kejadian 17: 25). Sampai usia 13 tahun Ismail adalah satu-satunya anak dan benih Ibra-him, ketika perjanjian disahkan antara Tuhan dan Ibrahim. Tuhan memberi Ibrahim anak laki-laki melalui Sarah, yang dinamakan Ishak, yang sangat muda dibandingkan Ismail.

      Jika Ismail dan Ishak adalah anak dari ayah yang sama (Ibrahim), maka mereka adalah kakak beradik. Karena itu, anak dari salah seorang mereka adalah saudara dari anak yang lain. Keturunan Ishak adalah bangsa Yahudi dan ketu-runan Ismail adalah bangsa Arab jadi mereka bersaudara satu sama lain. Injil menegaskan “…Dan, dia (Ismail) akan menentang semua saudaranya.” (Kejadian 16: 12). “Dan, dia (Ismail) wafat dan dikumpulkan kepada kaum leluhurnya.” (Kejadian 25: 17). Anak-anak Ishak adalah saudara dari keturunan Ismail. Dengan cara yang sama Muhammad ber-asal dari saudara bangsa Israel, karena dia adalah keturunan anak Ismail putra Ibrahim. Hal ini tepat sekali dengan ra-malan tersebut: “… dari antara saudaramu” (Ulangan 18: 18). Ramalan itu dengan jelas menyebutkan nabi yang akan datang yang seperti Musa, harus tidak berasal dari anak-anak Ismail atau di antara mereka sendiri, tetapi berasal dari antara saudara mereka. Karena itu Muhammad berasal dari saudara mereka.

      apakah dapat di mengerti??

      kemudian :

      1.Orang-orang tercengang ketika Ia (Yesus) memberi makan orang banyak dan mereka berkata Inilah adalah benar-benar nabi yang akan datang kedalam dunia.(injil Yohanes 6:14,Injil Yohanes 7:40,Kisah Para rasul 3:22,7;37)
      2. Yesus juga seorang imam bukan menurut penatua Lewi tetapi peraturan Melkisedek (Mazmur 110:4 lembar 7) yang memberikan dirinya korban dan berdiri untuk kita di hadapan Bapa-Nya( Ibrani 9:24-26;10:11-12)
      3. Yesus disebut sebagai seorang yang akan menerima tahta daud,bapa leluhurnya dan ia akan menjadi raja atas kaum keturunan yakub sampai selama-lamanya dan kerajaannya tidak akan berkesudahan (Injil Lukas 1:32-33)
      4. Ia akan diakui sebagai “Raja segala Raja dan Tuan diatas segala Tuan (Injil Wahyu 19 :16).

      jawab :
      1. yup…cermati kata2 itu…’nabi’ bukan TUHAN ..kan??
      2. memang imam…nabi itu ya imam…seorang imam itu menyembah..menyembah siapa..??.tentu saja ..TUHAN…
      3.selamanya…??/ mana yang benar dengan pernyataan yesus tersebut…dari anda dengan yang saya utarakan..?? belum berarti anda benar..belum berarti pula anda salah…kan???
      4.yup..benar sekali….”diakui” bukan “di jadikan”..

      saya setuju saja..dengan tidak adanya pemotongan ayat….akan tetapi apakah nantinya anda akan kuat bertahan???berbincang dengan saya??
      inget kejadian kemaren?? ( anda “vacum” sangat lama ) dan pertanyaanku tak pernah terjawab….kan..??

      soal hadist : ya hadist….itu ada yang palsu dan ada yang asli…saya sudah jelaskan pada round 1..soal hadist…

      soal qur’an : bukan hadist didalam nya..tetapi firman…beda lah…tidak ada keraguan dalam firman…

      klau saya ( non kristiani ) bisa menjabarkan ramalan tersebut untuk MUHAMMAD….kenapa anda ( kristiani ) tidak bisa menjabarkan ramalan tersebut untuk MUSA??? padahal itu dari kiab anda..kan..??

      hati2 lah…kang..saya sudah berhati2..moga2 tidak tersedak..
      maka saya katakan:
      ini semua bukanlah fakta yang sukar, kokoh dan nyata. Hal ini adalah persoalan keyakinan belaka di mana seorang awam dapat tersandung dan jatuh…

      monggo d rembug lagi…ato d baca ulang..ya nak ya…??ben pinter….biar GRADE nya bertambah…dan jadi lebih beriman…
      mantab lah itu..???

      jangan sia2 kan tulisan saya kang..kasihan kan ilmu itu..kal g di anggap berguna dan tak terbaca..kemudian mencibir saya…sedih rasanya..

      Balas
  63. HAMBA ALLAH

    @ toga nainggolan

    loh..bang toga…

    tukisanku kena moderate ya??? kok ilang g muncul setelah ku “say it”
    gimana bang..
    itu buat jurex_katro….

    tulung d konfirmasi bang

    Balas
      1. HAMBA ALLAH

        Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

        @ Toga Nainggolan – 27 Juli, 2009

        Mantab bro….hheehee….*halah!* juga..:D

        Waalaikumsalam warahmatullahiwabarkatuh

  64. serena

    Kristen debat Islam sampai kapanpun tidak ada titik temu.
    salah satu masalahnya ” penyaliban”.
    orang kristen percaya /mengakui bahwa Yesus “di salib”.
    ketika mereka meyatakan Yesus tdk disalib dan Muhammad seorang nabi hilanglah iman kristennya dan secara otomatis keluar dari agama.Kristen alias kafir Kristen. [ Yohanes 14:6 ].
    manusia akan masuk neraka jika tdk percaya Yesus adalah Tuhan.
    begitupun orang Islam ketika mereka membenarkan nabi Isa disalib.
    berarti mereka menyangkal dan mengingkari ayat2 Allah SWT,secara otomatis keluar dari agama Islam alias kafir. [ QS 4:157 ]
    orang2 akan masuk neraka jika percaya Yesus di salib.
    agama tidaklah sama dan benar tapi jauuuuh berbeda.

    scusami se sbagliato e grazie tutto la sua

    Balas
  65. jurex_katro

    To : HA

    Bagaimana kalo begini,Saya tetap menghormati pendapat saudara tentang pandangan Yesus dalam Islam dan sayapun akan berusaha memberikan cara pandang dari AREA pemikiran dan IMAN Kristen, alangkah tidakbijaksananya hidup di Republik ini untuk tidak saling menghormati cara pandang pemeluk AGAMA yang berbeda,
    secara keseluruhan pertanyaan saudara telah terjawab oleh saudara “hh’ pada nomor : 52,53,59 dan 60 tertanggal 21 bulan Juli 2009. Dan kelihatanya anda hanya membaca sebelah mata tulisan hh tersebut sehingga pertanyaan saudara muncul berulang kepada semua orang yang nggak sepaham dengan saudara,tapi yang pasti pernyataan saudara hanya opini belaka ato HOAX belaka.
    Maapkan saya seandainya pada round 1 anda katakan “Saya sering menghilang dan tidak menjawab pertanyaan anda” karena pertanyaan saudara terlalu klise,ancient lah dan ada tugas lain yang lebih penting yang harus segera diselesaikan, saya kira saudara bisa maklum dan memahaminya.Terima kasih.

    Salam,

    Balas
  66. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

    @ jurex_katro

    Pada dasar nya..dari dulu saya memang g ngajak debat…terkadang pula orang2 yang membaca pesan saya ini memang merasakan adanya titik didih pada diskusi saya dengan kalian semua,,…cobalah d telaah makna saya..tidak ada nada2 untuk mengajak bertengkar…kan…bagi ilmu saja..tak lebih…yang panas siapa kang…bkankah akang sendiri yang merasa panas…kan….???

    kang hh tak pernah merasa ini suatu debat…maka itu pada waktu dia berhenti..saya juga berhenti..kenapa ??? karena saya mau ilmu saya di jawab satu persatu ( berurutan ) ….kan gtu…..

    soal jawaban dari kang hh pada nomor : 52,53,59 dan 60 tertanggal 21 bulan Juli 2009..saya juga melakukan pertimbangan..( bukannya bermaksud mencibir tulisan kang hh ) tapi memang yang saya telaah bahwa jawaban dari kang hh hanya mengusahakan sama tentang YESUS dan MUSA ..padahal jawaban terakhir dari kang hh mentidak samakan YESUS dan MUSA…( pada no.60) saya sudah jawab d bawah nya….dan itu belum terjawab juga kahn….terkesan seperti membingungkan….saya mengharap kan jawaban yang pasti2 saja…bukan ngambang,,…

    Kalo akang menganggap tulisan saya HOAX….ya monggo saja..tapi d sini tidak terhapus..ALhamdulillah..
    saya berharap yang lain menganggap tulisan saya adalah ilmu….mengaapa?? karna saya menjawab lebih jelas dari yang lain…tapi juga jangan d jadikan bahwasanya saya sombong….TIDAK..saya tidak berharap seperti itu….INSYAALLAH..

    tapi memang kenyataannya seperti itu..mau di bilang apa lagi….maaf kalo penataan bahasa saya agak kasar….
    Kalau saja akang berani mengambil kesimpulan “ya atau Tidak” saya rasa perbincangan ini tak akan terlalu lebar….kalau akang bilang “tetapi”maka panjanglah urusannya…kan….ilmu untuk d cari pastinya..bukan asal percaya..kan???

    Bagaimana kalau akang JUREX_KATRO yang menggantikan diskusi saya denga kang hh,,…..apakah bersedia…..??
    kalau akang merasakan tulisan saya terlalu klise….berarti menggampangkan pernyataan saya….padahal kang hh selalu menganggap pernyataan saya adalah suatu hal besar untuk d perbincangkan…apakah yang besar untuk di perbincangkan itu KLISE..?? saya rasa akang bicara seperti itu hanya untuk sekedar menghindar..kenapa saya katakan menghindar?? karna saya menganggap akang itu labil ( gampang emosi ) kan begitu..

    saya rasa saya pun bisa maklum tentang akang…kenapa menganggap ilmu itu membosankan..mari kita diskusi….

    terima kasih..

    Wassalamualaikumwarahmatullahiwabarakatuh

    Balas
  67. serena

    untuk hh
    Kidung Agung terjemahan bhs Itali [5:16] dari bhs Ibrani.
    parola ha detto dolce ” egli Muhummedim”
    cosi amico mio, cosi amore mio, cosi figlia2 nel Gerusalemme.
    ucapannya manis” dialah Muhummedim”
    wahai teman, wahai kasihku, wahai perempuan2 di Yerusalem.
    Muhummedim bukanlah perempuan2 Yerusalem/kasihku/temanku.
    Muhummedim adalah nama yang ditujukan/ dikenalkan pd mereka.
    “aku memanjat pohon kurma itu dan memegang gugusan gugusannya
    yg punya pohon kurma itu tetangganya mas Hari, bukan punyaku lho!

    grazie
    .

    Balas
  68. Jono

    @Hamba Allah

    Apakah ahli2 filosofi di Yunani atau di China pada jaman dahulu yang melakukan hal yang luar biasa dashyat (menurut mereka) dalam perdamaian dan lain sebagainya. Yang dianggap guru bahkan dewa, bisa anda katakan juga sama dengan Musa?

    Muhammad kita kenal dari bangsa Arab bukan?

    Apakah Musa dari bangsa yang sama dengan kesemua yang diatas? Lalu bagaimana anda bisa mengatakan kalau Muhammad adalah yang dimaksud oleh Musa pada Ulangan 18:18?

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      @ jono

      mas tolong di baca dulu..jawaban buat mas jurex nomor 88…

      mengapa ..MUHAMMAD SAW ….juga termasuk dari ISRAEL……??

      baca dulu kang sebelum koment…ach..

      Balas
      1. Jono

        Mas HA,

        Anda mungkin bisa disandingkan dengan Dan Brown🙂 Kemampuan anda mengawinkan fakta, ayat, analisa dan fiksi sangat mengagumkan.

        Sederhana saja, jelas sekali Muhammad bukan bangsa Israel. Ketika Musa mengatakan hal tersebut pada Ulangan 18:18, hal tersebut dikatakan kepada bangsa Israel.

        Kesamaan2 Muhammad dan Musa yang anda coba propagandakan diatas (komentar 88) bisa cocok dengan siapa saja manusia di bumi ini yang sekiranya memiliki kekuasaan yang mirip dan lingkungan yang mirip dan ciri-ciri yang mirip pula.

  69. jurex_katro

    To : HA
    Terima kasih bahkan akang sudah berusaha mencoba menilai saya,
    Begini kang, semua penyataan saya itu bukan berarti saya emosi cuma keimanan kepada yesus itu yang saya rasakan sama sekali tidak seperti yang anda tuliskan, itu bukan berarti saya membela Yesus ato agama saya, maka saya mencoba menerangkan sesuai dengan Area dan pemikiran Kristen, seandainya ada hh atau siapapun yang mengakui bahwa Yesus Kristus itu Tuhan, maka semua pernyataan2nya akan memiliki arti yang sama walopun dengan pengungkapan yang berbeda, cobalah di mengerti kang apa akang menginginkan setiap pribadi sama, bukankan membosankan…?

    >>kan “seperti engkau ini”..saya sudah jelaskan mengapa itu bukan yesus….sekarang giliran akang….( bahkan d kristen sendiri ada yang mengatakan ..dia ( YESUS ) bukan nabi tapi TUHAN ) apa akang juga mau memaksakan bahwa yesus itu nabi sekaligus TUHAN…??

    Bukankan telah saya tulisakan kalimat ini kang :

    Cara bagaimana ketiga kutipan ini disatukan menandakan bahwa penulis melihat kedepan kepada bangkitnya : NABI BESAR, PANGERAN BESAR dan IMAM BESAR.
    dan
    Bahwa seluruh ayat2 dalam Perjanjian Lama dituliskan sebagai Basis/Pokok-pokok/Dasar pengharapan/ramalan tentang Mesias (Juru slamat/Imam mahdi) yang akan datang bagi manusia,…

    >> ini berarti bahwa “seperti engkau ini” belum cukup bisa menjelaskan siapapun, bukankah pada waktu masih bersifat ramalan…? tetapi yang pasti bahwa nantinya orang yang diutus Allah itu seperti Musa yaitu seorang nabi besar yang memilik mukjijat besar, bisa dimengerti…?
    Inilah salah satu cuplikan kitab Kristen Perjanjian Baru,mengenai riwayat hidup Yesus itu,
    1.Orang-orang tercengang ketika Ia (Yesus) memberi makan orang banyak dan mereka berkata Inilah adalah benar-benar nabi yang akan datang kedalam dunia.(injil Yohanes 6:14,Injil Yohanes 7:40,Kisah Para rasul 3:22,7;37)

    bukankah berarti bahwa Yesus membiarkan opini yang berkembang dimasyarakat waktu itu, ingat kang Yesus itu lemah lembut dan rendah hati, dan belum saatnya Yesus itu menyatakan siapa diri-Nya karena waktu itu belum genaplah nubuat Tuhan.

    seandainya anda menanyaken kepada saya Yesus itu nabi apa Tuhan ? sya jawab Yesus itu sungguh Nabi tapi nabi yang besar,dan sungguh 100% Tuhan. Inga…lah segala mukjijat yang telah di lakukannya dan dari mana Dia berasal adakah yang menyamai Tuhan…? Bukankah dengan segala perbuatanya dapat menjelaskan dari mana Dia berasal…..?

    Kiranya cukup sekian dulu nanti kita sambung ,terima kasih.

    Salam.

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh..

      @ jurex katro..
      Bukankan telah saya tulisakan kalimat ini kang :

      Cara bagaimana ketiga kutipan ini disatukan menandakan bahwa penulis melihat kedepan kepada bangkitnya : NABI BESAR, PANGERAN BESAR dan IMAM BESAR.
      dan
      Bahwa seluruh ayat2 dalam Perjanjian Lama dituliskan sebagai Basis/Pokok-pokok/Dasar pengharapan/ramalan tentang Mesias (Juru slamat/Imam mahdi) yang akan datang bagi manusia,…

      dan

      >> ini berarti bahwa “seperti engkau ini” belum cukup bisa menjelaskan siapapun, bukankah pada waktu masih bersifat ramalan…? tetapi yang pasti bahwa nantinya orang yang diutus Allah itu seperti Musa yaitu seorang nabi besar yang memilik mukjijat besar, bisa dimengerti…?
      Inilah salah satu cuplikan kitab Kristen Perjanjian Baru,mengenai riwayat hidup Yesus itu,
      1.Orang-orang tercengang ketika Ia (Yesus) memberi makan orang banyak dan mereka berkata Inilah adalah benar-benar nabi yang akan datang kedalam dunia.(injil Yohanes 6:14,Injil Yohanes 7:40,Kisah Para rasul 3:22,7;37)

      Lihatlah penulisanmu kang….:
      1. Saya lebih dari satu alasan mengemukakan ramalan….akang menyangkal dengan satu alasan..

      2. Akang belum ngerti arti NABI BESAR, PANGERAN BESAR dan IMAM BESAR….kalo sudah tahu tolong jelaskan…??

      yang saya ngerti….dari seseorang kriteria di atas harus memenuhi 3 fungsi…:
      1. Menyediakan petunjuk yang mensejahterakan,
      2. Menyediakan sebuah organisasi sosial di mana rakyat merasa relatif aman, dan
      3. Menyediakan mereka satu set keyakinan.”

      Orang-orang seperti Pasteur dan Salk adalah pemim-pin pada pengertian pertama.

      Orang-orang seperti Gandhi dan Confucius pada satu sisi serta Alexander, Caesar dan Hitler pada sisi lain adalah pemimpin pada pengertian yang kedua dan mungkin yang ketiga. Yesus dan Budha hanya masuk pada kategori ketiga saja. Bolehjadi pemimpin terbe-sar sepanjang masa adalah Muhammad, seorang yang meng-gabungkan ketiga fungsi tersebut, sedangkan untuk tingkatan yang lebih rendah adalah Musa.

      Berdasarkan standar obyektif yang dibuat Profesor Universitas Chicago, yang saya yakin adalah seorang Yahudi, Yesus dan Budha tidak termasuk dalam gambaran “Pemim-pin-pemimpin besar umat manusia”, tetapi dengan sebuah kebetulah yang aneh, grup Musa dan Muhammad bersama–sama menambah bobot lebih jauh terhadap argumen bahwa Yesus tidak seperti Musa, tetapi Muhammad seperti Musa: Ulangan 18: 18 Seperti engkau ini -Seperti Musa!
      Pendeta James L. Dow dalam Collins Dictionary of the Bible memberi bukti lebih jauh, bahwa Yesus tidak seperti Musa, tetapi Muhammad seperti Musa: “Sebagai negarawan dan pemberi hukum, Musa adalah pencipta orang-orang Yahudi. Dia menemukan percampur-an yang tidak tepat dari bangsa Semit, tidak ada satu pun dari…. “Satu-satunya orang dalam sejarah yang dapat dibandingkan kepadanya adalah Muhammad.” (Pendeta James L. Dow)

      Sebagai kesimpulan, saya akhiri dengan sebuah kutipan dari seorang pendeta Kristen, komentator Injil, yang kemudian diikuti perkataan Tuhannya:
      “Kriteria utama dari nabi yang benar adalah karakter “moral” pengajarannya.” (Prof. Dummelow )
      “Dari “buahnya” kita akan mengetahui mereka.” (Yesus Kristus)

      Wassalamualaikum warah matullahi wabarakatuh

      Balas
  70. Hari

    To : Jono

    Penjelasan saudaraku HA atas PENAFSIRAN masalah NUBUAT MUSA bahwa itu untuk MUHAMMAD SAW sepertinya SANGAT JELAS dan jawaban-jawaban sanggahan dari hh, jurex_katro atau MK bisalah dibuat suatu kesimpulan atas diskusi tersebut.

    Dalam hal para FILOSOF baik YUNANI, CHINA, INCA, AZTEC atau yang lain ? Dalam hal pemikiran KRITIS dalam usahanya mencari KEBENARAN begitu LUAR BIASA ? Tapi apakah para FILOSOF ini bisa disebut Nabi ? Yang jelas bisa ya … Bisa juga tidak … Karena para Nabi itu ada yang terkodifikasi dalam teks-teks kitab suci, tapi ada juga yang tidak ? Lao Tzu, Confucius, Sun Tzu, Plato, Aristoteles … Tidak terkodifikasi dalam kitab-kitab suci dari TIMUR TENGAH baik dari jaman DAUD, MUSA, ISA maupun MUHAMMAD ? U- itu ALLAH lebih mengetahui ? Kenapa sampai tidak memasukkan pemikir besar ini ? Yang jelas … Para Nabi itu AKHLAKNYA begitu transparannya dan begitu baiknya ? Ditambah keanehan-keanehan yang melekat didirinya … Berupa MUKJIZAT ? Filosof … Sepertinya ada … masih ada hal yang disembunyikan berkaitan dengan masalah akhlak ini ? Meskipun tidak besar ? Kedua, para filosof tidak mempunyai MUKJIZAT yang membuktikan dirinya adalah UTUSAN TUHAN.

    Jadi jelas bahwa MUSA berbeda klasnya dengan para FILOSOF ini. MUSA harusnya dipadankan dengan para NABI … Termasuk MUHAMMAD. Istliah matematikanya … Hubungan fungsi antara 2 hal …

    Balas
    1. Maren Kitatau

      Ya ya ya!
      Semua orang bebas menafsirkan Tuhannya. Tidak seorang pun yg bisa menghentikan kebebasannya itu. Dan tidak seorang pun juga yg bisa menjamin surga bagi keikut-sertaan ajakan kita, kan? Maka dari itu boleh-boleh saja seseorang mengikuti cara-cara Abrahin, Musa, Jesus atau Muhammad atau bahkan kombinasina segalanya, spr Kang Bintikdebu di “Renungan Isa”:
      http://renunganisa.wordpress.com/2010/01/03/apakah-isa-wafat/
      utk dapat lebih hikmat mengenal Allah. Sing penting kita dah tau bahwa Allah menghendaki kita menjadi orang baik. Minimal itu dulu.

      Salam Damai!

      Balas
  71. dipa nusantara aidit

    Kemanusiaan versi Katolik : Pastor tidak boleh kawin
    Kemanusiaan versi Islam : Pria boleh beristri 4
    Kemanusiaan versi Hindu : Sapi adalah binatang suci
    Kemanusiaan versi Protestan : Pendeta boleh pakai dana gereja
    Kemanusiaan versi Budha : Bhiksu tidak boleh makan daging apapun
    Apakah itu semua manusiawi?
    Apakah itu semua manusiawi secara umum atau universal?
    Aku tidak tahu semua itu manusiawi atau tidak manusiawi, yang jelas itu semua tidak rasional, subyektif dan tidak logis!!
    Salam Alam Semesta!!

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      @ dipa nusantara aidit

      iya kang….ISLAM sudah punya SOLUSI tentang kebanyakan wanita dari pada pria….yaitu POLIGAMI….

      manusiawi kan???…semua butuh hasrat….harus adil…bagaimana caranya supaya hasrat terpenuhi…kemudian tanpa menimbulkan DOSA…dan si wanita tetap TERHORMAT….

      POLIGAMI jawabannya…..bukan MASTURBASI khan??

      Balas
      1. Jono

        Apakah artinya ALLAH melonggarkan hukumanNYA atas hasrat manusia tadi?

        Ini solusi Islam atau
        legitimasi (pembenaran) dari dosa atau
        memang ALLAH mengatakan demikian dalam Taurat yang Islam juga pegang teguh atau
        Nabi Muhammad yang mengatakannya?

        Anda mengatakan itu, sama seperti halnya penyimpangan di Kristen dengan adanya surat pengakuan dosa pada jaman dulu: Bunuh, trus mengaku dosa, besok bunuh lagi. Berzinah, mengaku dosa, eh berzinah lagi.

        Islam: Poligami, gak suka, cerai, poligami lagi… (alasan: daripada masturbasi, yang “legal2” aja deh) <– apakah ini bukan termasuk penyimpangan? Saya rasa tidak semua umat Islam sepaham dengan anda dalam hal ini.

  72. Hari

    To : dipa nusantara aidit disingkat dn aidit alias tokoh PKI 1965

    U- yang lain yang bukan Islam … saya NO COMMENT sebab tidak banyak tahu yang dipersoalkan.

    Soal ISLAM .. OK

    Kata-kata dn aidit sebagai berikut :

    Kemanusiaan versi Islam : Pria boleh beristri 4

    Pengertian boleh bukan berarti harus tapi merupakan pilihan. Bisa dipergunakan … bisa juga tidak.

    Terus dimana letak kritikannya ? Hanya karena tidak boleh lebih dari satu ? Maka di kritik ? Bukan berdasarkan data … ?

    Dalam hal data … Cobalah membuat penelitian di setiap RS di Indonesia … Bayi lahir yang lebih banyak yang mana ? Laki-laki atau perempuan ? Nggak usah melakukan penelitian berdasarkan populasi ? Ambil secara sampling saja ? Manakah yang lebih banyak ? Dapat dipastikan yang lebh banyak adalah perempuan ? Kalau yang lebih banyak itu perempuan ? Kenapa pola perkawinan selalu dibatasi hanya satu – satu saja ? Kenapa tidak boleh lebih ? Kalau tidak boleh lebih … Sisanya dikemanain ? Padahal KITA semua tahu bahwa di media internet ini … begitu mudahnya orang mengakses situs-situs yang meningkatkan LIBIDO ? Dan situs itu bukannya JARANG dikunjungi netters tapi SANGAT SERING … bahkan dihalangi dengan SONIC WALL ? Takut akibat sampingan kalau keseringan ke situs-situs tersebut ?

    Dan soal-soal sex ? Secara umum siapakah yang lebih sering meminta ? Laki-laki atau perempuan ? Laki-laki kan ? Bukannya perempuan ? Lho kenapa bisa begitu ? Apakah ini bukan dari SONONYA ?

    Dan tanyakan kepada anaknya ? Lebih senang mana ? Sebagai anak SAH meskipun dari Ibu yang kesekian ? Ataukah ANAK HARAM ? Dari perempuan pertama yang didapatkan ayahnya ? Jelas ANAK yang SAH bukan ?

    Persoalan ketakutan dengan POLIGAMI ini … berasal dari KETAKUTAN masalah HARTA ? Yang berkaitan dengan WARIS ? Kalau HARTA yang ada dibagi dengan istri pertama dan anak-anaknya tetap lebih besar bila dibanding pembagiannya kalau dibagikan dengan istri pertama, kedua, ketiga bahkan keempat plus anak-anaknya ? Jadinya sangat kecil bukan ? Makanya ngamuk-ngamuk … ? Sebenarnya bukan masalah sex atau kasih sayang dan sebangsanya … ?

    Coba … Kalau seorang suami meminta dilayani istrinya yang lagi nggak mood … ? Enak … ? Nggak lah ? Melayani dengan wajah ditekuk … ? Beda kan kalau melayani … Kalau dia sendiri SANGAT MEMBUTUHKAN ? Asyiikkk … He … He … He …

    Terus kalau mendapat begitu banyak istri … ? Kewajiban tetap harus jalan … yaitu MENAFKAHI LAHIRNYA … Secara sempurna … Tidak boleh sepotong-potong… ? Kalau mau HAKNYA … KEWAJIBANNYA tetap harus jalan secara sempurna … ? Bukannya OGAH … ? Yang terjadi … Mau enaknya saja yaitu HAKNYA MAU … Eeeehhhh KEWAJIBANNYA … NGIBRIT … Inilah laki-laki PENGECUT alias The LOOSER … ?

    Balas
    1. Jono

      Manusiawi sekali. Saya setuju memang hasrat manusia anda yang lebih unggul, hingga melegalkan hal seperti ini.

      Kalau anda mau bicara berdasar data, saya bawakan sedikit data:
      “According to http://www.INED.fr The number of men and women in the world is roughly equal, though men hold a slight lead with 101 men for 100 women (in 2005). More precisely, out of 1,000 people, 503 are men (50.3%) and 497 are women (49.7%). For every 100 girls, 105 boys are born, but males have a higher risk of dying than females, both in childhood and at adult ages. So at a certain age, the numbers of men and women even out. In France this occurs at age 35 (in 2005). Beyond this age, women outnumber men and the numerical difference between the two sexes increases with age. In France, eight centenarians in ten are women (in 2005). ”

      Sumber:
      http://wiki.answers.com/Q/Are_there_more_women_in_the_world_than_men

      Data yang mana yang ada maksud dengan Wanita lebih banyak dari Pria? Apakah jumlah perbedaannya signifikan?

      Jadi hasrat atau data yang menjadi dasar Islam melegalkan hal ini terhadap umatnya?

      Balas
  73. dongannaburju

    salam perdamaian…

    hendaknya kita manusia mau bersyukur karena diberikan Tuhan pengetahuan dan kecerdasan untuk membantu manusia menolong sesamanya manusia…….klo pun ada efek negatif dari pengetahuan dan kecerdasan itu bukanlah salahnya AGAMA dan KEYAKINAN…itu mungkin karena manusianya lagi BANYAK PIKIRAN atau pun kondisi badannya KURANG SEHAT…marilah untuk belajar menjaga KEHARMONISAN DAN KERUKUNAN MANUSIA di INDONESIA

    salam perdamaian

    Balas
  74. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh..

    yaaa….ya…ya…banjir mesej….ternyata banyakan dari blog ini…

    bentar…saya jawab satu persatu..insya allah semua kebagian…

    Wassalamualaikum warah matullahi wabarakatuh

    Balas
  75. HAMBA ALLAH

    @ jono..

    tepat sekali kang…
    bisa mirip dengan siapa saja..

    Buktikan…siapa yang paling mirip dengan MUSA…??
    Bukan hanya terpatok pada YESUS dan MUHAMMAD SAW>>>??? kan?

    monggo….??

    misal : anda ORANG JAWA…..kalau mbah buyut anda orang MANADO….anda mempunyai darah orang MANADO g??

    kemudian MUHAMMAD adalah salah satu keturunan dari anak NABI IBRAHIM…namanya ISMAIL…IBRAHIM dari bangsa ISRAEL…..berarti si MUHAMMAD punya darah ISRAEL g??

    kenapa g sama dengan MUSA yang dari ISRAEL?

    Balas
    1. hh

      Lamo ndak basuo, Kang Mas.

      Sedikit komentar: IBRAHIM bukan dari bangsa ISRAEL, tetapi bangsa Israel adalah dari Ibrahim.

      Salam

      Balas
      1. HAMBA ALLAH

        @ kang hh

        dari Ibrahim.???

        owh saya tahu maksud nya..yaa…ya…ya…nyambung juga..

        BETUL sekali kau kang…

        mantab… saya tidak menyalahkan akang…akang benar 100%…

        saya tambah kan pula …ISRAEL namanya bermula pada jaman nabi ISHaK….( itu kalo g salah.. )

        berarti jawaban “dari Ibrahim” boleh juga ….ISHAK dan yakub dari IBRAHIM juga ..khan..???
        kalao mau coba rembug lah..

      2. hh

        Masih kurang tepat, kang HAMBA ALLAH.
        Nama Israel bermula disaat Yakub bergumul meminta berkat dari Tuhan agar abangnya Esau berdamai dengannya.
        …..Namau tidak akan disebut lagi Yakub, tetapi Israel……

        salam

    2. Jono

      Mempunyai darah orang manado tidak sama kang dengan orang manado. Anda tampaknya harus melihat konteksnya pada jaman tersebut.

      Anda kok bisa dengan yakin mengatakan sesuatu tapi dengan kata2 kalau tidak salah:
      “saya tambah kan pula …ISRAEL namanya bermula pada jaman nabi ISHaK….( itu kalo g salah.. )”

      Anda yakinkan dululah kang baru disampaikan.

      Balas
  76. HAMBA ALLAH

    @ jono lagi….

    tentang hukum syar’iat ISLAM..semua sudah d bentuk..TAUBAT NASUHA…. mencuri = POTONG TANGAN….ZINAH = RAJAM…dsb…..supaya apa??

    TIDAK melakukan yang kedua kali….

    semua contoh itu bukan bermaksud menakut2i…tetapi hanya untuk menimbulkan faktor JERA…..dalam ajaran KRISTIANI belum ada hukum seadil ini….kalau anda berpaling dari ALLAH.>>>lalu TOBAT>>>lau melakukan lagi>> itu namanya NYEPELEK KE….( mempermainkan ) TUHAN…kan?

    Balas
    1. hh

      Kang Mas Hari,

      ada pemerintah yang mengangani hal hal seperti itu, yang memberikan ganjaran terhadap sebuah pelanggaran.
      Mari kita percayakan hal itu kepada pemerintah. Sebab ada tertulis: Karena pemerintah adalah hamba Allah untuk kebaikanmu. Tetapi jika engkau berbuat jahat, takutlah akan dia, karena tidak percuma pemerintah menyandang pedang. Pemerintah adalah hamba Allah untuk membalaskan murka Allah atas mereka yang berbuat jahat.

      Tugas keagamaan adalah untuk mengingatkan orang orang agar tidak berbuat jahat dan atau untuk berhenti berbuat jahat, bukan menghukumnya.

      Salam

      Balas
      1. HAMBA ALLAH

        yang saya tahu AGAMA adalah sumber hukum yang ada di dunia….AGAMA itu pusat nya kang….semua hukum pemerintah mengacu pada hukum agama….kalo pun ada penyimpangan2 dengan mengatas namakan kemanusiaan…maka itu bukan urusan AGAMA lagi..itu URUSAN ALLAH “sang”-pembuat peraturan..

        maka dulu saya pernah bilang..:

        YANG baik BAGIMU belum tentu BAIK bagi TUHAN MU
        yang BURUK bagimu BELUM tentu BURUK bagi TUHAN MU

    2. Jono

      Betul kang HA, itu namanya mempermainkan TUHAN. Dan di Kristen jika mempermainkan TUHAN itu hukumannya adalah maut kang (arti maut di sini: tidak akan selamat sampai ke Sorga). Tapi bukan kita umat manusia ini kang yang berhak melakukan hukuman. Tetapi TUHAN itu sendiri kang.

      Ajaran Taurat juga menghukum mati orang yang berzinah pada jaman dahulu (misalnya). Dan ini disalahgunakan oleh orang2 Ahli Taurat (Setelah Musa) yaitu orang2 Farisi, dimana mereka mengajarkan tapi tidak melakukan. Mereka memberi beban dipundak orang-orang dengan Taurat, tapi mereka tidak mau memikul beban itu bagi mereka sendiri. Mereka munafik. Hingga pada akhirnya manusia makin jauh dari TUHAN, karena tetap melakukan dosa walaupun ada hukum Taurat yang begitu kerasnya.

      Maka YESUS datang ke dunia untuk menebus dosa manusia dan memberi anugrah keselamatan bagi manusia (seperti yang sudah dinubuatkan sebelumnya) dengan KasihNYA. Namun… keselamatan itu haruslah dijaga kang dengan tidak mempermainkan TUHAN🙂

      Kalau kakang HA mau mengetahuinya lebih lanjut, hendaklah kakang minta bimbingan dari ALLAH Ibrahim dalam membaca Taurat, dan Kitab lainnya dalam Alkitab Kristen. Jika sebelumnya kakang membaca dengan semangat mencari celah, kali ini bacalah dengan bimbingan dari ALLAH Ibrahim kang.

      Saya tahu kang HA adalah seorang terdidik. Mungkin akang bisa gali lebih jauh dari terjemahan yang memiliki makna kata lebih luas dan lebih spesifik. Banyak sekali hal ambigu dalam bahasa Inggris apalagi bahasa Indonesia. Tentu lebih baik jika anda bisa membacanya dalam bahasa Yunani apalagi Ibrani. Karena bahasa Yunani dan Ibrani memiliki arti yang lebih tepat kang.

      Semoga damai ALLAH beserta kita semua ya kang.

      Balas
  77. Mbah Surip

    Yesus meninggal umur 33 tahun dan tidak kawin alias tidak beristri. Muhamad meninggal umur 63 tahun dan banyak kawin alias banyak istri. Nah kalo aku mangandai2, gimana kalo dibalik!! Yesus umurnya sampe 63 tahun dan Muhamad umurnya cuma sampe 33 tahun doank!! Apakah Muhamad juga melakukan hal yang sama dengan Yesus dan Yesus juga melakukan hal yang sama dengan Muhamad? Seru kan, asik kan, ta gendong kemana2, hehehehehe

    Balas
    1. Jono

      Mbah Surip,

      apakah hidup Mbah random seperti itu mbah😀 hehehe.. ati2 ketuker lho Mbah.. udah tanya? jangan2 siMbah bukan anak ibunya😛 :))

      becanda Mbah.. jangan marah yo..🙂

      Jangan putus harapan Mbah, kalau penasaran gali terus Mbah… (saya yakin Mbah ke sini bukan krn iseng mo abisin wkt luang, tp krn penasaran sama TUHAN)

      Balas
  78. Gatotkaca

    Salah satu perangkap dalam hidup ini adalah berkutat memikirkan dan memecahkan masalah yang dianggap persoalan, tetapi mengabaikan persoalan lain yang lebih mendesak. Masalah yang merupakan perangkap adalah keinginan untuk mencari Kebenaran Mutlak. Meskipun sebenarnya persoalan itu tak bermakna dan menghabiskan energi saja. Adapun persoalan tak bermakna yang terbesar adalah:
    • Agama manakah yang paling benar?
    • Apakah Tuhan ada?
    • Seperti apakah Dia?
    • Apakah surga itu ada?
    • Apakah neraka itu ada? dll dll dll

    Balas
  79. Hari

    To : Jono

    Soal data yang disampaikan … dalam website yang ada, bukannya saya mempertanyakan validitasnya ? Tapi ketika saat kita melakukan pengecekan langsung ke sejumlah RS –katakanlah yang ada di Jakarta– dengan menggunakan random sampling ? Kenapa banyak anak yang lahir itu perempuan ? Bahkan perbandingannya bisa minimal 1 : 2 ? Tapi saat dilihat dalam data besarnya sebagaimana yang disampaikan dalam website kenapa hampir 1 : 1 ? Ada apa dengan data besar tersebut ? Apakah data besar tersebut –khususnya u- Indonesia– tidak bisa dipertanyakan ? Sedangkan kalau melihat hasil-hasil temuan di lapangan, berbeda sekali dengan perbandingan yang ada ? Ada apa ya ? Sehingga saya jadi teringat kata-kata salah satu motivator Indonesia TDW, bahwa penipuan TERBESAR adalah PENIPUAN dengan menggunakan STATISTIK ? Mudah-mudahan ini tidak terjadi di DATA BESAR dalam website yang disampaikan ?

    Itu dulu perbedaan yang cukup signifikan dalam melihat data yang ada ? –Kasus INDONESIA–, sehingga kalau data ini tdak cepat di klarifikasi … Maka diskusi soal POLIGAMI akan berbeda ?

    Balas
  80. PARNINGOTAN

    Ngaco hamba Allah……..

    berarti ABRAHAM menikahi istri sah yang direstui Tuhan adalah SARA
    dan melahirkan anak diberi nama ISHAK,sedangkan ISHAK mempunyai anak bernama YAKUB…yang mana dikemudian hari YAKUB MENANG DALAM PERGUMULAN DENGAN TUHAN maka namanya diganti menjadi ISRAEL.

    hingga sekarang dikatakan BANI ISRAEL

    so MUHAMMAD itu bukan BANI ISRAEL,klo sejarah muhammad gw gak tau dr mn??karena datanya tidak lengkap dan buram…maaf,coba deh ditelusuri SEJARAH KETURUNAN2 BANGSA DI ARAB..pasti mereka bingung menjawabnya dengan data,soalnya mereka bisa menjawab dengan semangat AGAMA saja.

    so jadilah MUHAMMAD dikatakan keturunan ISMAIL yang mana anak NABI IBRAHIM dr istri tidak sah dr Tuhan,budak dari MESIR.

    kesimpulannya adalah janji TUHAN ABRAHAM hanya kepada anaknya ISHAK dan cucunya YAKUB (ISRAEL) akan diberikan PERJANJIAN ALLAH…yaitu lahirnya YESUS KRISTUS.semua nabi menubuatkan itu tidak kecuali NABI ABRAHAM itu sendiri…

    so mari baca sejarah dengan wawasan luas

    salam damai

    Balas
  81. PARNINGOTAN

    NGACO…SEMUA NGACO mengatakan NABI MUHAMMAD keturunan ISRAEL…

    ngaco..nih……………MENDINGAN GW JUJUR gw tuh keturunan orang TOBA gak ada hubungan dengan BANI ISRAEL…

    NAMUN HATIKU MILIK YESUS KRISTUS …KASIH

    INDONESIA DI ISI PARA ORANG2 NGACO BANGET!!!
    HANYA DEMI KEEGOISAN AGAMA RELA MENGABURKAN FAKTA DAN DATA…NGACO BANGET!!!ASLI BANGET NGACONYA

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      Assalamualikum warahmatullahiwabarakatuh

      @ PARNINGOTAN sekalian juga bwat kang hh

      Untuk masalah “asal-mula ISRAEL” memang berbeda dengan versi ISLAM…..saya tidak akan membahas lebih jauh…..bukan berarti saya mengemukakan “asal-mula ISRAEL” saya benar dan anda salah…dan juga bukan berarti pula kalau anda mengemukakan “asal-mula ISRAEL” anda benar dan saya salah….kan…??.saksi hidup sudah tidak ada…kita hanya tinggal percaya mana …coba saja kalau mau meneliti hal2 tersebut labih dalam..saya sendiri lebih URUNG untuk membahas nya…

      Wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

      Balas
  82. Toga Nainggolan

    Lae Parningotan yang baik…. Ngapainlah kita menjelek2an atau mengagungkan nama2 dalam sejarah… Kalo Ibrahim, nabi Tuhan yang mulia, bapak dari orang beriman itu memang NGEN*** tidak sah dengan si Hagar, emangnya kenapa?

    Kalo orang Israel itu hebat-hebat, manusia agung yg asal usulnya jelas, kenapa?

    Semua itu kan cerita ke cerita, yg kita tak pernah bisa memverifikasinya… Yg jelas, muka orang Israel dan Arab itu mirip2… yg jauh beda, muka2 kita ini, yg petak persegi tak jelas itu!

    Yg penting, bagaimana Anda, saya, kita semua… Ada ngga manfaatnya kepada orang lain?

    Orang tua dan anak2 saya saja, malas saya membangga2kannya, walaupun ada alasan untuk itu… Apalagi manusia2 dari benua seberang, yg hidupnya pun beribu tahun lalu, itu pun kalo betul mereka pernah hidup. Karena pertanyaannya adalah: saya ini siapa?

    Anda rajin kali cerita kasih dan holong Yesus…. Komen anda aja tak ada nuansa kasihnya.

    Balas
  83. serena

    to PARNINGOTAN
    berapi api kelihatan semangat anda tentang Yesus Kristus sehingga om Toga gemetar membacanya
    semua pengikut Yesus beragama Kristen tapi apakah mereka bisa menunjukkan ayat ayat dlm alkitab bahwa Yesus agamanya Kristen.
    Kristen muncul pertama kali di Antiokhia [ kis 11:23-26 ] yg memberi nama agama tsb adalah Paulus / Barnabas dan kawan kawannya.setelah 13 th wafatnya Yesus, baru terbentuk agama Kristen tsb menurut data beberapa buku di kalangan Kristen sendiri terjamahaan bahasa Italia ” RELIGIONI SUL FILE”
    Yesus lahir sekitar 4 SM wafat 29 M sementara Paulus dan Barnabas
    dkk memberi nama Kristen sekitar th 42 masehi berarti sekitar 13 th
    sesudah wafatnya Yesus [42 M- 19 M ] muncul agama Kristen.
    seumur hidupnya Yesus tidak mengetahui bahwa agama yg ia bawa
    adalah Kristen, banyak orang kristen yg tidak mengetahui bahwa Yesus bukan beragama Kristen tidak ada satu ayat pun dlm alkitab
    tertulis bahwa Yesus agamanya Kristen atau mengakui beragama Kristen lalu apa sesungguhnya agama yg dibawa Yesus.

    shalom ciao sera

    Balas
    1. hh

      Yakub mengalahkan Tuhan = Yakub bergumul terus tidak mau melepaskan Tuhan hingga Tuhan (mengalah) memberkatinya. Itu saja. Buktinya Tuhan memberkatinya. Saudaranya Esau berbalik hati menyambutnya sebagai ganti menyerang membalaskan dendamnya.

      Balas
      1. HAMBA ALLAH

        Assalamaualaikum warahmatullahiwabarakatuh…

        @ kang hh

        hihiihi…maaf sekedar nyenggol…

        “Yakub mengalahkan Tuhan = Yakub bergumul terus tidak mau melepaskan Tuhan hingga Tuhan (mengalah) memberkatinya. Itu saja. Buktinya Tuhan memberkatinya.”

        >>saya rasa jawabannya ” sangat dipaksakan “….
        >>taruh kata…”bergumul” = “berkelahi”…hihihi…jangan ngaco ach….
        >>taruh kata ….” bergumul ” = ” berdebat “….waduh.!!!…kebangetan si yakub…..

        intinya:
        1.apa pantas TUHAN berkelahi dengan CIPTAANNYA…yang di berikan hidupnya dari TUHAN…??
        2.apa pantas TUHAN diajak debat dengan “ngototnya” ( Yakub bergumul terus tidak mau melepaskan Tuhan )..dengan ciptaannya…
        3.menurut saya kalau TUHAN buat peraturan kita tinggal ambil mentahnya saja ( turuti saja )…wong DIA yang bikin KAMU hidup …masak mau HIDUP enak saja harus debat…
        4.justru perdebatan itu tentang apa ya…..apakah yakub merasa TUHAN tidak adil….kah??

        Wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh..

    2. hh

      Ada istilah: Menang tanpa mengalahkan. Artinya, menang tanpa ada yang dikalahkan. Dalam hal ini, Yakub menang bukan berarti Tuhan kalah/takluk.

      Balas
      1. HAMBA ALLAH

        @ kang hh

        Ada istilah: Menang tanpa mengalahkan. Artinya, menang tanpa ada yang dikalahkan. Dalam hal ini, Yakub menang bukan berarti Tuhan kalah/takluk..

        >>ya…..saya rasa itu hanya berlaku antara manusia ke manusia….bukan untuk TUHAN……….( kecuali kalo TUHANNYA manusia ) kan….
        >> NB : pernyataan pegumulan belum bisa d cerna..harus ada alasan lain mengapa ada kata..”pergumulan”…
        atau itu hanya sebuah lelucon…???
        saya harap bukan itu jawabannya….??

        salam mantab

  84. serena

    to PARNINGOTAN
    kalau keturunan diambil dari garis kaum laki laki maka Yesus bukanlah
    keturunan Yahudi atau bani Israel karena Yakub hanya bapak tiri
    dlm kitab suci agama Islam tertulis ayat / firman Tuhan ;bahwa penciptaan Isa disisi Tuhan adalah seperti penciptaan Adam, Tuhan menciptakan Adam dari tanah kemudian Tuhan berfirman kepadanya
    KUN [seorang manusia] maka jadilah [ QS 3:59 ] menurut ayat tersebut
    maka Isa [ Yesus ] tidak mempunyai SILSILAH

    grazie

    Balas
  85. Hari

    To : HA

    Hati-hati KANG … Kalau kasih komen ? Terutama yang berbau GENETICS ? Kalau masih ambiguity ? Ya jangan dilepas di forum ? Kan sayang … ? Argumentasi Akang yang begitu logis ? Tersandung dengan pernyataan yang ambiguity ?

    To : serena

    He … He … He … Bocah wadon iki … Pertanyaan-pertanyaan dan pernyataan-pernyataannya … Begitu menggelitik dan menghunjamnya ? Sepertinya anda ini termasuk INNER CIRCLE dalam masalah keagamaan KRISTEN ? Tapi entah bagaimana … Terus mendapat HIDAYAH … ? Sehingga BISA menjelaskan dari DUA SISI ? Sisi KRISTEN … dan sisi ISLAM … ? Jangan-jangan … anda ini pengagumnya ANNEMARIE SCHIMMEL … ? Yang GURU BESAR Harvard tsb ? He … He … He …

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh..

      @ kang Hari

      Mantab lah…saya hanya terkejut ..lihat prnyataan mas “brewok”…
      saya pernah juga kepikiran untuk bicara mengenai itu…..akhirnya saya urungkan…kemungkinan maksud saya hnya untuk menjaga ilmu itu supaya masih bisa d cerna semua nya..( islam, kristen dsb ).

      bukan bermaksud menghina..jujur saja saya tertawa sekaligus merinding membayangkan pernyataan itu terlontar….apalagi waktu terjawab..hhihihihi…

      coba cemati kata2 ( pak brewok dan pak hh ) yang satu mancing …dan yang satu memakannya ( menjawab )) nya kang….apa kah itu seperti guyonan saja…??
      bukan begitu..???

      SAYA..diskusi disini hanya bagi ILMU..bukan saling membodoh-bodohkan…sangat menyayangkan pernyataan itu terlontar….ISLAM bisa saja senang / tertawa…
      yang saya ragukan adalah ILMU itu g nyampe MERESAP..
      JAWABANNYA pun sangat ceroboh sekali….( maaf..bukan bermaksud menggurui..)..terlalu pendek untuk soal se EXTREME itu….

      just my opinion….thats all….
      mungkin dari nasrani ( yang lain )…akan bilang juga ” iya..ya…kok….”

      Wassalam

      Balas
  86. hh

    @90. serena – 28 Juli, 2009

    Kristen debat Islam sampai kapanpun tidak ada titik temu.
    salah satu masalahnya ” penyaliban”.
    orang kristen percaya /mengakui bahwa Yesus “di salib”……dst.

    >>Ini berarti harus salah satu yang benar dan tidak boleh kedua duanya?

    Salam manis

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      @ 116. hh – 5 Agustus, 2009

      saya rasa akang terlalu pusing hari ini ….sehingga jawabnnya tidak terkontrol…….

      “Ini berarti harus salah satu yang benar dan tidak boleh kedua duanya?”

      ini kalau pun saya bahas….akan berujung STOP…
      ( karena pasti saya akan di anggap “syetan” BLOG ini.. )

      kalau mau kita CONFRENCE saja lewat YM…semua bisa ikut…add saya ” yossy_ayubbi@yahoo.com ” terlalu banyak campur tangan yang serabutan….( koment sekali langsung ngacir )..

      apakah setuju

      Balas
  87. hh

    @110. serena – 4 Agustus, 2009

    semua pengikut Yesus beragama Kristen tapi apakah mereka bisa menunjukkan ayat ayat dlm alkitab bahwa Yesus agamanya Kristen.
    >>Kristen artinya Pengikut Kristus (Yesus)
    Sudah pasti bahwa agama Yesus bukan agama Kristen.
    Sebagai orang Yahudi, Yesus mengikuti tradisi Yahudi. Disunat pada umur delapan hari, pergi beribadah ke Sinagog. Sekali lagi, Yesus tidaklah beragama Kristen. Anda benar.
    ______________
    Kristen muncul pertama kali di Antiokhia [ kis 11:23-26 ] yg memberi nama agama tsb adalah Paulus / Barnabas dan kawan kawannya.
    >Bacalah kembali dengan teliti ayat ayat tersebut, tidak ada indikasi bahwa yang memberi nama itu adalah Paulus. Walau Paulus sudah aktif memberitakan Yesus adalah Tuhan, masyarakat belum dapat menerima Paulus sepenuhnya akibat dari profesinya terdahulu sebagai penganiaya pengikut Yesus.
    >>Kis 11: Di Antiokhialah murid-murid itu untuk pertama kalinya disebut Kristen. Di Antiokhialah artinya = bukan di Tarsus, Kilikia, Damsyk atau Jerusalem. tetapi “di Antiokhia”
    Pemberian nama itu adalah oleh masyarakat sekitar kota Antiokhia sebagai “nama ejekan” bagi orang orang yang mempercayai bahwa Yesus Kristus itu adalah Tuhan.

    Salam sejahtera.

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      @ hh

      Kristen artinya Pengikut Kristus (Yesus)
      Yesus penyembah ALLAH…..

      bukankah Kristen seperti penggemar saja…kan….bukan “pengikut”…kalau mau jadi pengikut LAKUKAN APA YANG YESUS LAKUKAN….dia berTUHAN siapa….apakah dia menyebut TUHAN / TRINITAS atau apalah……kalau nggak ya jangan d lakukan / di UCAP kan..tidak ada kata2 yesus menyebut
      “aku dan bapa adalah TUHAN”

      yang dia ucapkan adalah “sembahlah DIA” ..

      kristen sendiri menTUHAN kan YESUS yang YESUS saja berTUHAN…kan?

      istirahatlah kang….terlalu pusing kau memikirkan kenyataan ini….

      Balas
  88. hh

    @HAMBA ALLAH – 23 Juli, 2009 @ hh…

    tidak ada kata2 dalam bibel….bahwa yesus berkata…

    ” AKULAH TUHAN ” dan ” SEMBAHLAH AKU ”
    >>Persis seperti itu memang tidak ada. Tetapi Hidup dan AjaranNya menunjukkan bahwa Dia adalah Tuhan.
    ________________
    ”Yesus Kristus yang telah Engkau suruhkan itu” (bukan TUHAN..tetapi SURUHAN / UTUSAN TUHAN.)
    >Tuhan dalam kekristenan itu adalah Trinitas; terdiri dari tiga oknum. Kalau salah satu dari oknum itu diutus itu berarti, atas kesepakatan bersama (tidak pergi sendiri dengan sesuka hati tanpa sepengetahuan bersama).
    >>Tuhan, sekalipun di utus tetaplah Tuhan.

    Ilustrasinya mungkin begini:
    Kalau negara negara yang tergabung dalam ASEAN yang untuk suatu urusan penting dengan NATO misalnya, mengutus salah satu presidennya maka, presiden yang diutus atau yang menjadi utusan itu tetaplah presiden, karena sudah dari sononya presiden.
    Benar gak ilustrasinya? Kalau salah di ignore aja ya. Hehehe, mari saling memperbaiki sebagai ganti mencaci.
    _________________

    Mark 12:29
    “Maka jawab Yesus kepadanya: “Hukum yang terutama inilah: dengarlah olehmu hai Israil, adapun Allah “Tuhan Kita”, ialah Tuhan Yang Esa
    ”Tuhan Kita ( tuhannya YESUS juga..)”, ialah Tuhan Yang Esa
    >>>Benar sekalil.
    Yesus sebagai manusia, bergantung sepenuhnya kepada TuhanNya.
    _________________
    Ulangan pasal 4 ayat 35 :
    “Maka kepadamulah Ia itu ditunjuk, supaya diketahui olehmu bahwa Tuhan itu Allah, dan kecuali Tuhan yang Esa tiadalah yang lain lagi”.
    >Sangat tepat.
    Tidak ada tuhan yang lain lagi selain Tuhan Trinitas itu. Tuhan Trinitas itu ESA, tiada trinitas yang lain.
    _________________
    supaya diketahui olehmu bahwa Tuhan itu Allah ..( bukan YESUS )
    >>Yesus itu salah satu oknum dari Tuhan Trinitas itu, yang waktu menjadi manusia diberi nama Yesus.
    ____________________
    mengapa dianggap TUHAN..???
    >>Tidak dianggap sebagai Tuhan, tetapi benar benar Tuhan.

    Salam.

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      @ kang hh

      >Tuhan dalam kekristenan itu adalah Trinitas; terdiri dari tiga oknum. Kalau salah satu dari oknum itu diutus itu berarti, atas kesepakatan bersama (tidak pergi sendiri dengan sesuka hati tanpa sepengetahuan bersama).
      >>Tuhan, sekalipun di utus tetaplah Tuhan.

      XXXX waduh..!!! TUHAN ada 3….yang satu bilang turun ke dunia mengosongkan ketuhannan nya…satunya lagi bilang benar2 men-TIGA..mana yang benar ini….apakh ini ketidak sepakatan musyawarah…( wah repot.. )

      “TUHAN diutus TUHAN”….weh…weh..weh….ngeri..!!! akang grusa – grusu bgt….kang jurex_katro yang misonaris saja g berani berkata itu kang….

      Ilustrasinya mungkin begini:

      Kalau negara negara yang tergabung dalam ASEAN yang untuk suatu urusan penting dengan NATO misalnya, mengutus salah satu presidennya maka, presiden yang diutus atau yang menjadi utusan itu tetaplah presiden, karena sudah dari sononya presiden.

      >> berarti TUHAN itu fans club / perusahaan ato sejenisnya lah yang sebernarnya TUHAN itu tidak 3 tetapi banyak lagi…kenapa saya bilang begitu???…karena TUHAN mengutus TUHAN yang bernama :IBRAHIM ,ISMAIL, ISHAK, ISA/YESUS, MUSA, SULAIMAN dsb…..waduh..tambah meneh rek….TUHANku ki piro yo…..???

      Ulangan pasal 4 ayat 35 :
      “Maka kepadamulah Ia itu ditunjuk, supaya diketahui olehmu bahwa Tuhan itu Allah, dan kecuali Tuhan yang Esa tiadalah yang lain lagi”.
      >Sangat tepat.
      Tidak ada tuhan yang lain lagi selain Tuhan Trinitas itu. Tuhan Trinitas itu ESA, tiada trinitas yang lain.

      >>trinitas = ESA….?…?…?…? berarti anda harus jawab ini…!
      1+1+1=3 apakah mutlak….

      kang..pernyataan akang semua tidak mengacu pada firman pejanjian lama/baru…..kiranya akang bingung sebaiknya istirahat kan dulu….ini pernyataan gampang yang dulu2 sudah saya lontarkan dan belum terjawab…

      Wassalam…

      Balas
      1. hh

        Trinitas = Esa?
        Kalau tidak ada duanya itu berarti Esa, bukan?
        Demikian halnya Trinitas itu. Esa.
        Tidak ada tuhan lain selain Tuhan Trinitas itu.
        _______
        1+1+1=3 apakah mutlak?
        Saya tidak mengerti apa tujuan pertanyaan akang. Tanyakanlah dengan lengkap dan kemana arah pertanyaan itu.
        _______
        Kang HA, saya tidak sedang bingung.

        Kalau akang mau istirahat, istiralahlah.

        Salam

  89. Hari

    To : hh

    Kalau tidak ada duanya itu berarti Esa, bukan?
    Demikian halnya Trinitas itu. Esa.

    Kalau Esa itu berarti TIDAK ADA DUANYA ? Tanpa memasukkan TIDAK BISAnya DIBAGI ? Maka KONSEP TRIMURTI juga bisa dikatakan ESA ? Kenapa ? Karena TRIMURTI itu kan TIDAK ada DUANYA ? TRIMURTI ya TRIMURTI ?

    Tapi kalau ESA itu diartikan sebagai TIDAK ADA DUANYA yang sekaligus TIDAK BISA DIBAGI–BAGI ? Maka TRINITAS, TRIMURTI dan yang sejenisnya ? TIDAK BISA DIKATAKAN ESA lagi karena di dalam ke ESA an itu masih “OKNUM” yang satu dengan lainnya BERBEDA ? Artinya dalam ke ESA an itu masih ada PEMBAGIAN ? Kalau masih ada PEMBAGIAN maka TIDAK BISA dikatakan ESA lagi ?

    Perdebatan-perdebatan seperti ini kan sudah dibahas panjang lebar di ROUND 1 diskusi ini ? Akan sangat BERBEDA kalau yang TERBAGI-BAGI itu di MERGE … Dijadikan SATU … maka SATUNYA hasil MERGE itu bisa disebut ESA ?

    Balas
  90. Hari

    To : Gatotkaca

    Setelah dipikirkan dengan SANGAT JAUH … Ternyata masalah AGAMA itu adalah masalah SANGAT BESAR ? Karena berbicaranya tentang KETAKBERHINGGAAN ? Sedangkan berbicara masalah DUNIA dengan SEGALA PERNAK-PERNIKNYA … Hanya sebatas UMUR kita … Artinya … Betapa SINGKATNYA …

    Kita boleh TIDAK PERCAYA tentang NERAKA ? Karena WUJUDNYA belum ada di BUMI ini ? Tapi kita akan BUANG MUKA dengan BENDA yang begitu BANYAKNYA memberikan KEMANFAATAN bagi kita ? Yaitu MATAHARI ? Siapa yang BISA menyangkal bahwa MATAHARI begitu banyak memberikan kemanfaatan bagi MAKHLUK HIDUP di BUMI ini –termasuk MANUSIA– ? Tidak ada … NOTHING. Kemanfaatan tersebut tergantung pada TINGKAT PENGETAHUANNYA … Bagi orang AWAM yang jadul … MATAHARI … Manfaatnya hanya sebatas sebagai pengering baju atau pakaian ? Tapi buat yang ILMUnya semakin tinggi ? Maka MATAHARI … Begitu banyaknya memberikan KEMANFAATAN bagi MAKHLUK HIDUP di BUMI. Mulai dari proses FOTOSINTESIS, Sinar X, Gamma, Ultraviolet dsb. Tapi TINGKAH LAKU MANUSIA atas MATAHARI ini hampir semuanya sama … Yaitu TAKUT MENATAP MATAHARI ? Hi … Hi … Hi … Bisa BUTA kali kalau MENATAP MATAHARI secara LANGSUNG ?

    Apakah TINGKAH LAKU MANUSIA atas kemanfaatan MATAHARI ini BUKAN sesuatu yang PARADOKS ? Banyak menerima MANFAAT ? Tapi BUANG MUKA ? He … He … He … FENOMENA apakah yang dapat menjelaskan hal ini ? Kalau BUKAN disebut ORANG yang TIDAK BERETIKA ? Atau orang yang NGGAK TAHU DIRI ?

    Kalau mau MENYEMBAH MATAHARI karena telah begitu BANYAKNYA memberikan KEMANFAATAN ? Adalah sesuatu yang LOGIS ? Tapi itupun TIDAK DILAKUKAN dengan alasan ? Lho kok MATAHARI DISEMBAH ? Tapi kalau NGGAK DISEMBAH ? Kenapa MANFAATNYA BEGITU BESAR dan LUAR BIASANYA ?

    MATAHARI … NGGAK MAU DISEMBAH ? Yang MENCIPTAKAN MATAHARI ? Juga NGGAK MAU DISEMBAH ? Padahal yang MENCIPTAKAN MATAHARI ini juga MENCIPTAKAN begitu SANGAT BANYAKNYA makhluk hidup lainnya yang memberikan KEMANFAATAN LUAR BIASA ke MANUSIA ? Terus PREDIKAT apa yang PALING PAS ditujukan ke GOLONGAN MANUSIA-MANUSIA seperti ini ? Kalau BUKAN … GEMBLUNG atau orang yang TAK BERETIKA ? Diberi BEGITU SANGAT BANYAKNYA ? Tidak ada BASA BASI … u- MENGHORMATI atau MENGHARGAI atas pemberian tersebut ?

    Balas
  91. Hari

    Ikutan donk …

    NUBUAT … NUBUAT … NABI-NABI sebelum ISA … ? Selalu mengarah akan KEDATANGAN seorang MANUSIA yang SUPER alias NABI ? Tapi KENAPA ? NUBUAT … NUBUAT tersebut TIDAK MENUBUATKAN akan KEDATANGAN ALLAH yang BERBENTUK MANUSIA yaitu YESUS ? Padahal kedatangan NABI saja di NUBUATKAN ? Kenapa kedatangan ALLAH yang menjadi YESUS … ? Tidak di NUBUATKAN ? ALLAH sendiri yang DATANG lho ? TUHAN SEMESTA ALAM ? Yang MENCIPTAKAN LANGIT dan BUMI dengan segala isinya ?

    Darimana KITA TAHU bahwa TIDAK ADA NUBUAT atas hal ini ? Karena ALLAH sendiri yang DATANG, maka NUBUAT yang ada … Harusnya JELAS menyatakan bahwa nanti … di suatu MASA … TUHAN sendiri yang DATANG kepada MANUSIA dengan menjadikan DIRINYA sebagai MANUSIA ? Karena PERISTIWA … bahwa TUHAN menjadi MANUSIA itu adalah SEKALI dan TIDAK PERNAH ada lagi hal seperti itu ? Maka peristiwa tersebut adalah suatu PERISTIWA LUAR BIASA … Bukan hanya LUAR BIASA … Tapi TERAMAT SANGAT LUAR BIASA ? Maka para NABI-NABI sebelumnya pasti akan TAHU perihal KEJADIAN ini, maka akan me NUBUATKAN kejadian tersebut dengan BAHASA yang JELAS dan TERAMAT JELAS dan TIDAK AMBIGUITY yaitu nanti ALLAH sendiri yang akan TURUN ke BUMI dengan menjadi MANUSIA ?

    Ternyata NUBUAT seperti itu … TIDAK ADA alias NOTHING …, Yang ada adalah NUBUAT akan KEDATANGAN NABI BESAR, PANGERAN BESAR dan IMAM BESAR ?

    Sebagamana ayat berikut ini :

    Ulangan 18:18-19 :
    “Seorang Nabi akan kubangkitkan bagi mereka dari antara saudara mereka seperti engkau ini.”

    Terus NUBUAT akan KEDATANGAN TUHANNYA mana ? Padahal PERISTIWA KEDATANGAN TUHAN itu … Jauh LUAR BIASA dibanding hanya sekedar KEDATANGAN seorang NABI ?

    Kalau NUBUAT untuk KEDATANGAN TUHAN sendiri tidak ada ? Apakah bisa disimpulkan bahwa TUHAN memang TIDAK PERNAH HADIR di BUMI dalam BENTUK MANUSIA ? Jadi YESUS yang diaku sebagai TUHAN … Apakah BENAR ?

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh…

      Bravo…..plok…plok..plok…

      Logis..BGT….apa ada yang lebih logis lagi…??

      Monggo d jawab…hiiiiihihihihihi….trus TUHAN banyakku gimana ya?? logis g argumen ku….d jawab juga ya….

      ( yang ternyata ALLAH itu adalah seperti “GEDUNG” yang di dalamnya berisi para “TUHAN”…)

      Wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh…..

      Balas
  92. PARNINGOTAN

    salam…

    buat HAMBA ALLAH
    dasarnya adalah baca kembali sejarah ARAB,MESIR DAN ISRAEL atau klo boleh baca sejarah IRAK (UR KASDIM) tanah leluhur ABRAHAM,gw hanya mau mengembalikan sejarah pada KONTEKSNYA.
    maaf klo gw liat HAMBA ALLAH lebih terpengaruh doktrin KEGILAAN ISLAM,jadi segala sesuatunya mesti ISLAM BANGET!
    pernah gak baca sejarah HAMPIR 2000 taon BANGS ISRAEL mesti terusir dari tanah leluhur mereka TANAH KANAAN???walau gw tidak setuju dengan tindakan BRUTALISME ISRAEL terhadap PALESTINA…
    baca kembali sejarah…BANGSA PALESTINA kayaknya baru 40 taon terampas kemerdekaannya oleh ISRAEL…bayangin sama ISRAEL yang terinjak2 oleh bangsa ARAB-MESIR-IRAK hampir 2000 taon…mohon buka cakrawala agar jangan bloon…
    mengenai KETURUNAN ISRAEL..versi dr ALQURAN sangat tidak valid karena tidak ada dasar yang jelas???jadi referensi mengenai KETURUNAN ISRAEL lebih lengkap pada ALKITAB…

    buat BANG TOGA
    saya tidak menjelek-jelekan…INI ADALAH ASLI FAKTA SEJARAH TENTANG KETURUNAN,bang TOGA kayakny pendukung KEGILAAN ISLAM…gw jelaskan sedikit,
    ALKITAB adalah sebuah kumpulan kitab-kitab yang berisi cerita sejarah tokoh (nabi/raja/rasul/orang2 tertentu),perumpamaan,nyanyian pujian,firman Tuhan,riwayat Keturunan Israel,nubuatan,benda2 peninggalan dll lengkaplah semua….jadi jangan melihat alkitab hanya sebuah cerita ke cerita itu tandanya BANG TOGA terinfeksi KEGILAAN ISLAM BANGET!jujur gw aja gak berani mengatakan ALQURAN itu cerita2 an…karena gw yakin untuk menuliskannya butuh pengorbanan yang luar biasa.ok

    ——————————————-
    intinya adalah ADA SATU PROBLEM DI KALANGAN UMAT ISLAM yang selalu mencaplok sejarah bangsa lain lalu MELEGALISIS nya menjadi sejarah UMAT ISLAM sehingga menimbulkan kesan HEBAT DAN PATRIOTISME dikalangan uamt ISLAM.

    PROBLEMnya ada di tubuh ISLAM itu sendiri….

    gak usah jauh2 sebutan KAFIR aja umat ISLAM tidak tahu sejarahnya???mohon jangan asal nyebut KAFIR dong…karena itu sebutan bagi orang pelanggar perintah Tuhan di luar bani ISRAEL…

    JANGAN SUKA KLAIM2 NTAR MALU SENDIRI..

    salam…
    salam…

    alangkah indah jika kita tidak membahas tentang agama karena akan membongkar TAIK AYAM di wajah kita sendiri.

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikum waraha matullahi wabarakatuh..

      @ PARNINGOTAN

      ya,,….bisa saja anda berkata seperti itu…..saya itu ISLAM BANGET>>>>…..hihhiiihihiihi

      dan saya pun bisa bilang. juga…sejarah tidak valid….( masih dipertanyakan ) kenpa??? karna sejarah itu tertulis pada yang tidak abadi ( imortal )..kalao yang nulis IMORTAL is….g ,masalah….kenapa saya lebih ISLAM BANGET…??? karna ALQURAN itu terjaga KEMURNIANNYA…kan gitu….

      ISLAM BANGET gitu loooo….h.

      soal PROBLEM….kayak nya g nyambung dengan pembahasan di sini mas….cari ajang debat lain deh……

      soal :
      gak usah jauh2 sebutan KAFIR aja umat ISLAM tidak tahu sejarahnya???mohon jangan asal nyebut KAFIR dong…karena itu sebutan bagi orang pelanggar perintah Tuhan di luar bani ISRAEL…

      JANGAN SUKA KLAIM2 NTAR MALU SENDIRI..

      >>waduh !!!…saya g tau juga mas MALU itu apa…apa itu juga sebutan bagi bani ISRAIL saja..kah…??
      hihihihihi

      soal :
      alangkah indah jika kita tidak membahas tentang agama karena akan membongkar TAIK AYAM di wajah kita sendiri.

      >>owh ..!!! berarti WAJAH KITA SEMUA adalah TAIK AYAM….

      wakakaka

      hehehe…maaf….jawab nya kurang serius..

      Wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

      Balas
  93. PARNINGOTAN

    Yesus mengecam ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi

    ‘Celakalah kamu,hai ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi,hai kamu orang-orang munafik,sebab kamu mengarungi lautan dan menjelajah daratan,untuk mentobatkan satu orang saja menjadi penganut agamamu dan sesudah dia bertobat,kamu menjadikan dia orang neraka,yang dua kali lebih jahat daripada kamu sendiri.’
    INJIL MATIUS 23:15

    jadi bagi siapa saja yang AHLI-AHLI AGAMA,AHLI-AHLI TAFSIR AYAT2 SUCI…bersiap2 lah untuk menjadi keturunan ULAR BELUDAK!keturunan yang tidak masuk sorga…ya kalian tahu dan mempelajari Tuhan tapi tidak mengenal Tuhan itu sendiri.

    jagalah dirimu dari NERAKA agar kelak kamu mengerti apa yang dikatakan Yesus ini:

    ‘Yesus berkata kepada mereka:’Berjaga-jagalah dan waspadalah terhadap ragi orang Farisi dan Saduki.’
    INJIL MATIUS 16:6

    ‘Yesus menjawab mereka (orang Saduki):”Kamu sesat,sebab kamu tidak mengerti Kitab suci maupun kuasa Allah!.’
    INJIL MATIUS 22:29

    Yesus mengecam orang-orang Farisi dan ahli-ahli Taurat
    ‘Tetapi Yesus menjawab:”Celakalah kamu juga,hai ahli-ahli Taurat,sebab kamu meletakkan beban-beban yang tak terpikul pada orang,tetapi kamu sendiri tidak menyentuh beban itu dengan satu jari pun.”
    INJIL LUKAS 11:46

    maafkan ku ya Tuhan Yesus mohon kiranya Firman Mu yang akan menjadi API KEBENARAN bagi kami umat Mu.amin
    aleluyah
    aleluyah
    Oleh kasih karunia dan damai sejahtera Tuhan Yesus.amin

    Balas
  94. HAMBA ALLAH

    @ PARNINGOTAN

    nah…ini mbalik sendiri kata2nya…..

    kalau ahli2 taurat itu ….yang ahlinya darimana…??
    pastinya orang2 yang memegang kendali taurat/perjanjian lama itu….kan..??

    ( kalau itu tertuju untuk PASTUR, PAUS, PENDETA Atau yg sejalan… saya PERCAYA….. )

    kalau disitu tertulis AHLI – AHLI ” AL QUR’AN “…saya nyerah deh….!!

    Lebih ahli mana sih….kalian…penganut TAURAT , INJIL sama penganut AL QUR’AN….

    jelas sekali di situ tertulis AHLI TAFSIR….saya tidak menafsirkan…

    kalau IBARAT KATA saya itu memakan apa yang ADA…
    .kalau yang tertulis di situ ya..BUKAN GUE BANGET…

    trus siapa ya…..????>>>????>>>???

    wah NABI ISA pasti bingung nih….sama “umatnya” kok d tafsirkan GINI…??

    hiihhiii

    Wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

    Wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

    Balas
  95. HAMBA ALLAH

    @ PARNINGOTAN

    Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

    nah…ini mbalik sendiri kata2nya…..

    kalau ahli2 taurat itu ….yang ahlinya darimana…??
    pastinya orang2 yang memegang kendali taurat/perjanjian lama itu….kan..??

    ( kalau itu tertuju untuk PASTUR, PAUS, PENDETA Atau yg sejalan… saya PERCAYA….. )

    kalau disitu tertulis AHLI – AHLI ” AL QUR’AN “…saya nyerah deh….!!

    Lebih ahli mana sih….kalian…penganut TAURAT , INJIL sama penganut AL QUR’AN….

    jelas sekali di situ tertulis AHLI TAFSIR….saya tidak menafsirkan…

    kalau IBARAT KATA saya itu memakan apa yang ADA…
    .kalau yang tertulis di situ ya..BUKAN GUE BANGET…

    trus siapa ya…..????>>>????>>>???

    wah NABI ISA pasti bingung nih….sama “umatnya” kok d tafsirkan GINI…??

    hiihhiii

    Wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

    Balas
  96. HAMBA ALLAH

    @….PARNINGOTAN

    ayo jawab dulu…..bener g??

    klo mikir ..thes,…thes…thess….gitu…..jadi seolah2 g d reka2…ok…

    Balas
  97. PARNINGOTAN

    MAS HAMBA ALLAH…

    anda tuh begok yah…
    TAURAT itu kan sebagian besar digunakan AJARAN ISLAM
    TAURAT=hukum dan perintah dr Musa kepada bani Israel agar taat dan takut kepada Allah

    lu sendiri yang bongkar kemaluan anda mas…
    TAURAT itu kan hampir sama dengan SYARIAT ISLAM
    bedanya TAURAT tuh YAHUDI
    SYARIAT ISLAM tuh ARAB….asalnya kan sama dr PERINTAH DAN HUKUM MUSA dr Tuhan Allah dan mungkin ditambahi oleh MUHAMMAD SAW disana sini.

    AHLI-AHLI TAURAT menurut Yesus adalah tidak memandang AGAMA ATAU SUKU asalkan dia MENGGUNAKAN AJARAN MUSA SEBAGAI JALAN KESELAMATAN KE SORGA itulah PENGANUT TAURAT
    orang yang khusus mempelajari TAURAT adalah ahli-ahli Taurat.

    so perhatikan saja siapa pengguna sejati TAURAT itulah ahli-ahli Taurat.
    (semua orang bisa kena ajaran Taurat tidak ada spesifikasi KAUM/AGAMA)

    YESUS adalah JALAN KESELAMATAN lihat saja dr teladannya.APA YANG DIKATANNYA SESUAI DENGAN PERBUATANNYA itulah YESUS KRISTUS.AMIN
    ucapan sesuai dengan perbuatan ALLAH SORGA.so itulah ciri2 seorang yang saleh dan suci.yupz….hidup Yesus Kristus.aleluyah

    so ini bukan zaman PEMBODOHAN ini zaman KETERBUKAAN.
    aleluyah
    aleluyah

    Balas
  98. PARNINGOTAN

    ahli-ahli Taurat=orang yang secara khusus/spesifik menggunakan hukum dan ajaran nabi Musa sebagai jalan keselamatan menuju Sorga (cenderung fanatik)

    ahli Tafsir (Alquran/Alkitab)=orang yang khusus atau spesifik menafsirkan ayat2 suci secara harfiah dan sufi.

    contoh:ada Tafsir Taurat,Tafsir Alquran,Tafsir Syariat Islam,Tafsir Hadist dll

    ahli-ahli agama adalah orang yang selalu menitikberatkan diskusi atau debat dengan membawa identitas agama tertentu sebagai pembenaran akan solusi terhadap masalah yang terjadi.
    —padahal Tuhan adalah solusi pemecahan masalah—

    ahli-ahli tafsir ayat suci adalah orang yang menitikberatkan ayat-ayat suci kitab suci keyakinan tertentu sebagai pembenaran akan masalah yang terjadi ataupun hal yang dibicarakan dll.
    —ahli2 seperti ini terdapat di setiapa agama—

    identifikasi ahli agama dan ahli tafsir ayat suci sangat identik dengan AHLI-AHLI TAURAT (identik).

    so alangkah indah jika kita tidak membahas tentang agama karena akan membongkar TAIK AYAM di wajah kita sendiri.

    Balas
  99. PARNINGOTAN

    RALAT:

    maksut mas HAMBA ALLAH umat Tuhan Yesus yang kebingungan menjawab pertanyaan dan fitnahan dari saudara islam karena keterbatasan PIKIRAN,TUBUH DAN KEKUATAN karena tidak sanggup seperti Tuhan Yesus.gitu aja
    klo Tuhan Yesus nya sih udah di sorga.PASTI!
    Tuhan Yesus mengerti umat Tuhan akan bingung dan tidak tahu jalan menuju sorga makanya dia selalu berpesan untuk meneladani PERBUATAN YESUS.

    so semua manusia di dunia ini MASIH ORANG BUTA TENTANG TUHAN hanya bedanya kami umat kristiani mengaku ORANG BUTA,itu aja sih perbedaannya.amin

    HANYA TUHAN YESUS MENGENAL JALAN KE SORGA.
    aleluya
    aleluyah
    kasih karunia dan damai sejahtera Tuhan Yesus menyertai kita semua.amin

    Balas
  100. HAMBA ALLAH

    @ PARNINGOTAN

    Aduh juga mas…( saya g ngatain bego lo… )..hihihii

    Anda ini lucu sekali…berapa dosis yang diberikan petinggi pada kalian sehingga ALQUR’AN dinilai menjiplak……TAURAT….

    tidak ada kata-kata jiplakan kang…semua MURNI dari ALLAH…:

    >>Membenarkan kitab (yang turun) sebelumku.” (QS. Ash-Shaff:6).

    >>Tidaklah mungkin Al-Qur’an ini drbuat oleh selain Allah; akan tetapi (Al- Qur’an itu) membenarkan kitab–kitab yang sebelumnya dan menjelaskan hukum-hukum yang telah ditetapkannya, tidak ada keraguan di dalamnya, (diturunkan) dari Rabb semesta alam.” (QS. Yunus: 37).

    ..ini sudah menjadi bukti nyata…..tidak ada kata jiplak an….karena kitab2 terdahulu sudah tidak suci lagi….

    yang PEMBODOHANNYA apa…..

    seolah – anda mau meluruskan kenyataan yang tak nyata…

    hihihi…

    d jawab lagi ya..thess..thes..thes…( mumpung aku online.. )

    Dan (ingatlah ketika Isa Putra Maryam berkata, ‘Hai Bani Israel, sesungguhnya aku adalah utusan Allah kepadamu, membenarkan kitab (yang turun) sebelumku, yaitu Taurat dan memberi kabar gembira dengan (datangnya) seorang Rasul yang akan datang sesudahku, yang namanya Ahmad (Muhammad’…” (QS. Ash-Shaff:6).

    tambah lagi…:

    Mereka membangkitkan cemburuku dengan yang bukan Allah, mereka membuatku marah dengan berhala mereka. Sebab itu Aku akan membangkitkan cemburu mereka dengan yang bukan umat, dan akan membuat mereka marah dengan bangsa yang bodoh. (Injil – Ulangan 32:21).

    >> jaman sebelum rasullullah adalah jaman JAHILIYAH…( kebodohan )

    Balas
  101. HAMBA ALLAH

    terbukti islam tidak boleh menggambarkan wajah RASUL nya….apalagi mematungkan ( membuat jadi berhala/patung )

    itu semua untuk menghindari fitnah yang anda berikan….

    kalau umat yang lain kan membuat patung yang mirip dengan RASULnya…kan…??

    Balas
  102. HAMBA ALLAH

    @ 129

    lihat kang..:

    ‘Celakalah kamu,hai ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi,hai kamu orang-orang munafik,sebab kamu mengarungi lautan dan menjelajah daratan,untuk mentobatkan satu orang saja menjadi penganut agamamu dan sesudah dia bertobat,kamu menjadikan dia orang neraka,yang dua kali lebih jahat daripada kamu sendiri.’
    INJIL MATIUS 23:15…

    >>ahli-ahli taurat…..kan katanya…bukan ahli tafsir…( saya tidak menafsirkan…tapi mengamini yang terbaca…..

    lihat lagi kang..:
    jadi bagi siapa saja yang AHLI-AHLI AGAMA,AHLI-AHLI TAFSIR AYAT2 SUCI…bersiap2 lah untuk menjadi keturunan ULAR BELUDAK!keturunan yang tidak masuk sorga…ya kalian tahu dan mempelajari Tuhan tapi tidak mengenal Tuhan itu sendiri. ( sumber parningotan : 124 )

    >>anda sendiri yang menafsirkan…..entah dengan cara apa anda menafsirkan “ahli taurat” menjadi “ahli tafsir”…hihihihihi/…

    membodohkan diri sendiri..( terlihat tabepengalaman / sembrono )

    Balas
  103. HAMBA ALLAH

    @ ALL

    Yesus Kristus disebut namanya tidak kurang dari 25 kali dalam Al-Qur’an. Beliau dihormati sebagai :

    Isa Ibnu Maryam (Yesus, anak Maria)
    As-Saaliihiin (Orang yang Shaleh)
    Kalimatullah (Kalimat Allah)
    Ruhullah (Roh Allah)
    Masihullah (Juru Selamat Allah)

    “… dan Ia akan memberikan kepadamu seorang penolong yang lain, supaya ia menyertai kamu selama lamanya.” (Injil – Yohanes 14 : 16).

    kan …?? hihihihihii ( maaf..saya sendiri merasa lucu jika ada kata keras tak berikmu… ) kaya baru kristen/mualaf saja….

    Dengan mengejutkan, orang Kristen melihat tidak ada kesulitan dalam membenarkan pemenuhan ramalan tersebut “sejak dunia dimulai” dan setelah lebih 1000 tahun ketika Peter pada khotbah keduanya kepada orang-orang Yahudi, mengingatkan mereka,

    “Bukankah Musa telah berkata kepada Bapa: Tuhan Allah akan membangkitkan bagimu seorang nabi dari antara saudara-saudaramu sama seperti aku. Dengarkanlah dia dalam segala sesuatu yang akan dikatakannya kepadamu. (Injil – Kisah Para Rasul 3: 22)

    lebih jelas lagi :

    “Namun benar yang kukatakan ini kepadamu: Adalah lebih berguna bagi kamu, jika Aku pergi. Sebab jikalau Aku tidak pergi, ” penghibur” itu tidak akan datang kepadamu, tetapi jikalau Aku pergi, Aku akan mengutus Dia kepadamu.” (lnjil – Yohanes 16: 7)

    MUHAMMAD BANGEETTTTTTTT…..siiiipp..!!!
    ( muhammad = paraclete = paracletos = penghibur )

    ____________________________________________________________

    masih belum percaya…….???? welleh…welleh…

    1. .Yesus berkata kepada mereka (murid muridnya), ‘Mengapa kamu takut, kamu yang kurang percaya?’ …” (Injil – Matius 8: 26)

    2. “… dan Yesus berkata kepadanya (Petrus): ‘Hai orang yang kurang percaya’ …” (Injil – Matius 14: 31 ).

    3.* “… Dia (Yesus) berkata kepada mereka (murid-muridnya): kamu yang kurang percaya, ‘Mengapa kamu mem-perbicangkan’.” (Injil – Matius 16: 8).

    4. “Lalu kata-Nya kepada mereka (murid-muridnya), Di-manakah kepercayaanmu?” (Injil – Lukas 8: 25)

    Kami harus mengingat-ingat bahwa ini bukanlah tu-duhan Yesus atas keragu-raguan orang-orang Yahudi, tetapi atas orang-orang pilihannya sendiri. Dia merendah sampai ke tingkatan anak kecil untuk membuat segala sesuatu jelas bagi muridnya tetapi Dia terpaksa keluar dalam keadaan frustasi:

    1. “Jawab Yesus, ‘Kamupun masih belum dapat memahami-nya?’…” (Injil – Matius 15:16).

    2.. . . . …. hai kamu gererasi yang tidak percaya dan yang sesat, berapa lama lagi Aku harus tinggal di antara kamu dan sabar terhadap kamu?” (Injil – Lukas 9: 41 )

    kemudian YESUS di angggap GILA….kan…( bukti pengingkaran )

    1.Sebagai utusan Tuhan, Yesus merupakan orang yang pa-ling tidak beruntung dibanding utusan Tuhan lainnya. Keluar-ganya tidak mempercayainya “saudara-saudaranya sendiri pun tidak mempercayainya” (Yohanes 7: 5).

    2. Waktu kaum keluarga-Nya mendengar hal itu, mere-ka datang hendak mengambil Dia; sebab kata mereka Ia tidak waras lagi.” (Injil – Lukas 9: 41 )

    Dari ayat 31″ (10 ayat setelah kutipan di atas) “Lalu datang-lah ibu dan saudara-saudara Yesus … keluarganya berkata, ‘Ia tidak waras lagi’.” Ahli-ahli Taurat berkata, “Dia dikuasai oleh kejahatan dirinya sendiri.” Tidaklah seperti itu, bagai-manapun, keluarganya bersimpati kepada ahli-ahli Taurat (orang-orang terpelajar dari bangsa Yahudi), “Pengertian mereka menjadi sederhana bahwa pikirannya tidak stabil, dan bahwa dia harus ditahan

    ” mau d bacakan…( hihihi ) panjaaaang…liat sendiri ya…:) ”

    mantabb..tab….tab….

    Balas
  104. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

    @ all

    Kang HARI apakah kau merasa SENANG dengan PERNYATAAN KU d atas???.. jawab ya…..hiihihihihi….

    saya ” hihihihi” kepada siapa saja..( menandakan saya tersenyum bukan menghina )

    ………………………………………………………………………………………………………..

    kemudian :
    “Tetapi apabila Ia datang, yaitu Roh kebenaran, Ia akan memimpin kamu ke dalam seluruh kebenaran….” (Injil – Yohanes 16: 14).

    Kenyataannya, secara keinjilan, kata “Roh” digunakan secara sinonim dengan “Nabi”, oleh penulis yang sama dalam Yohanes 4:1 (lihat halaman sebelumnya tentang hal ini). Di sini “Roh kebenaran” akan menjadi “Nabi kebenar-an”. Seorang nabi yang padanya kebenaran dipersonifikasi-kan. Dia menjalani seluruh hidupnya dengan begitu terhor-mat dan tekun, dia telah mendapatkan gelar mulia as-saadiq (orang yang jujur) dan Al-Amin, “jujur”, “lurus”, “dapat dipercaya”; bahkan dari para penyembah berhala di negara-nya.

    >>Orang yang dapat dipercaya, yang tidak pernah berbo-hong. Hidupnya, kepribadiannya serta ajarannya benar–benar membuktikan bahwa MUHAMMAD adalah penjelmaan dari Kebenaran (Al-Amin) – Roh kebenaran!

    mantab…

    BAGINDA RASULULLAH bangeetttttttt……

    Salam senang….:)

    Wassalamualaikum warah matullahi wabarakatuh

    Balas
  105. parningotan

    BACA KEMBALI.
    ahli-ahli Taurat=orang yang secara khusus/spesifik menggunakan hukum dan ajaran nabi Musa sebagai jalan keselamatan menuju Sorga (cenderung fanatik)

    ahli Tafsir (Alquran/Alkitab)=orang yang khusus atau spesifik menafsirkan ayat2 suci secara harfiah dan sufi.

    contoh:ada Tafsir Taurat,Tafsir Alquran,Tafsir Syariat Islam,Tafsir Hadist dll

    ahli-ahli agama adalah orang yang selalu menitikberatkan diskusi atau debat dengan membawa identitas agama tertentu sebagai pembenaran akan solusi terhadap masalah yang terjadi.
    —padahal Tuhan adalah solusi pemecahan masalah—

    ahli-ahli tafsir ayat suci adalah orang yang menitikberatkan ayat-ayat suci kitab suci keyakinan tertentu sebagai pembenaran akan masalah yang terjadi ataupun hal yang dibicarakan dll.
    —ahli2 seperti ini terdapat di setiap agama—

    identifikasi ahli agama dan ahli tafsir ayat suci sangat identik dengan AHLI-AHLI TAURAT (identik).

    AHLI-AHLI TAURAT:FANATIK TERHADAP AJARAN NABI MUSA DENGAN HUKUM DAN KETETAPAN YANG DIBUATNYA ATAS DASAR PERINTAH TUHAN (pengertian sederhana)
    bisa islam,bisa kristen,bisa siapa aja menjadi penganutnya karena punya ciri2 kesamaan yaitu:NABI MUSA,HUKUM TUHAN BAGI BANI ISRAEL,JALAN KESELAMATAN SORGA LEWAT TAURAT.

    MESTI DIULANG LAGI..BACA KEMBALI AA’
    —————————–
    buat HAMBA ALLAH
    anda sendiri yang mengatakan:
    Tidaklah mungkin Al-Qur’an ini dibuat oleh selain Allah; akan tetapi (Al- Qur’an itu) membenarkan kitab–kitab yang sebelumnya dan menjelaskan hukum-hukum yang telah ditetapkannya, tidak ada keraguan di dalamnya, (diturunkan) dari Rabi semesta alam.” (QS. Yunus: 37).

    Nah kan lu sendiri jelasin bahwasanya ISLAM itu ada karena adanya TAURAT itu sendiri atau dengan sendirinya ISLAM mengakui BANI ISRAEL adalah pilihan Tuhan seperti firman Tuhan di KITAB TAURAT (Nabi Musa)..

    ————————————
    trus gw mau nambahi:
    PERBEDAAN TUKANG DAN AHLI-AHLI
    tukang sepeda dan ahli-ahli sepeda..

    Tukang sepeda:orang yang mahir/terlatih memperbaiki dan membuat sepeda.
    Ahli-ahli sepeda:orang yang secara khusus mempelajari bentuk dan fungsi sepeda dengan teliti dan cermat (spesialisasi)

    mari kita bandingkan dengan:
    Tukang Taurat:Nabi Musa
    Ahli-ahli Taurat:Hamba Allah,Toga Nainggolan,hari,hh,jono,dll yang mana secara khusus mempelajari dan menilai Taurat itu sendiri dengan sangat mendalam dan menggunakan logika.

    so Ahli-ahli Taurat termasuk diantaranya:ahli tafsir ayat suci,ahli doktrin,ahli fitnah ayat suci,ahli kajian,ahli sufi dll

    so silahkan anda memilih menjadi ahli-ahli taurat atau menjadi manusia biasa??

    GW BERHARAP KITA MENJADI MANUSIA BIASA AJA YANG MENGAKUI SEGALA DOSA-DOSA KITA KARENA KITA SEMAKIN BAHAS AGAMA DAN AYAT2 SUCI MAKIN KITA MUNAFIK!!!LEBIH PARAHNYA KITA MUNAFIK KEPADA TUHAN!!

    maaf cara penyampaian saya TO DE POIN bukan kasar (tolong dibedain) mirip karakter TIMUR TENGAH klo ngomong to de poin…

    maaf beribua maaf gw tetap mendoakan anak2 room agar tetap dekata kepada Tuhan sesuai keyakinannya masing2…karena disituluah esensi kita bersahabat.amin
    aleluyah
    aleluyah yesus

    Balas
    1. hh

      Maaf boeng PARNINGOTAN, saia boekan ahli taoerat. Saia hanja mentjoba mendjelaskan apa jang dipertanjakan apa jang di imani dalam kekristenan, antara lain: Mengapa manusia itoe haroes diteboes? Mengapa Jesoes itoe dianggap Toehan? Mengapa Toehan kristen banjak?

      Kalaoe sesoeatoe jang saia anoet dianggap tidak masoek akal, tidakkah saia boleh mendjelaskannja?

      Kan loetjoe, kalaoe kita menganoet soeatoe agama itoe tanpa kita mengerti tentangnja? Pengertian saia itoelah yang saia tjuba berikan. SAIA BOEKAN AHLINJA.

      Salam Tepian Danau Toba.

      Balas
      1. HAMBA ALLAH

        @ hh

        tuh..bung hh ngaku dia bukan ahli….kan …

        kalo belum tahu ya jangan d jabarkan macam2..kan gitu….
        saya aja g berani mnejabarkan kitab suci yang menyelewengkan sifat2 ketuhanan dsb..kalo d selewengkan ya rusaklah kitab itu,…maka dari itu dari hal2 yang terpantau kitab lain sudah banyak sekali perubahan karena apa..??? dia belum tahu apa2 berusaha menafsirkan kitab itu dan menganggap tafsiran itu benar …..maka yang terjadi adalah…eng..ing…eng….KITAB telah ter RUBAH….jrengggg….
        saya percaya QURAN karena KITAB nya belum berubah…ORISINIL bro….thanks….

    2. HAMBA ALLAH

      @naingolan

      tentang para ahli Taurat….: bener banget….

      tentang ahli tafsir…:kan saya dulu tanya…yang lebih ahli mana.antara penganut taurat sama penganut AL QURAN….kan…??

      dari ayat yang terbaca…tertuju pada ahli taurat…..soal tafsir sama saja…mana yang lebih ahli menafsirkan…antara penganut taurat sama penganut AL QURAN….kan…??

      kemudian :
      Tukang Taurat:Nabi Musa
      Ahli-ahli Taurat:Hamba Allah,Toga Nainggolan,hari,hh,jono,dll yang mana secara khusus mempelajari dan menilai Taurat itu sendiri dengan sangat mendalam dan menggunakan logika.

      ya jelas ..lah para pemegang taurat lah yang sangat khusus mempelajari dan menilai Taurat itu sendiri dengan sangat mendalam dan menggunakan seperti logika ….kan gitu,….??

      kemudian :
      apa yaaa…..ach itu dulu deh…..

      Balas
  106. parningotan

    TIDAK ADA GUNANYA DISKUSI AGAMA
    TIDAK ADA GUNANYA DEBAT AGAMA
    MAKIN MENJERUMUSKAN KITA KE LEMBAH KEMUNAFIKAN
    MAKIN BUAT KITA WAJAH MANIS BERHATI MUNAFIK DI HADAPAN TUHAN.
    namun semua ada berguna jika kita memiliki hati tulus dan rela iklhas mendoakan teman dan musuh kita.alangkah indahnya dunia Indonesia dengan semangat dan rasa memiliki antar keyakinan saling menolong dan gotong royong…ITULAH SPIRIT BANGSA INDONESIA YANG LUHUR.amin

    DARIPADA KITA DEBAT /DISKUSI AGAMA MENDINGAN KITA DISKUSI TENTANG PENGETAHUAN ALAM ITU KAN ADA TITIK TEMUNYA…

    MARI KAWAN…SAATNYA UNTUK BERSIHKAN DEBU DAN KOTORAN DI BADAN…DAN MULAI BERDOA DAN MENGHAYATI FIRMAN TUHAN…SUDAHKAH KITA MENOLONG SESAMA YANG MISKIN DAN SENGSARA???INILAH WAKTUNYA SEMANGAT PERJUANGAN KEMANUSIAAN DITEGAKKAN!!!

    AYO BANGKIT BUNG!!!
    MARI BANGKIT SAHABATKU!!!
    TUNJUKKAN PADA DUNIA INDONESIA NEGRI AMAN DAN DAMAI
    TUNJUKKAN PADA DUNIA INTERNASIONAL KITA TIDAK TERPENGARUH KONFLIK MEREKA/

    BANGKIT INDONESIA!!!
    SALAM KASIH YESUS KRISTUS
    ALELUYAH

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      TIDAK ADA GUNANYA DISKUSI AGAMA
      TIDAK ADA GUNANYA DEBAT AGAMA
      MAKIN MENJERUMUSKAN KITA KE LEMBAH KEMUNAFIKAN
      MAKIN BUAT KITA WAJAH MANIS BERHATI MUNAFIK DI HADAPAN TUHAN.

      ini gimana tow…
      diskusi tak berguna , debat pun tak berguna karena dianggap akan menjerumuskan dalam lembah kemunafikan…kan githu….( naingolan lho yang ngomong )…kemudian lagi wajah manis kita katanya g ikhlas….malah di bilang munafik ….apa itu bukan fitnah namanya…( atau berusaha menghindar karena kepepet??? )

      marilah sodara2 yang beriman dan ber ke TUHANAN…kenalialah TUHAN mu yang SATU …tak ada yang alin lagi…AMINN…AMINN..terima kasih SODARA2…

      jangan kau DUA atau TIGAKAN TUHAN mu karna itu akan menyakitkan bagiNYA,….

      TUHAN tidak beranak dan tidak di PERANAKKAN

      salam DAMAI SELALU…

      Balas
  107. serena

    dalam kitab suci Islam Yesus disebutkan tidak kurang 25 kali [ HH ].
    tapi tak ada satupun nama Kristen yang disebutkan, yg ada nama NASHARA karena Yesus berasal dari, kota Nazareth dan pengikut ajaran Yesus disebut Nashrani bahkan nama Krisen dalam Alkitabnya sendiri hanya menyebutkan tidak lebih 6 kali
    Kis 11:26, kIS 26:28, 1Kor 9:5, 2KOR 12:2 Rm 16:7 1 Ptr 4:16,

    GRAZIE

    Balas
    1. hh

      Ms. Serena,
      walaupun hanya sebatas enam kali kristen itu disebutkan dalam alkitab, itu sudah menyatakan bahwa nama kristen itu adalah nama bagi golongan orang orang yang mempercayai bahwa Yesus Kristus itu adalah Tuhan yang telah menjadi manusia untuk kepentingan manusia itu sendiri.
      Jadi bukan karena Yesus beragama kristen sehingga pengikutnya dinamai kristen, tetapi karena menerima Kristus itu sebagai juruselamatnya. Itu saja.

      GRAZIE KEMBALI

      Balas
  108. hh

    alangkah indah jika kita tidak membahas tentang agama karena akan membongkar TAIK AYAM di wajah kita sendiri.

    >>owh ..!!! berarti WAJAH KITA SEMUA adalah TAIK AYAM….

    —Saya tidak habis pikir mengapa logika akang seperti ini—
    Bung Ningot mengatakan diskusi agama sama artinya membongkar taik ayam di wajah,,,,,akang artikan itu sebagai: wajah itu adalah taik ayam.

    Sama halnya dengan pengertian akang dengan UTUSAN.
    Karena Yesus diutus (utusan) maka Yesus bukanlah Tuhan. Kalau Yesus harus Tuhan, maka semua yang pernah di utus adalah Tuhan.

    Salam

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      @hh

      saya punya dua usulan diatas tentang taik ayam…

      dua usulan saya sama2 negatif…sifatnya MENCERCA / menghina

      tentang:
      alangkah indah jika kita tidak membahas tentang agama karena akan membongkar TAIK AYAM di wajah kita sendiri.

      1.TAIK AYAM itu memang muka kita…yang kita tutupi…kemudian dibongkar oleh kita sendiri…menjadi bau dan jorok..( negatif )

      2.agama ITU ADALAH taik AYAM ITU SENDIRI…

      coba …carilah positif nya

      salam positif

      Balas
  109. onanon

    apakah Tuahan dan Allah di dalam agama kristen dan islam itu sama ?
    sepanjang yang saya ketahui mereka bukan pribadi yang sama,jadi gak bakalan nyambung bahasan nya

    Balas
  110. Hari

    He … He … He … Cease fire sepertinya ini FORUM ? Mari MASING-MASING diri kita untuk MERENUNG dan BERKONTEMPLASI … Agar MENDAPATKAN suatu PENCERAHAN … suatu ENLIGHTMENT … atau suatu AUFKLARUNG … Enk Ink Enk …

    Balas
  111. Toga Nainggolan

    @Onanon…
    Mustahil nggak sama, Bos… rasanya, semua agama meyakini Tuhan di seluruh semesta ini hanya satu… walaupun ada yang memahaminya secara mutlak (strict monotheism) ataupun “meyakininya” sebagai trinitas, namun tetaplah merupakan sebuah kesatuan…

    Jika penganut agama A menganggap agama B punya tuhan lain, maka ia telah meruntuhkan imannya sendiri, karena mempercayai ada tuhan lain di alam semesta…

    Kita, seluruh orang beriman, percaya dan mencintai Tuhan yang sama, hanya saja berbeda “merumuskan-Nya” dan berkaitan dengan itu, berbeda pula dalam cara mempercayai dan mencintai-Nya.

    Menurut saya sih…

    *Berusaha menghangatkan diskusi yang mulai padam*

    Balas
  112. onanon

    @ toga
    sekitar lima taon lalu saya setuju dengan apa yang anda tuliskan
    namun dan hasilnya , bisa dilihat ,ada saling klaim:cara pemujaaan kami yang benar,penutup segala zaman,penyempurna segala edisi,bla..bla..bla.sehingga saya bergelut dengan diri sendiri,dan hasil nya
    :tuhan di kedua agama tersebut tidak sama.,dengan pemahaman ini aku bisa lebih tentram dan fokus untuk kehidupan ku, hemat energi UNTUK tidak berdebat
    masalah tuhan tuhan

    Balas
  113. Hari

    To : onanon

    Sepertinya pengalamannya agak berbeda dengan saya,

    Awalnya .. rasa beragama saya itu biasa-biasa saja, tapi saat berdiskusi dengan orang-orang Kristen, di BLOG seperti ini, saya jadi terkejut ? Ternyata masalah penyebutan TUHAN atas masing-masing agama itu memang BERBEDA ? Dan kalau BERBEDA ? Apakah yang disebut itu (TUHAN) mau dengan sebutan yang dipergunakan oleh manusia ? Karena sebutan itu mengacu ke suatu KONSEP ?

    ISLAM mengajarkan bahwa TUHAN itu namanya ALLAH.

    ALLAH itu ESA; TIADA TUHAN SELAIN ALLAH; DIALAH TUHAN SATU-SATUNYA dan TIDAK ADA SEKUTU BAGINYA, yang MAHA :
    PENCIPTA
    PENGASIH
    PENYAYANG
    BESAR
    AGUNG
    TINGGI
    MENDENGAR
    MELIHAT
    BIJAKSANA
    PENGAMPUN
    Dan MAHA … MAHA … lainnya

    Sedangkan bagi orang KRISTEN, ALLAH itu TUHAN yang MAHA SEGALA-GALANYA, karena KEMAHAANNYA, maka DIA BISA MENJADI MANUSIA (YESUS) dan berkonsep TRINITAS (ALLAH BAPA, ROHUL KUDUS dan YESUS)

    Bagi AGAMA lain, Tidak menyebut sebuah nama atas TUHAN tersebut, melainkan menyebut dengan SIFAT-NYA ? Yang salah satunya mengkonsepkan dengan TRIMURTI (Agama HINDU)

    Masing-masing konsep ini jelas berbeda ? Inilah hal terdasar saat kita memilih suatu agama. Apabila konsep kita benar, maka yang lain salah.

    Intinya … Sebutan masing-masing agama untuk TUHANNYA berbeda-beda, tapi yang dimaksud itu ya ALLAH … TUHAN yang ESA ? Praktek dan pengucapannya BERBEDA ? Kira-kira TUHAN NGAMUK NGGAK ya dengan KESALAHAN FUNDAMENTAL ini ? U- masalah ini diambilkan suatu ilustrasi sebagai berikut :

    Setiap manusia mempunya nama sebagai identitasnya yang membedakan dirinya dengan yang lain ? Saat ada orang lain menyebut namanya dengan SALAH ? Kira-kira DONGKOL tidak yang EMPUNYA nama ? Dengan penyebutan yang salah tersebut ? Ya DONGKOL lah ? Kalau si EMPUNYA nama sudah mengingatkan kepada yang menyebut bahwa sebutannya itu SALAH ? Tapi tidak digubris ? Tetap saja menyebut nama yang salah tersebut dengan BERSEMANGAT dan PEDENYA ? Bukan ngamuk lagi ? Tapi ANTIPATI ?

    Sepertinya yang menjelaskan dengan jelas soal TUHAN dengan SEGALA KEMAHAANNYA ? Hanya ISLAM melalui Al-QUR’ANNYA ?

    TUHAN itu bernama yaitu ALLAH, dan SIFATNYA yang MAHA itu … Tercermin dalam REALITAS yang ada … Yang lain penjelasannya sepertinya BERMASALAH ? Kalau BERMASALAH ? Kira-kira RESPONSE TUHAN (ALLAH) bagaimana yach ? Masa manusia yang diberi AKAL tidak bisa memprediksi RESPONSE ALLAH atas penyebutan yang KELIRU tersebut ?

    Berbicara agama adalah berbicara soal TUHAN yang diyakininya dan kepatuhan menjalankan syariatnya ? Yang didalamnya mengandung HUBUNGAN dengan TUHAN yang diyakininya dan HUBUNGANNYA dengan LINGKUNGANNYA termasuk MANUSIA. Jadi tidak melulu dengan manusia saja ?

    Apakah masalah ke TUHANAN masing-masing agama ini SAMA ? Kalau dikatakan SAMA maka yang mengatakan SAMA itu BOHONG ? Bagaimana mungkin bisa SAMA ? Kalau penjelasannya berbeda ? Ambil contoh antara ISLAM sama KRISTEN ? Bagaimana bisa SAMA ? Semua tentang ALLAH yang MAHA itu SAMA terkecuali ALLAH yang pernah jadi manusia (YESUS). KRISTEN percaya sekali akan hal ini … Haqul Yakin … 100% YAKIN. Sedangkan ISLAM menolak akan hal ini. YESUS tidak pernah ada dalam history ISLAM, yang ada … adalah ISA yang NABI. U- satu FAKTA yang SAMA … Yaitu cerita YESUS dan ISA adalah sama persis, dilahirkan oleh siapa ? Dimana ? Kehebatan apa yang dimilikinya ? Yang akhirnya di salib pun … Itu sama persis. Tapi kenapa KRISTEN PERCAYA bahwa ISA bermetamorfosis (berubah) jadi YESUS YANG adalah ALLAH sendiri berwujud manusia ? Sedangkan ISLAM tetap saja ISA yang memiliki BANYAK KELEBIHAN itu ?

    Apakah atas perbedaan MENDASAR ini bisa dikatakan SAMA ? SAMA darimana ? Berbeda ya BERBEDA ? Itu yang BENAR. Soal siapa yang BENAR dan SIAPA yang SALAH ? Tergantung penjelasannya ?

    Saat TUHAN yang BENAR disebutnya secara SALAH ? TUHAN kan MAHA PENGAMPUN ? Betul … 100% betul, sehingga nanti saat kita semua mempertanggung jawabkan segala perbuatan kita termasuk kesalahan penyebutan terhadap TUHAN ? Maka TUHAN … Dengan enak akan ngomong … Sampai sebelum akhir hayat atau mati menjemput … Kamu sudah saya kasih kesempatan untuk berubah ? Tapi TIDAK MAU kan ? Maka RASAKANLAH punishment atas kesalahan tersebut ? Argumentasi apa lagi yang mau dikemukakan ? NOTHING … Terima sajalah PUNISHMENT tersebut …

    Intinya … Kalau menyebut TUHAN yang BENAR saja SALAH ? Maka TUHAN nggak ada urusan dengan kebaikan seseorang saat di dunia ? Yang memberikan banyak hal kepada orang itu siapa ? Kalau bukan TUHAN ? Terus jangan dibalik … Kalau menyebut TUHAN sudah BENAR ? Tapi bisa berbuat seenak jidat ? No … !!! Tetap saja seseorang harus banyak bermanfaat kepada sesama manusia. Yang jelas … BENAR IMANNYA … BESAR MANFAATNYA … Itulah orang-orang MUTTAQIEN atau ORANG BERTAKWA.

    Balas
  114. eko

    segala sesuatu yang rasional itu belum tentu pada kenyataanya itu benar(berhasil).contohnya pada beberapa kasus.kadang kita menggunaka feling daripada teori.padahal kia mungkin tdk bisa menjelaskan kenapa dengan feling yang kita peroleh kok bisa \berhasil menyelesaikan suatu kasus(masalah)sedangkan kalo memakai teori yang betul-betul sudah kita pelajari dan kita kuasai kadang malah gak berhasil.
    jadi di dunia ini tidak semua yang rasional itu benar.
    sebagi contoh lihat tuhpertunjukan debus leher digorok pakai pedang kok tidak putus.itu salah satu contoh yang tidak rasional
    jadi coba sisihkan waktu dan renungkan sejenak tentang keyakinan anda

    Balas
  115. Hari

    Diskusi di FORUM ini MENCERAHKAN dan MENJELASKAN tapi jangan berhenti di tingkat pemikiran saja ? OPERASIONALISASI atau MENGAMALKANNYA … Itu lebih PENTING … Karena tindakan itu memberikan KONTRIBUSI NYATA … He … He … He …

    Sepertinya pada CAPEK ya … ? Pada DIAM dan TIDAK MAU NGOMONG ?

    Balas
  116. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

    Aruming pangruwating jiwo,
    winayahing lekasing ati kang suci,
    sumusul lumunturing nugroho jatining sedyo
    “hangaturaken sugeng anglampahi siam ing bulan Ramadhan 1430 H”
    nyuwun sih samodra hing pangaksami.

    Wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

    apa kabar semua…

    Balas
  117. HAMBA ALLAH

    ADEM ASREP ING WANCI DALU…
    BEBARENGAN SURYANING REMBULAN.
    SYA’BAN KATILAR, RAMADHAN KANG METHUK.
    MUGI-MUGI KITO SEDOYO TANSAH KAJANGKUNG,
    DENING INGKANG MOHO KUWAOS….

    Balas
  118. HAMBA ALLAH

    ADEM ASREP ING WANCI DALU…
    BEBARENGAN SURYANING REMBULAN.
    SYA’BAN KATILAR, RAMADHAN KANG METHUK.
    MUGI-MUGI KITO SEDOYO TANSAH KAJANGKUNG,
    DENING INGKANG MOHO KUWAOS.
    TINEBIHNO SAKING SAMBIKOLO.

    WEKDAL INGKANG SAMPUN KALIWATAN
    MBOK MENAWI KEBAK SALAH LAN LUPUT,
    MUGIO KITO PIKANTUK PANGARSAMI.

    RAMADHAN INGKANG BADHE LUMAMPAH
    MUGIO ANDADOSAKEN KASAMPURNANING JIWA,
    ANGUDI SANGU KAGEM KAUTAMANING GESANG ING MANGKE.

    NDEREK’AKE LAMPAHIPUN BENDORO GUSTI…

    Balas
  119. serena

    omah lumbung serungkup jajang
    diurugi disiram kembang
    sanak sedulur podo nyambang
    podo nangis koyo wong nembang

    ya Alloh kulo nyuwun ngapuro
    mugi ngelebur doso kulo
    doso awal kang sampun nyoto
    lan doso akhir kang dereng teko

    yu Painten kleleken timbo
    cekap semanten piatur kulo

    CIAO TUTTI
    selamat berpuasa,

    Balas
  120. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

    @serena

    weh..mbak serena….di italy ada timbo to???
    timbo = alat katrol untuk ambil air di sumur.

    parikan saking pundi niku..???

    jawa timuran??

    manteb sampeyan jeng

    Balas
  121. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

    @ hh

    Alhamdulillah baik..senantiasa/// bagaimana dengan akang..

    SAlam sejahtera…

    Wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

    Balas
  122. jurex_katro

    To: Hari
    Memang benar kang untuk memahami kemudian menghayati apalagi mengamalkan segala sesuatu termasuk agama memang diperlukan suatu konsep,pemahaman terhadap konsep yang benar akan menghasilkan tindakan,pemikiran dan perilaku yang benar….
    Bukankah dari buahnya kita dapat menilai pohonnya…dsb..dsb..banyak lagi yang Yesus katakan dalam perumpamaan lain yang memiliki makna yang sama.
    konsep Iman kristen adalah bahwa ALLAH ITU ESA yang didalam ke-esanya itu Kristen mengenal 3 pribadi pribadi Bapa,pribadi Putra dan pribadi Rohul Kudus bukankah esa bukan berarti tunggal ?,pertanyaannya adalah :apakah masing-masing pribadi terpisah satu sama lain ?Iman Kristen tentu menjawab tidak karena Alkitab menjelaskan “Barang siapa melihat aku kamu melihat Bapaku yang mengutus aku”. Mungkin tambahan lain; “Sekali-kali Aku tidak akan meninggalkanmu seorang diri Aku akan mengutus Rohul kudus yang dari padaku untuk menyertai kamu” ..dsb…dsb….dan masih banyak kisah didalam Alkitab yang memiliki makna yang sama dengan ini.

    Dan MAHA … MAHA … lainnya (Tulisan hari no 150)

    Bagaimana apabila saya tambahkan sifat ALLAH YANG BENAR INI dengan satu ini yaitu MAHA HADIR…mengapa kamu mengingkarinya padahal quranmu menyatakan dengan jelas bahwa Isa Ibnu Mariam hadir ke dunia karena ALLAH SENDIRI YANG MENGHENDAKI-NYA apakah kamu juga hendak berpikir MENGHILANGKAN AYAT ITU DARI QURAN KAMU….!! cuba bandingkan dengan muhamad kamu ?dari mana dia berasal ?bukankah hasil dari birahi laki2 kepada perempuan…!!!
    Seandainya kamupun tidak percaya apa yang dikatakan Quran kamu bahwa ISA IBNU MARIAM yang MEMILIKI BERBAGAI KELEBIHAN hendak disamakan apa kamu…!!!!pendusta bagi ajaran QURAN SENDIRI itulah yang saya sebut kamu manusia bebal tidak mencoba berpikir..!
    Ato kamu udah nggak punya O . . K !! untuk menemukan Allah Yang Maha…Maha…yang memiliki NAMA ?….Bagaimana lagi kami menjelaskan kepada anda ?

    Selamat berpuasa ya…jangan lupa Tadarus untuk menemukan Allah yang sebenar-benarnya bukannya kamu dan agamamu menjadikan Allah bagi sesamamu….

    Balas
  123. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

    @jurex katro

    Nah…ketangkep lah pembahasan ini…anda sendiri yang membuka bahwa penganggapan TUHAN pada ISA ibnu Mariam ( mengapa kamu mengingkarinya padahal quranmu menyatakan dengan jelas bahwa Isa Ibnu Mariam hadir ke dunia karena ALLAH SENDIRI YANG MENGHENDAKI-NYA )

    JAWAB saya..:

    “malkisedek” dia hadir tanpa bapa dan ibu ( atas kehendak ALLAH juga kan …kenapa tak di anggap tuhan ..???)

    “adam” tentu kamu masih ingat cerita ini kan… kenapa juga hayooo…

    tadarus penting untuk mengingat ALLAH ku satu (esa) bukan meniga,tertiga,bertiga atau apalah…ALhamdulilah muslim menemukan ke ESA an ALLAH….bukan ke BANYAK an ALLAH…

    wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

    Balas
  124. hh

    Kang HA,

    Kalau Tuhan pencipta Alam Semesta ini terdiri dari tiga oknum, yang dalam kepercayaan kristen sebut itu sebagai Trinity, dan tidak ada tuhan yang lain, baik tunggal, dwi tunggal, maupun tritunggal dst selain dari Tuhan Trinity itu, apakah Tuhan itu ESA?

    Bagi kekristenan, hal itu adalah ESA, karena tidak ada tuhan yang lain, baik itu satu, dwi, maupun tri.
    Dan, ketiga oknum dalam Ketuhanan itu tidak bertentangan satu sama lain, tetapi satu dalam segala hal; dalam perencanaan penciptaan alam semesta, pelaksanaannya, maupun dalam pemeliharaannya tidak terdapat pertentangan sedikitpun.

    Kalau boleh saya bertanya: Dimana salahnya kalau Tuhan pencipta alam semesta ini terdiri dari tiga oknum? Akan saling bertentangan satu sama lain? Tidak mungkin, karena Tuhan itu Maha Baik. Kalau maha baik, tentu tidak ada susuatu yang tidak baik. Dengan demikian , mengapa kuatir akan terjadi pertentangan?

    Kalau selain menyembah Tuhan yang Trinity itu, penganut kristen masih menyembah Tuhan yang lain (menduakan Tuhan yang Trinity) itu, barulah boleh disebut salah.

    Salam.

    Balas
  125. jurex_katro

    To : HA
    Nah itulah konsep Kristiani, saya persilahkan seandainya konsep Isla/ anda bertentangan kami kristen tidak mempermasalahkan…..paham…?
    Bukankah konsep Allah pada Islam cumak DZAT ?…
    Kenapa anda panjang lebar membual dengan banyolan omong kosong…tentang Allah ? bukankah batu TIDAK BISA beranak dan batu TIDAK BISA diperanakan…?
    Tentang Melkisedek tahu apa kau…?Tentang Adam tahu apa kamu…?
    pelajari dulu QURAN dan HADIS kamu….!!!!

    Jangan lupa Tadarus…

    Balas
  126. Hari

    To : jurex_katro

    Cobalah melihat dari sisi FAKTA …

    Pernahkah ISLAM di Al-QUR’AN menyebut ISA dengan YESUS ? TIDAK.
    Pernahkah ISLAM di Al-QUR’AN menyebut NASRANI dengan KRISTEN ? TIDAK

    Padahal,
    ISLAM lahir 600 tahun lebih setelah NASRANI ?
    Apakah waktu selama itu TIDAK CUKUP KUAT …
    Bagi NASRANI u- meng-INTERNALISASI sebuah AJARAN ?
    Ke MASYARAKAT manapun ?
    Termasuk Jazirah ARAB ?

    U- menyatakan bahwa YESUS itu TUHAN
    Dengan agamanya yaitu KRISTEN ?

    ISLAM dengan SANGAT PEDENYA …
    Menyatakan bahwa …
    ISA adalah NABI ALLAH …
    Yang diberi MUKJIZAT …
    Sama persis …
    Atau …
    Sama dengan …
    Yang dimiliki …
    YESUS …

    Juga …
    Dengan SANGAT PEDENYA …
    Dan begitu …
    MEYAKINKAN …
    TIDAK PERNAH MENYEBUT KRISTEN …
    Satu kalipun …
    Melainkan dengan sebutan …
    NASRANI …

    Suatu agama …
    Yang dibawa ISA …
    Yang berasal …
    Dari NAZARETH …

    Padahal ISLAM itu …
    Suatu AGAMA …
    Yang TURUN …
    Sekitar 1400 tahun …
    Di suatu tempat …
    Yang JAUH dari PERCATURAN DUNIA … Saat itu …
    Yang MEWARISKAN suatu BUKTI OTENTIK …
    Catatan TERTULIS yang TERHAFALKAN …
    Oleh SEKIAN BANYAK ORANG …
    Yang …
    Tidak akan BERUBAH …
    Atau …
    DIUBAH …
    Sampai kapanpun …

    Itulah Al-QUR’AN …

    Kalau itu hanyalah hasil buah pikir MUHAMMAD …
    Yang MANUSIA …
    Tetaplah …
    Akan ter-EROSI …
    Dengan berjalannya WAKTU …
    Dan MELUASNYA pengaruhnya …

    Tapi kalau itu …
    Dari YANG MAHA …
    Yang menjelaskan DIRINYA …
    Adalah ALLAH ….
    TUHAN YANG MAHA …

    Maka SEMUA KEMUNGKINAN …
    Bisa saja saja TERJADI …

    TERMASUK …
    Menyatakan bahwa …
    ISA adalah NABI ALLAH …
    Yang diberi MUKJIZAT …
    Sama persis …
    Atau …
    Sama dengan …
    Yang dimiliki …
    YESUS …

    Juga …
    Dengan SANGAT PEDENYA …
    Dan begitu …
    MEYAKINKAN …
    TIDAK PERNAH MENYEBUT KRISTEN …
    Satu kalipun …
    Melainkan dengan sebutan …
    NASRANI …

    Inilah FAKTA yang diketengahkan ISLAM …
    Suatu AGAMA dari ALLAH YANG MAHA …

    Balas
  127. Delman Atheis

    Kepada orang2 yang ngaku2 bertuhan (theist) atawa kristen dan islam, buktikan secara empiris, logis, rasional dan obyektif kalo tuhan itu ada!! Gak usah banyak bacot deh hahahahahahahaha!!

    Balas
  128. Hari

    To : Delman Atheis

    Kalau menganggap dirinya …
    paling empiris …
    paling logis …
    paling rasional
    dan
    paling obyektif ?
    Tolong DONK …
    Dijelaskan kenapa MANUSIA MATI ?

    Padahal INGINNYA MANUSIA itu …
    HIDUP SELAMA-LAMANYA …
    Dan …
    SEHAT SELAMA-LAMANYA …

    Tapi KOK GAGAL selalu ya … ?
    Selalu ada AKHIRNYA … ?
    He … He … He …

    Balas
  129. Maren Kitatau

    @Delman

    Sudah dua hari Mang Delman tak ning-nong, euy!
    Apa dia hanya sekedar mampir bagai kurir,
    Atau, dia ada di tiga kemungkinan:

    1. Kang Delman terlanjur haha-haha tak bisa mingkem.
    2. Kang Delman lagi mingkem meniadakan rohnya.
    3. Kang Delman sedang merenungi arah insyaf.

    Bila ketiga kemungkinan itu masih salah,
    Bisa dipastikan dia sedang nunggu order,
    Atau sedang ganti baju!

    Buruan Ning-nong Dong!

    Salam Damai!

    Balas
  130. jurex_katro

    To : Hari

    Tolong DONK …
    Dijelaskan kenapa MANUSIA MATI ? (no 171)

    Wah kacau deh dunia persilatan,….
    Pertanyaan apa pula neh…?

    Mabok ya…

    Ini lageee…..

    Kalau menganggap dirinya …
    paling empiris …
    paling logis …
    paling rasional
    dan
    paling obyektif ?

    Jangan lempar batu sembunyi tangan lah kau….pendusta !
    Kamu pikir islam lebih baik dari atheis ?….

    Wah..wah…

    Balas
  131. Hari

    To : jurex_katro

    Orang beragama itu percaya adanya ROH atau NYAWA …
    Jadi MATI bagi MANUSIA itu sedemikian jelasnya …
    Yaitu …
    BERPISAHNYA …
    ROH atau NYAWA dengan JASAD …
    U- SELAMA-LAMANYA …
    Simple and clear kan ?

    Soal ISLAM lebih baik dari ATHEIS …
    Saya BILANG … YA.

    Begitu saja kok REPOT …
    He … He … He …
    Mana yang TANGANNYA DISEMBUNYIKAN … ?
    Mantab BRO …

    Balas
  132. jurex_katro

    To : Hari
    Memang benar dari hidup kemudian mati, yang menjadi persoalan adalah apakah tidak terpikirkan oleh kamu kemana hidup kamu setelah mati ? ( Tidak perlulah menyebut diri Atheis ato beragama untuk MENGETAHUI siklus alam yang sedemikian itu…
    Sedangkan Islam ? Auloh kamu itu BATU (Hajar AUSwad) mau menuju kemana ROH kamu…? apakah BATU bisa menyelamatkan ROH seperti kata kamu….pecundang…?

    Tidaklah menjadi masalah ato lebih baik seandainya menyebut diri atheis tetapi tetap berbuat kasih terhadap sesama (Apakah kadar keimanan seseorang ada alat pengukurnya ?)
    Daripada menyebut beragama tetapi kelakuan KAYAK SETAN…?!

    Balas
  133. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

    @ jurex…

    selama ini memang perdebatan kita sepertinya selalu agak menyimpang dari hal yang seharusnya tidak seimbang…

    taruh kata :

    saya ( pribadi ) … tidak menyinggung secara fisik makna keTUHANan ….
    semua yang saya bicarakan mengenai penulisan kitab&arti kitab… TIDAK yang lain…

    Anda ( pribadi ) selalu menyinggung hal2 yang fisik…tentang ke TUHAN an… siapa TUHAN itu.. yang ternyata TUHAN kamu adalah ini dan itu…… kenapa tidak di samakan saja…??

    kalau toh…… saya mau menyamakan dengan pertentangan sodara.. itu akan menghina agama serta TUHAN saya sendiri…

    lebih baik samakan dengan apa yang saya ungkapkan kemaren2… jangan lah fisik.. kelihatan sekali “menghina”… padahal saya g berniat “menghina”….

    terima kasih

    Wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

    Balas
  134. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

    @ jurex…

    selama ini memang perdebatan kita sepertinya selalu agak menyimpang dari hal yang seharusnya tidak seimbang…

    taruh kata :

    saya ( pribadi ) … tidak menyinggung secara fisik makna keTUHANan ….
    semua yang saya bicarakan mengenai penulisan kitab&arti kitab… TIDAK yang lain…

    Anda ( pribadi ) selalu menyinggung hal2 yang fisik…tentang ke TUHAN an… siapa TUHAN itu.. yang ternyata TUHAN kamu adalah ini dan itu…… kenapa tidak di samakan saja…??

    kalau toh…… saya mau menyamakan dengan pertentangan sodara.. itu akan menghina agama serta TUHAN saya sendiri…

    lebih baik samakan dengan apa yang saya ungkapkan kemaren2… jangan lah fisik.. kelihatan sekali “menghina”… padahal saya g berniat “menghina”….

    terima kasih

    salam sejahtera

    Wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

    Balas
  135. jurex_katro

    To : Hamba Auloh Saudaraku….

    Sekiranya HA ato Hari tidak menyebut diri sebagai seorang ISLAM tentu saya tidak keberatan berbagi pendapat,berbagi keilmuan,mempererat persaudaraan yang sesungguhnya…demi majunya bangsa INDONESIA TERCINTA…!
    Maksud dari adanya kitab/buku adalah menjelaskan kandungan yang ada didalamnya,apalagi ini kitab suci sebagai panduan hidup beragama pertanyaannya bagaimana tingkah laku pemeluk agama ini apabila panduan kitab/buku ini salah?
    Berbicara Kitab Suci juga berarti berbicara Tuhan, Allah semesta alam; pertanyaannya apa benar sungguh-sungguh ALLAH YANG BERBICARA dalam kitab suci itu ?
    Tetapi, Bapak dan kaum bapak dengan tamak,arogan menentang,melawan semua agama,kebudayaan, adat istiadat, norma-norma yang telah berlaku di masyarakat yang tebukti TERNYATA BAIK BAGI UMAT MANUSIA dan secara International telah diakui oleh dunia,seandainyapun ada kekeliruan ato kesalahan yang ada dimasyarakat, bangsa ini telah mengajarkan asas musyawarah mufakat seperti di dalam PANCASILA, tetapi apa yang KAUM BAPAK lakukan ?perusakan,pembakaran bahkan pembunuhan, ISLAM juga MENGHALALKAN…!Mungkin bapak menolak pernyataan saya tapi lihatlah disekeliling Bapak betapa arogannya Islam mengapa demikian ? karena Alquran dan Hadist Islam memperbolehkan…
    Apakah bapak pikir ayat2 kekerasan percabulan yang sedemikian itu di dalam alquran dan hadist tdk dipakai lagi (sudah dimahsuhkan) ?
    BERARTI BAPAK RAGU TERHADAP AGAMA BAPAK SENDIRI…!Amrozi,Nurudin M Top ADALAH ISLAM YANG SESUNGGUHNYA…BAPAK..!! Bukankah dari perbuatan keimanan seseorang padat dinilai,dilihat…?
    Si Hari pernah bertanya apakah Isa Ibnu Maryam di dalam Alquran adalah Yesus didalam Alkitab ?
    Baca baik2 QS kamu ini :

    Katakanlah : Kami beriman kepada Allah dan kepada apa yang diturunkan kepada kami dan yang diturunkan kepada Ibrahim,Ismail,Iskhak,Yakub dan anaknya dan apa yang diberikan kepada musa,isa dan para nabi dari Tuhan mereka,kami tidak membeda-bedakan seorangpun diantara mereka dan hanya kepada-Nya kami menyerahkan diri (QS 3:84)

    Artinya apabila Quran kamu berbicara tentang Allah Abraham,Iskak,Yakub quran secara nyata menyatakan bahwa Isa ibnu maryam (isa anak maryam) adalah Yesus karena dalam sejarah pernabian apakah ada nabi yang seajaib Yesus anak Maria dalam alkitab dan Isa ibnu mariam dalam quran? Adapun maksud segala nubuat para nabi berujung pada pada Yesus anak Maria ini sebagai penyelamat manusia/Mesias. Apa ciri2/syarat orang agar disebut mesias ini Dia bisa membangkitkan orang mati,menyembuhkan orang sakit,orang lumpuh berjalan,orang buta melihat dll.Bukankah sudah tertulis Hikmat dibenarkan melalui perbuatan.

    Tuhan menciptakan OTAK,AKAL BUDI,HATI NURANI yang membedakan dengan BINATANG tentu mengandung maksud.

    Apakah bapak mengerti semua tulisan saya ini…?

    Terima kasih.

    Yesus sayang Bapak.

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikum warahmatulahi wabarakatuh…

      @ jurex katro

      Ternyata untuk berteman saya harus melepas agama saya dulu ya…
      Kalau begitu kenapa minimalis kristen di indonesia bisa bicara dengan segitu bebasnya ya klo memang ISLAM sesungguhnya adalah kaya amrozi,dkk.. maksud nya apa ini meng-kambing hitamkan seseorang yang sesungguh nya kita sendiri tidak tahu dosa dan pahala mereka..?? bukankah itu hanya hasutan saja dari orang yang g seneng sama mereka..??

      Akan saya jabar kan alur per alur supaya lebih jelas….

      Kalau toh semua bangsa ISLAM dianggap teroris karna perbuatan dari salah seorang atau beberapa yang kadang melakukan tindakan exktrim… coba kita bandingkan antara amerika dan afghanistan…

      kita kembali dulu ke persoalan teroris..
      teroris = pelaku teror…

      perang antar amerika dan afganistan yang mulai siapa???

      amerika kan?? banyakan mana tentaranya ?? amerika kan?? yang di teror yang mana ?? afganistan tentunya ??

      berarti terorisnya siapa? jelaasss.. AMERIKA..

      mayoritas agama di AMERIKA adalah kristen… kenapa juga mereka g dianggap Kristen di amerika adalah agama yang sesungguhnya,…

      berarti juga dapat dikatakan agama kristen lebih teroris dari pada ISLAM…. bukankah begitu???

      sampai sini dulu.. apa mungkin ini bisa terbantahkan…???
      nanti di lanjut..

      Wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

      Balas
  136. GOD WITHOUT RELIGION

    Aku gak percaya pada Tuhan atau Allah atau Yesus Kristus atau Brahma atau Wisnu atau Shiwa atau Tuhan yang personal, yang ngaku2 ngasi wahyu dari langit, mengutus rasul, bisa ngirim tsunami gempa, menciptakan bulan matahari bintang dan blablabla dan aku gak pernah nolak pernyataan ini. Jika ada sesuatu dalam diriku yang dikatakan religius atau keagamaan atau berketuhanan atau apalah, maka itu sekedar penghormatan yang gak terbatas kepada struktur alam semesta ini beserta isinya, sejauh ilmu pengetahuan dan teknologi manusia dapat mengetahuinya, selain itu ya cuma khayalan manusia2yang mengalami gangguan jiwa dan kekanak2an pula. Tuhan adalah suatu struktur impersonal yang membuat alam semesta beserta isinya menjadi teratur dan indah, ya seperti aku ini, indah dan mempesona!!

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      @GOD WITHOUT RELIGION

      percaya itu urusan pribadi…..

      yang jelas, kalo toh percaya ku ini salah.. aku g akan rugi karna kebaikan ku,… kalo toh percayaku ini benar alhamdulillah.. aku g merugi…

      apakah jelas..

      Balas
  137. Maren Kitatau

    @GOD

    Lalu bagai mana caranya kau bisa percaya bahwa perempuan itu adalah sungguh benar ituIbumu? Yang katanya menyuapimu walau kau selalu semburkan, yg katanya selalu membelaimu, menentramkanmu siang dan malam, yg katanya selalu bla bal bal segala macam?

    Tak mungkin lah kau mempercayainya dgn cara gangguan jiwa, kan? Atau lebih serius dari itu, kau telah menselikidinya terlebih dahulu secara ilmiah sebelum percaya betul bahwa dia adalah Ibumu?
    Cing!

    Salam Damai!

    Balas
  138. Lambang

    Ikutan komen…

    Ada komen “Tuhan adalah suatu struktur impersonal” Struktur? Tuhan itu struktur? OMG!!
    Ada juga komen “….buktikan secara empiris, logis, rasional dan obyektif kalo tuhan itu ada!!” Cendol kali yah, bisa dibuktikan.
    Ada lagi yang komen bahwa Tuhan Kristen berbeda dengan Tuhan Islam. Jadi ada Multiple God dunk…
    Ada juga yang ngaku atheis tapi percaya Tuhan. Padahal itu maksudnya pasti Agnostik. Salah pemahaman kali…

    Rame banget… semua menalar Tuhan…

    Membuktikan adanya ruh saja belum ada yang bisa. Gimana wujudnya, terbuat dari bahan apa, berapa beratnya, bisa di-compress atau tidak dst…dst… Apalagi membuktikan Tuhan.

    Kalau hanya hipotesa, ilusi, persepsi dan imajinasi… buat apa diperdebatkan? Mubazir banget…. terkesan masing-masing hanya ingin melampiaskan egonya saja…

    Dah ah, pulang aja… ngga mau ikutan nggaya pasang ego…

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

      @lambang

      baru kali ini mas lambang mampir ke konsep tuhan…. kalau benar memang bertuhan lebih d saran kan untuk percaya adanya TUHAN.. di sini tidak d nalar tapi mencoba dua TUHAN yang maknanya berbeda untuk dbahas… kalo yang merasa risih biasanya menyingkir.. klo punya ilmu sedikit biasanya koment..lha klo g suka biasanya nyindir,… tul g ya … bye..bye lah pren…klo menurut kamu itu ego… ego pun g keliatan tuh kaya cendol..wekekeke,…

      Wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

      Balas
  139. Runcing sadewa

    WAHYU pun rasional, dengan syarat:
    1. asli, benar2 dari tuhan
    2. tidak ada campur tangan manusia di dalamnya, seperti: mengubah, menambah, maupun mengurangi
    3. ditafsirkan seperti yang seharusnya.
    semua yang rasional, belum tentu harus bisa ditangkap dengan indera. sebagai contoh adalah mimpi dan khayalan, 2 hal tersebut ada dan nyata, tetapi kita yakin itu ada dan bisa dirasakan, bukan sekedar persepsi. dan sesuai fitrah, manusia memang ingin mengabdikan diri pada sesuatu yang lebih agung, tinggi dan lubur darinya, yang kemudian kita sebut dengan tuhan. Bagi saya yang muslim tentu saya yakin Alloh itu ada, esa, dan maha kuasa, dan itu bersandar pada kesadaran akal dan wahyu. dalam hal ini adalah dari kitab2 samawi, Al Qur’an, Injil (Bible) dan Tawrat ( klo ni lum pernah baca)

    Balas
  140. jurex_katro

    To : Runcing Sadewa

    Ayat mana saja yang kami nasakhkan,atau kami jadikan (manusia) lupa kepadanya,kami datangkan yang lebih baik daripadanya atau sebanding dengannya.Tidakkah kamu mengetahui bahwa Allah mahakuasa atas segala sesuatu?(QS 2:106)

    Allah menghapuskan apa yang Dia kehendaki dan menetapkan(apa yang dia kehendaki),dan disisnyalah terdapat Ummul Kitab(Lauh Mahfuzh).(QS13:39)

    Baca baik-baik seandainya anda seorang muslim ?
    Apakah Tidak terpikirkan bahwa Allah Islam itu MENCLA-MENCLE …?
    Yang katanya firman bisa di-EDIT oleh firman lain yang lebih canggih ?
    Orang macam apa kau…? Cobalah menjadi TELITI dan CERMAT..terhadap segala sesuatu…!
    Jangan banyak ngomong ngalor ngidul padahal itu bukan bersumber dari Quran dan Hadist kamu…!

    Sudahkan kamu melaksanakan tuntunan Allah Islam ini :

    Apabila sudah habis bulan haram itu,maka bunuhlah orang-orang musyrikin itu di mana saja kamu jumpai mereka,dan tangkaplah mereka…(QS9:5)

    Bila belum melaksanakan berarti ANDA RAGU TERHADAP AGAMA ANDA…?!!! Amrozi,Imam Samudra,Nurudin M Top adalah ISLAM YANG SESUNGGUHNYA !

    Bicara Taurat berarti bicara Alkitab.
    Dalam Perjanjian Lama terdapat kitab Kejadian,Keluaran,Imamat,Bilangan,Ulangan dan Mazmur itulah Kitab Taurat,Kitab agama Yahudi; dan Yesus yang disebut Kristus itu adalah KEGENAPAN dari keseluruhan kitab yahudi itu.

    Pertanyaanya kenapa Yahudi tidak bisa menerima Yesus?
    Karena Yahudi mengharapkan Mesias secara harafiah secara manusiawi,yaitu Raja yang dapat menjadikan Israel yang Jaya,yang kuat,banyak uang,tidak terkalahkan.
    Kemerdekaan yang Yesus ajarkan adalah kemerdekaan secara ROH..bukan kemerdekaan secara jasmani yang semata-mata yaitu HARTA,TAHTA dan WANITA..

    Karena Ia berasal dari ROH…..ALLAH ITU ROH (Yoh 4 :24)

    ISA FAA INNAHU ROHULLAH WA KALIMATUHU
    (Hadist Anas bin Malik hal.72) artinya :
    ISA ITU SESUNGGUHNYA ROH ALLAH DAN FIRMAN-NYA.

    Otak,Budi pekerti,Hati Nurani yang membedakan MANUSIA dengan BINATANG….

    Salam Damai.

    Balas
  141. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

    @ALL

    apa kabar semua… lama nih g nongol…

    mas jurex makin pinter aja nih… boleh saya jawab g>???

    ntar aja deh klo mas jurek jawab pertanyaan aku…. tapi yang konsisten ya…. jangn tiba2 lari plencing entah kemana …. balik lagi.. eh lari lagi …hihiihiihihihi

    Wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

    Balas
  142. PaulusAbubakar

    Agama dalam artian yang paling rendah adalah ritual. Ritual per definisi adalah gerak gerik tubuh tertentu yang menjadi kebiasaan manusia primitif akibat dari berlebihnya energi dan waktu luang. Disini kita bisa melihat bahwa orang yang melakukan ritual adalah orang-orang yang secara spiritual masih primitif, secara jasmani mampu melakukan aktivitas fisik dan mempunyai waktu berlebih, diluar waktu kerja mereka. Jadi ketika orang melakukan sholat, zakat, kebaktian, haji, sakramen, puasa, misa, maka dia kembali ke dalam situasi primitif, yang sama dilakukan nenek moyang mereka terdahulu. Kemajuan ke arah lebih baik sukar diharapkan dari manusia yang masih melakukan proses ritual. Manusia bahkan bisa mengacuhkan sesuatu yang lebih penting, demi ritual mereka. Pada waktu kerja pun mereka melakukan ritual keagamaan. Waktu antara 11.30 WIB sampai 13.00 WIB pada hari Jumat adalah waktu yang sangat tidak produktif bagi aktivitas kerja suatu perusahaan atau industri. Termasuk pada hari-hari biasa selain Jumat, juga dilakukan ritual pada jam tertentu. Berkat agama, manusia mendapatkan legitimasi, bagus atau buruk, untuk berkumpul dengan sesama golongannya. Jadi ritual dalam konteks sosial anthropologis keagamaan adalah suatu daya pemersatu sosial bagi masyarakat yang masih primitif dan terbelakang. Agama, dimana kalian ketika wabah AIDS merebak, dimana kalian ketika korupsi merajalela, dimana kalian ketika kekurangan gizi melanda, tetapi pasti kalian ada dan bergembira ria di irak, bosnia, palestina, irlandia utara, somalia, sudan, maluku, kalimantan barat, sulawesi tengah, filipina selatan, kashmir dan daerah konflik lainnya. Agama, kalian memang hebaaaaaaaaaaaaat!!! hehehehehehe. Salam Atheis!!

    Balas
  143. Hari

    To : PaulusAbubakar

    Atheist … Atheist … Atheist …
    Ngomong kok hanya diujungnya saja ?
    AIDS, IRAQ, PALESTINE, SOUTH PHILIPPINE, KASHMIR etc ?

    AIDS itu akibat dari apa ?
    Tanyalahlah dengan lebih mendalam lagi ?
    AIDS itu karena apa ?
    Siapakah yang terkena AIDS itu ?
    Golongan macam apa yang terkena AIDS itu ?
    Katakanlah secara JUJUR ?
    AIDS itu PENYAKIT yang berkaitan dengan TINGKAH LAKU ?
    Ataukah karena VIRUS ?
    Ternyata memang yang UTAMA adalah karena faktor TINGKAH LAKU bukan ?
    Dan bukannya masalah VIRUS ? Dan memang bukan ?
    Kalau TINGKAH LAKUNYA DIUBAH … ?
    Kira-kira akan terkena AIDS nggak ya ?
    Hidup NORMAL …
    Berhubungan dengan PASANGANNYA yang SAH …
    Tidak dengan yang lain
    Apalagi yang lainnya itu SEJENIS …
    OGAH AH …

    Jadi melihat suatu masalah itu janganlah sepotong …
    Di ujung akhirnya saja …
    Bukannya saat di AWAL … PERTENGAHAN … Maupun AKHIRNYA …
    Intinya melihat persoalan secara HOLISTIK begitulah … ?
    Jangan SEPOTONG-POTONG …

    Hal ini bisa diterapkan juga u- KASUS PALESTINA, KASHMIR, IRAQ, BOSNIA dsb … ?
    Jangan melihat masalah dari ujung akhirnya saja … ?
    Lihat juga masalahnya secara MENYELURUH –HOLISTIK– ?

    Orang-orang ARAB PALESTINA …
    Sudah mendiami tanah PALESTINA itu … ?
    Apakah baru 10 tahun ?
    Atau 100 tahun ?
    Atau bahkan 1000 tahun ?

    Kalau sudah 1000 tahun …
    Terus diusir begitu saja ?
    Karena SUPER POWER …
    Memaksakan kehendak dengan memberikan tempat pada orang-orang YAHUDI atas tanah PALESTINA ?
    Kira-kira orang-orang PALESTINA NGAMUK TIDAK ?
    Hal itu janganlah dijawab dulu … ?
    Tapi RASAKANLAH … ?
    Kalau seandainya hal itu terjadi sama kita ?
    Response apa yang akan kita berikan dengan hal seperti itu ?
    Apakah kita menyambut GEMBIRA … ?
    Atas pendatang-pendatang baru tersebut ?
    Ataukah kita memberikan perlawanan ?
    Sekali lagi NGGAK USAH DIJAWAB …
    Tapi RASAKANLAH …

    KASHMIR … ?
    Masalahnya simple …
    Sesimple keputusan mantan PRESIDEN HABIBIE atas TIMOR TIMUR ?
    Yaitu … REFERENDUM …
    Dengan pilihan …
    IKUT INDIA … ?
    Ataukah IKUT PAKISTAN … ?
    Ataukah ingin sebagai NEGARA tersendiri ?

    Apakah INDIA mau ?
    Dengan REFERENDUM ini ?
    Nggak usahlah dijawab …
    Lagi-lagi RASAKANLAH … ?

    Hal yang sama bisa juga diterapkan – South Phillipine ?

    Jadi u- hal semacam ini …
    Bertanyalah dengan lebih mendalam …
    Dan lebih mendalam lagi …
    Yaitu persoalan keseluruhannya bagaimana sich ?
    Bukannya persoalan diujungnya saja ?

    Balas
  144. Hari

    Terusan u- saudaraku PaulusAbubakar

    AGAMA disalah-salahkan …
    Karena PEMELUKNYA … Tidak bertindak sebagaimana yang diajarkan ?
    Berapa banyak MUSLIM yang sholat SHUBUHNYA kesiangan ?
    Bahkan tidak sholat SHUBUH sama sekali ?
    Padahal sholat SHUBUH itu … ?
    Secara lingkungan … Berudara terbersih … ?
    Kalau kita bangun di saat itu …
    Dan beraktifitas dengan berangkat sholat Shubuh di Masjid … ?
    Kita pasti akan mendapatkan udara terbersih itu bukan ?
    Ambil contoh saat kita menghadiri undangan perkawinan yang WAH …
    Saat kita TERLAMBAT …
    Makanan yang kita nikmati masih enak …
    Tapi …
    Masih ada tapinya …
    Yaitu … Makanan tersebut sudah teraduk-aduk oleh orang-orang sebelumnya …
    Makanya … Selera kita menjadi berkurang …

    Berbeda … Kalau kita menyantap hidangan tersebut saat pertama kalinya … ?
    Makanan yang ENAK dan WAH …
    Belum dijamah oleh yang lain … ?
    Masih kelihatan artistik penataannya …
    Apalagi aromanya … ?
    Pastilah SELERA TERBESAR kita akan muncul dengan sendirinya …

    Itulah AGAMA …
    Bagaimana kita MEMAKNAINYA … ?
    Bagi yang NGGAK SUKA … ?
    Akan membuat GENERALISASI berdasarkan data tingkah laku penganutnya ?
    Yang ACAK ADUT …
    Dan MENCAP bahwa AGAMA tersebut adalah RACUN … ?
    Yang harus DIBASMI …
    Karena MENURUNKAN PRODUKTIFITAS … ?

    Padahal dari AGAMA yang dikaitkan dengan PEMAHAMAN MATEMATIKA …
    Akan didapat sesuatu kepahaman yang lain dari biasanya … ?
    Misalnya …
    Dari 2 titik berbeda …
    Yang satu titik awal atau posisi seseorang atau keadaan seseorang …
    Yang lainnya adalah tujuannya …
    Tujuannya itu cuman satu …
    Yaitu kembali kepada SANG PENCIPTA …
    Yang dengan TEGAS berdasarkan script OTENTIK …
    Menamakan dirinya ALLAH …

    Yang satu adalah posisi seseorang …
    Yang lain adalah ALLAH …
    Maka …
    Cuman ada satu dan hanya satu jarak terpendek …
    Yaitu garis lurus …
    Posisi seseorang itu bisa saja berangkat, bahwasanya dulunya mereka itu adalah BAJINGAN, KORUPTOR, PELACUR, AGAMAWAN, ORANG AWAM atau apapun juga sebutannya) …
    Tapi saat menuju kepada ALLAH …
    Maka KONSEPSINYA akan ALLAHNYA HARUS BENAR …
    Yaitu …
    Bahwa ALLAH itu adalah ESA …
    TIDAK PERNAH MENJADI APAPUN JUGA SELAIN DIRINYA …
    TUHAN SEMESTA ALAM …
    TUHAN SATU-SATUNYA YANG PATUT DISEMBAH …
    TIDAK ADA YANG LAIN …
    Sederhananya … La Ilaha Illallah … (Tiada TUHAN selain ALLAH)

    Saat KONSEPSINYA BENAR …
    Itu masih dalam tataran mindset atau PIKIRAN …
    Belum terbukti dalam realitas … ?
    Pertanyaannya berikutnya adalah BUKTINYA APA ?
    Bentuknya adalah AMALAN …
    Berupa …
    Penyembahan langsung kepadaNYA dan INTERAKSINYA dengan Environment termasuk dengan dirinya sendiri.
    Memberikan MANFAAT atau MEMBERIKAN MUDHARAT (BENCANA) ? Kalau memberikan MANFAAT … ?
    Itu berarti SEGARIS (bergaris lurus) …
    Tapi kalau memberikan MUDHARAT …
    Maka itu SANGAT JELAS BENGKOKNYA …
    Kalau BENGKOK … Nggak usah NGOMONG soal KEIMANAN lah ?

    Itu dulu …
    Terima kasih

    Balas
  145. parningotan

    salam damai sejahtera

    marilah kita saling menolong dan menghormati antara sesama manusia karena kita adalah ciptaan Tuhan,alangkah indahnya jika kita saling membantu dalam diskusi ini

    percayalah musuh kita adalah SETAN/IBLIS,sadarlah kita itu manusia yang tujuannya masuk SURGA dimana musuh kita adalah SETAN/IBLIS

    DAMAILAH DAMAILAH MANUSIA AGAR TUHAN DAPAT MEMBERKATI KITA SEMUA DENGAN KASIH SETIANYA.AMIN

    salam damai sejahtera

    Balas
  146. Hari

    To : PARNINGOTAN

    Kena nich dengan tulisan saya … ? He … He … He …

    Memang benar bahwa MUSUH UTAMA kita adalah SETAN dan IBLIS …
    Dan semoga kita MENINGGALKAN SETAN dan IBLIS itu u- kembali kepada ALLAH …
    TUHAN SEMESTA ALAM …
    TUHAN YANG ESA …
    TUHAN SATU-SATUNYA …
    TIADA TUHAN SELAIN ALLAH …

    Dan mau mengakui bahwa …
    ALLAH itu juga BERHAK …
    100% BERHAK …
    MUTLAK BERHAK untuk MENUNJUK MANUSIA …
    Menjadi RASULNYA …

    Yaitu MUHAMMAD bin ABDULLAH
    Menjadi UTUSAN ALLAH …
    UTUSAN TUHAN SEMESTA ALAM …

    Balas
  147. Hari

    Kalau seorang MANUSIA TIDAK MAU MENGAKUI …
    MUHAMMAD sebagai UTUSAN ALLAH … ?
    Apa BEDANYA dengan IBLIS ?
    Yang INGKAR kepada ALLAH … ?
    Saat diminta SUJUD kepada ADAM ?

    Apakah manusia itu MERASA DIRINYA LEBIH dari KAUM MUHAMMAD … ?
    Makanya TIDAK MAU MENGAKUI KERASULAN MUHAMMAD … ?
    Apakah ini bukan berarti SAMA dengan TINDAKAN IBLIS …
    Saat MENENTANG PERINTAH ALLAH … ?
    U- SUJUD kepada ADAM ?
    Dengan MENOLAK PERINTAH tersebut ?

    He … He … He …

    Balas
    1. hh

      @Mas Hari
      Saya ada pertanyaan nih:
      Mengapa disebutkan Allah menyuruh Iblis untuk sujud kepada Adam? Bukankah hanya Tuhan saja yang patut disembah?

      salam

      Balas
  148. jurex_katro

    To : Hari

    Tulisan Hari (no.190)
    Kena nich dengan tulisan saya … ? He … He … He …

    Ini tulisan Jurex_katro…!
    Memang jelas tulisanmu ngawur

    Penjelasannya :
    Yang menyesatkan manusia adalah Setan (Qs 15:39,4:119-120) berbunyi :
    Iblis berkata : “Ya Tuhanku,oleh sebab engkau telah memutuskan bahwa aku sesat,pasti aku akan menjadikan mereka memandang baik (yaitu perbuatan maksiat) dimuka bumi, dan PASTI AKU AKAN MENYESATKAN MEREKA SEMUA !

    Hal ini bertentangan dengan (QS 4:88)
    …..Apakah kamu bermaksud memberi petunjuk kepada ORANG-ORANG YANG TELAH DISESATKAN ALLAH ? Barang siapa yang DISESATKAN ALLAH,sekali-kali kamu tidak mendapatkan jalan (untuk memberi petunjuk) kepadanya…

    Mengapa watak iblis sama dengan WATAK ALLAH ISLAM…?
    ………..SAMA-SAMA MENYESATKAN……!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Sungguh saya tidak memfitnah hal ini BENAR TERTULIS DALAM QURAN HADIST…….

    Dimana Otakmu HARi……?

    Salam Damai.

    Ha…ha….ha…1.000.000.000.000 X

    Balas
  149. jimi

    marilah untuk bijaksana dan arif karena tujuan kita adalah masuk surga
    bagi saya…saya percaya Tuhan Yesus adalah juru selamat yang membawa KASIH DAN DAMAI ke bumi.

    salam kasih dan damai buat anak2 blog
    Tuhan Yesus memberkati kita.amin

    Balas
  150. gegen

    religion is bullshit guys..

    gw bilang bullshit dari kacamata sosial..bukan keyakinan…

    ketika anda semua mulai manjadikan kemanusiaan diatas keyakinan beragama anda (seperti seharusnya manusia) maka anda akan banyak menemui ke-bullshit-an agama..

    Balas
    1. Aleida

      setuju..bahwa dalam kontelasi sosial agama selalu menjadi alat politik..apalagi di agama yang disubordinatkan dengan negara, fungsi profetisnya telah hilang…agama yang dilembagakan, telah kehilangan fungsi profetisnya sejak saat itu juga.

      Balas
    2. Maren Kitatau

      Setuju lagi!

      Agama itu jangan boleh berada di atas kemanusiaan.
      Agama itu sungguh diturunkan untuk kemanusiaan itu.
      Satulagi supaya tiga C7-ku: Allah tidak beragama; Utk apa?

      Dah lama tak nong-nong sini,
      Tak apalah terlambat ucap:
      Selamat …

      T uhan
      A llah
      H adir
      U ntuk
      N egara

      B angsa
      A gama
      R as dan
      U neg-unegnya

      2 0 1 0
      setrip
      1 4 3 1

      Salam Damai!

      Balas
    1. Toga Nainggolan

      huahahahahahaha… iya lae, seringkali persoalannya bukan pada diri kita ya. tp jenis kaca mata yang kita kenakan. udah tengah malam, pake reben tebal, ya makin golaplah…

      laeku ini mmg paling jago soal nyambar bola. imbang sama ibrahimovic.

      Balas
    1. hh

      aku bisa tebak kemana arah tujuan pertanyaanmu, gen. pertanyaan menjebak. kalau dijawab ya, akan muncul banyak pertanyaan: mengapa ini itu……..

      Balas
  151. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikum warah matullahi wabrakatuh..

    sini-sini biar aku yang jawab…

    menurut ISLAM.. ALLAH ku MAHA SEgalanya,….

    coba kamu kasih pertanyaan… insya allah saya punya seribu pertentangannya..

    note : paling2 pertanyaannya gini ‘apa bisa ALLAH mu yang maha itu menciptakan suatu benda yang melebihi maha ALLAH mu… yang ALLAH mu sendiri mengakui ke maha an benda itu.. ‘

    betul g ya….

    klo betul seperti itu kita musti rundingan juga.. kamu jawab aku tanya… aku jawab kamu tanya…

    apakah SETUJUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU….( jangan lari lah pokok na )

    Wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh..

    Balas
    1. Maren Kitatau

      Yes Lae!
      Bila Allah terdefinisikan dgn Ilmu Dunia habis lah Dia, tersimpan bulukan di dunia perpustakaan. Roh pun sudah bisa dikompres, kali (@Lambang). hehe!. Lalu kita yg penuh penasaran dan pikiran yg takterbatas boleh berusaha mencari perbatasan langit. Langit yg dari dulu keliatan itu tuh, yg seharusnya lebih mudah memuaskan pikiran. Kali!

      Salam Damai!

      Balas
  152. HAMBA ALLAH

    makannya itu.. kita kan bisa liat otak nya atheis tu terbatas yang “dilihat” thok… beda dgn yg beragama… percaya sesuatu yang kira2 nalar dalam akal,pikiran, takdir, dandandandandandandandandandsb biar dapat wanti2(hati2) .. toh ajrannya kebaikan.. klo bulshit g rugi.. klo nyata kan alhamdulillah.. mudeng maksut saya to pak nainggolan..

    atheis tu gimana ya….mebayangkan sesuatu nalar yang dia sendiri g akan percaya dengan nalarnya.. kemudian dari nalarnya njeplak ( keluar ) kata 2 yang g nalar pula… * halllah.. sory bagi atheis ya…

    ngaku punya niat kasih,,.. padahal kasih adalah ajaran agama…

    harus nnya atheis itu.. bebas segalanya.. soal nya dia udah PAHAM.. klo g PAHAM.. bukan ATHEIS… mung pengn ikut2an…

    Dia mau disebut ATHEIS harus musti mustbe tau apa arti pokok nya g berTUHAN.. tul g sih…

    byebye lah.. tunggu konfirm na..

    Balas
  153. gegen

    @ hh….
    ah suka berprasangka buruk..kan gak boleh di agama..hihihih

    @HAMBA ALLAH
    seribu pertentangan??buset sefanatik itu kah anda??

    @ toga nainggolan
    bro saya sudah bosan dengan ide-ide indah…kita liat fakta aja bro…

    @HAMBA ALLAH
    anggap saja kalo saya ini adalah org yang bertanya..baca : orang
    biasanya kalo orang fanatik seperti anda kalo diajak debat pasti tidak bisa objektif…penuh dengan persepsi….
    btw..kalo suatu titik nanti anda anggap saya keterlaluan..jangan halah-kan darah saya ya.. hihi

    utk semuanya ingat..saya bertanya sebagai orang yg ingin tahu tentang tuhan dan menganggap agama itu buatan manusia.
    jadi jangan menjawab pake ayat2 ato apapun..
    mari saya ajak untuk pertama kalinya..anda semua berpikir memakai otak anda lebih keras….

    Balas
    1. hh

      Saya tidak berprasangka buruk, kawan. Saya hanya menduga kira kira kemana arah pertanyaan anda selanjutnya. Andalah yang telah berprasangka buruk terhadap saya dengan menganggap saya telah berprasangka buruk. Hehehe.

      Adalah sulit untuk memenuhi permintaan anda itu untuk membicarakan tentang Tuhan tanpa berdasarkan kitab suci, karena dalam kitab sucilah terekam kehadiran Tuhan ditengah –tengah umat-Nya, sebagai bukti eksistensi/keberadaan Tuhan.

      Saya sebagai penganut kekristenan, dengan berdasarkan alkitab sebagai kitab suci, saya bisa berikan kepada anda nubuatan-nubuatan Tuhan, yang sudah digenapi maupun yang masih akan digenapi.

      Tapi, tidak apa apalah, lontarkanlah pertanyaan anda itu. Kalau bisa terjawab syukur, kalaupun tidak bisa tidak apa apa. Tapi jangan terlalu berharap bahwa Tuhan itu bisa dimatematikakan/diilmiahkan ya. Pernah tau bahwa kontruksi cakar ayam yang ditemukan bangsa Indonesia sampai sekarang belum bisa dibuat perhitungan matematisnya? Hehehehe, kok jadi panjang begini ya?

      salam

      Balas
  154. gegen

    ini yang ingin saya tanyakan..
    pertama:
    ketika anda yakin bahwa tuhan itu maha segalanya…
    kenapa anda masih saja terus menyembahnya?…ingin menyenangkannya…?

    karena ketika tuhan maha segalanya..kita harusnya tahu bahwa diat tidakmperlu disembah, dia tidak perlu disenagnkan…dia tidak perlu dibela..bahkan dia tidak perlu di-terimakasih-i…

    kedua:
    mengapa anda yakin apa yang ada didalam agama anda adalah benar2 firman tuhan???

    kalo ada yg berkenan monggo dijawab…tapi ingat pake nalar..jgn pake ayat..

    Balas
    1. lovepassword

      ketika anda yakin bahwa tuhan itu maha segalanya…
      kenapa anda masih saja terus menyembahnya?…ingin menyenangkannya…?

      Jawabannya gampang ya suka-suka yang nyembah dong.🙂

      ========================================
      karena ketika tuhan maha segalanya..kita harusnya tahu bahwa diat tidakmperlu disembah, dia tidak perlu disenagnkan…dia tidak perlu dibela..bahkan dia tidak perlu di-terimakasih-i…

      ===> Yang pertama dilihat dari sisi perspektif manusia. Yang kedua dilihat dari perspektif Tuhan. Kalaupun Tuhan tidak butuh disembah oleh manusia, manusia butuh menyembah Tuhan. Hi Hi hi.

      ========================================

      mengapa anda yakin apa yang ada didalam agama anda adalah benar2 firman tuhan??? ==> kalo masalah yakin urusannya sebenarnya gampang. Saya juga yakin ibu saya mencintai saya kok. Mengapa bisa yakin ? Nggak usah pake mengapa ?🙂

      Balas
  155. hh

    @ 203. gegen, 26 Des. ‘09

    pertama:

    Ketika anda yakin bahwa tuhan itu maha segalanya………
    Kenapa anda masih saja terus menyembahnya?

    =>Pertanyaan anda adalah sebuah pertanyaan yang salah. Saya katakan salah karena, pertanyaan itu hanya berlaku bagi suatu tindakan yang mendatangkan hal yang buruk tetapi masih dilakukan.

    Kalau hal menyembah Tuhan yang maha segalanya itu semata mata (merely) mendatangkan keburukan, tetapi masih tetap menyembahnya, barulah patut dipertanyakan. Kalau hal itu adalah untuk menyenangkan-Nya (seperti yang anda tanyakan) karena ada suatu pengharapan yang baik, apa salahnya, kawan?

    Pertanyaan yang tepat adalah: Mengapa anda menyembah Tuhan? Untuk menyenangkan-Nya? Simpel tanpa embel embel, gampang dimengerti semua level.

    Kalau itu pertanyaan anda, maka jawaban saya adalah: Ya.
    Mengapa? Karena saya yakin Tuhan itu adalah maha baik (salah satu dari maha segalanya). Dan saya yakin bahwa Tuhan, dengan kemahasegalaanNya itu akan mengakhiri semua kesengsaraan di dunia ini; sakit penyakit, mati, tertindas, dll.
    Dengan alasan: Masak sech (sih) alam semesta yang nota bene adalah benda mati kok bisa eksis selamanya, sementara manusia yang mahluk hidup, punya akal, roh, harus mati? Besar kemungkinan hal matinya manusia ini akan berahir. Tuhan yang mahasegalanya itulah yang akan mengahirinya. Karena dengan kemahasegalaanNya, Tuhan telah menciptakan manusia, tentu untuk hidup kekal. Tega amat sih Tuhan itu menciptakan manusia hanya untuk sementara?

    Nah, sebagai reaksi spontan dari saya yang berharap akan kebaikan Tuhan untuk mengakhiri penderitaan ini, sekaligus menunjukkan rasa hormat saya akan kemahaan-Nya, saya akan menyembahNya.

    Ingin menyenangkan-Nya adalah dalam pengertian: Tuhan akan senang melihat saya mengagumi, menghormati-Nya sebagai pencipta saya.

    Wah, saya kewalahan memang menguraikan alasan yang paling masuk akal untuk seorang atheis sperti anda. Ops, benarkah anda atheis? Sorry bro.

    Saya tidak ahli dalam sastra yang mampu menciptakan kata kata puitis namun ilmiah dan matematis untuk menjawab pertanyaan anda.
    ———————-

    Karena ketika tuhan maha segalanya, kita harusnay tahu bahwa dia tidak perlu disembah, disenangkan, dibela dan diterimakasihi.

    =>Memang iya. Berhubung anda tidak mengijinkan menggunakan ayat kitab suci, saya tidak akan tuliskan ayat itu di foum ini, ayat yang menunjukkan bahwa Tuhan itu sebenarnya tidak butuh disembah: yang diminta dari manusia adalah: Menghormati Tuhan itu dengan segenap hati dan jiwa. Jangan beralih menghormati Ilah yang yang dibuat sendiri oleh tangan manusia.
    —————————

    Kedua: mengapa anda yakin apa yang ada didalam agama anda adalah benar2 firman Tuhan?

    =>Kalau berkenan, silakan ke komentar saya di 202. Disasana saya tuliskan bahwa dalam alkitab, banyak nubuatan-nubuatan yang disampaikan Tuhan kepada manusia tentang sejarah perjalan planet bumi yang berisi manusia yang berdosa ini. Nubuatan2 itu sebagian sudah digenapi, sebagian sedang digenapi, dan sebagian lagi akan digenapi.

    Dengan berdasarkan itu, ditambah lagi pengalaman pengalaman orang orang jaman dulu yang beruntung dapat menyaksikan kehadiran kehadiran Tuhan ditengah-tengah mereka.

    Salam diskusi.

    Balas
  156. HAMBA ALLAH

    gegen nya kok beda…

    tuh… d jawab sama kang hh… satu dulu aja deh…..

    klo saya jawab bersamaan.. terkesan menggurui dan di gurui…

    Balas
  157. JIMI

    MET NATAL 26 DESEMBER 2009

    SMOGA DAMAI DAN KASIH MEMBAWA MANUSIA TETAP RENDAH HATI MENERIMA KELAHIRAN JURU SELAMAT MANUSIA,YESUS KRISTUS

    MET NATAL
    SALAM

    Balas
  158. gegen

    @lovepassword

    suka2 menyembahnya??…ok kalo gitu..tapi setahu saya menyembah-nya di agama anda hukumnya wajib…bearti ada yg tidak beres dgn agama anda ato ada yg tidak beres dengan anda??

    gak usah pake kenapa??ibu anda sayang pada anda karena dia yg melahirkan anda. atau anda yg dilahirkan oleh dia. dari sana..ibu anda tahu bahwa anda lah yg lebih layak lebih disayangi dibanding anak2 yg dilahirkan oleh ibu lain…

    nah kalo agama anda gmn tuh?ko bisa yakin??

    g usah susah2 jawab..saya jawab-in aja ya..soalnya pas anda lahir..agama org tua anda ya itu. jadi mau tidak mau anda harus memeluknya..

    case closed??

    @hh
    bukannya di agama anda wajib untuk beribadah kepadanya??islam dgn solat 5 waktunya..kalo tdk dilakukan akan dosa.kristen dgn kebaktian dan acara hari minggu nya (sun-day : hari matahari) dsb dsb..

    loh yg saya tanyakan sama saja seperti ini kenapa anda yakin org2 jaman dahulu itu “bersua” dgn tuhan??
    dari tulisan2 di kitab agama anda kan??
    smell something;s wrong??

    Balas
    1. hh

      Wajib beribadah kepada-Nya………..ya ialah boss……..masak sih Tuhan itu maha segalanya, Dia yang ciptakan, Dia yang pelihara, kok gak di hormati?

      Mengapa saya yakin bahwa orang orang jaman dulu bersua dengan Tuhan?
      Salahsatunya adalah: seperti yang saya jelaskan dikomentar saya terdahulu, banyak nubuatan2 yang disampaikan Tuhan kepada manusia yang sudah terjadi/terlaksana, dan masih banyak lagi yang akan terjadi, dimana nubuatan itu didampaikan Tuhan kepada nabinya kemudia nabi menyampaikan kepada umat.

      salam

      Balas
  159. gegen

    @HAMBA ALLAH
    iya knapa avatar gw gak nongol ya??

    @jimi
    met natal juga…
    btw 25 desember itu selain kelahiran yesus..juga kelahiran horus, dionysus, khrisna dan dewa2 lainnya loh..dan yg menarik lagi…mereka semua dilahirkan dari seorang perawan…

    Balas
  160. silvester

    agama bagiku,udah tak penting lagi. Yang terpenting kita selalu percaya ada sesuatu kekuatan yang selalu membimbing dan menyertai kita di saat kita menjalani hidup di dunia ini yang penuh misteri (sesuatu yang tak terduga) . Aku lebih percaya adanya sang pencipta daripada sebuah agama, tetapi aku juga berterima kasih pada agama karena di sana kadang ada petunjuk jalan yang baik bagi kita untuk menjalani hidup.

    Balas
  161. Hari

    To : gegen

    Menarik juga dengan orang satu ini yang mendeklarasikan atheist yang ber statement terus tidak lari apalagi menghilang …

    Berbicara soal TUHAN adalah berbicara sesuatu yang JAUH … sekaligus DEKAT …

    Saat mahasiswa-mahasiswa kedokteran membongkar otak manusia untuk diteliti … ?
    Begitu rapihnya susunannya … ?
    Fungsinya LUAR BIASA … ?
    Setelah diteliti habis-habisan … ?
    Apakah selesai alias MENTOK ? Ternyata TIDAK …
    Lho kenapa ? Kok masih ada terusannya … ?
    Itu baru OTAK MANUSIA …

    Padahal OTAK MANUSIA itu sebagian dari TUBUH MANUSIA …
    Masih ada organ-organ lain yang begitu mengagumkan …
    Jantung …
    Paru …
    Mata …
    Dsb …

    Padahal manusia itu …
    Masih subset dari habitat di bumi (earth) …

    Sedangkan bumi itu sendiri masih subset dari SOLAR SYSTEM …
    Sedangkan SOLAR SYSTEM itu masih subset Galaxy ANDROMEDA …
    Padahal Galaxy ANDROMEDA itu sebagian kecil dari ALAM SEMESTA …

    Well … Well … Welll …
    Kita kembali ke hubungan antar manusia …
    Ingat namanya PROPERTY RIGHT …
    Atau HAK CIPTA … ?
    Siapakah yang mengambil, memiliki, menduplikasi dst … dst …
    TANPA IJIN …
    Kira-kira mendapat SANKSI tidak ?
    Di INDONESIA …
    Sepertinya itu SAH-SAH saja …

    Tapi di DUNIA BARAT …
    Jangan MAIN-MAIN …
    Hukuman BERAT akan menanti …

    Kembali ke soal ke TUHANAN …
    Alam semesta yang begitu menakjubkan …
    Apakah TERJADI BEGITU SAJA … ?

    Bagi sebagian orang …
    Karena MALAS MIKIR …
    Melemparkan ke soal …
    ALAM lah yang MENCIPTAKAN …
    Dengan proses evolusinya …
    Yang sebagiannya di kritik …

    Bagi sebagian orang lagi …
    Akan mengatakan …
    TUHAN lah yang MENCIPTAKAN …
    Sebagai BUKTI pengakuan akan PROPERTY RIGHT TUHAN …
    Atas PENCIPTAAN ALAM SEMESTA ini …

    Biarlah orang-orang yang tidak mau mengakui PROPERTY RIGHT ini … Sebagai MILIK TUHAN …
    Kira-kira …
    Yang mengakui PROPERTY RIGHT …
    Dan yang TIDAK MENGAKUI PROPERTY RIGHT …
    Hasilnya SAMA atau BERBEDA … ?
    He … He … He …

    Balas
    1. gegen

      anda berbicara tentang properti right /hak cipta
      pemegang hak cipta adalah subjek hukum. benar?
      subjek hukum itu harus pasti siapanya. ada nama, ada keterangan ttg dirinya..dan yang paling penting ADA BUKTI BAHWA DIA ADALAH PEMILIK HAK CIPTA YANG ASLI.

      pemegang hak cipta : Tuhan

      yang saya lihat dari statement anda.. siapa subjek hukum pemegang hak cipta tersebut adalah seseorang yang exist karena anda persepsikan. sendiri benar gak??ato setidaknya anda tahu si pemegang hak cipta tersebut karena anda diberi tahu oleh orang yg anda anggap lebih dulu tahu (misal: ortu anda)

      satu lagi yg yg menarik dari statemen anda lagi :

      “Bagi sebagian orang …
      Karena MALAS MIKIR …
      Melemparkan ke soal …
      ALAM lah yang MENCIPTAKAN …
      Dengan proses evolusinya …
      Yang sebagiannya di kritik …

      Bagi sebagian orang lagi …
      Akan mengatakan …
      TUHAN lah yang MENCIPTAKAN …
      Sebagai BUKTI pengakuan akan PROPERTY RIGHT TUHAN …
      Atas PENCIPTAAN ALAM SEMESTA ini … ”

      menurut saya malah kebalikannya.

      saya lahir dikeluarga islam, untuk mendapat sebuah pemikiran tentang tuhan. atau setidaknya bertanya2 tuhan itu ada atau tidak?
      membutuhkan sebuah keberlapang dada-an dan resiko yg tidak sedikit loh…

      bisa saja saya ikut dgn doktrin dari ortu dan lingkungan bahwa agama saya adalah yg paling benar dan tuhan itu adalah ALLAH.
      tapi seirng proses saya mencari dan memahami, akhirnya saya tidak bisa membohongi diri saya sendiri bahwa tuhan itu tidak ada.
      tuhan itu ada karena persepsi

      Balas
      1. keyness

        permisi..
        saya ingin menyanggah pernyataan anda..
        memang sya akui jika kebanyakan umat muslim rata2 menganut islam karna mengikuti orangtuanya sehingga pmahaman yg dimiliki ttg agama bersifat doktrin dan hanya sebatas ritual saja.
        inikan yang salah dalam menyampaikan nilai2 ketuhanan yang kurang pertanggungjawaban,bukan berarti tuhan itu tidak ada.

        yang ingin sya tanyakan :
        1. dalam proses pencarian Tuhan apa saja yang sudah anda lakukan sampai anda bisa menyimpulkan jika tuhan itu tidak ada
        2. Tuhankan tidak terlihat apakah sama dengan tidak ada? jika Tuhan terlihat berarti dia memiliki sifat sma seperti manusia sehingga dia bisa dimusnahkan.
        3. ini yang pertanyaan yang paling mendasar yaitu tujuan manusia hidup untuk apa dan kenapa harus ada kematian?

        sebenarnya masih banyak pertanyaan sya ke anda tetapi mungkin itu sudah cukup mewakili,,tlong jawab dengan obyektif dan pertanggungjwaban yang jelas..
        trimakasih,,

  162. betokaw wagu

    susye-susye en nyape-nyapein otak en otot mata + muka aje pade ngeributin hal nyang belom tentu bener-belom tentu salah..

    itunganye gampang ajelah,,pkoknye siape nyang bakal diuntungin di hari vonis akhir ntar..kira2 ISLAM atau KRISTEN.?!
    klo itungan aye siyh ISLAM yang bakal di untungin..tarolah misalnye…
    =Kristen yang mengakui Yesus / Isa itu agama bener , mungkin ALLAH /BAPA nggak akan menghukum org2 Islam krn biarpun Islam gak mengakui Isa/Yesus itu Tuhan tapi Isa/Yesus dalam Islam sangat-sangat di hormati dan diakui sbg salah satu Rasulullah yg utama..
    yaa biarpun kena hukuman.. paling vonisnya yg paling ringan yak?😉

    =sekarang coba dibayangin kalo seandainye Islam ternyata agama yg Bener???? kira2 ape Kristen yg gak mengakui en gak menghormati Muhammad SAW juga bebas dr jeratan hukum??

    tengtoong!!??

    Balas
    1. hh

      Dalam ajaran kristen tidak ada tingkatan hukuman. Hanya satu; kematian yang kekal. Dan, pengakuan terhadap Yesus tidak boleh setengah setengah hanya sebatas sebagai nabi, apalagi sebagai rasulullah; Yesus tidak pernah sebagai rasul. Pengakuan terhadap Yesus harus lengkap, sebagai juruselamat dan Tuhan.

      Jadi, kalau kristen yang ternyata benar kelak, manusia secara pemeluk Islam tidak akan ada yang selamat (menurut kebenaran yang ada dalam kekristenan ya), tetapi secara perorangan, mungkin saja ada.

      Demikian juga sebaliknya, bila ternyata Islam yang benar, tidak akan ada manusia yang secara pemeluk kristen akan selamat.

      salam

      Balas
  163. gegen

    @hari
    anda berbicara tentang properti right /hak cipta ..OK
    pemegang hak cipta adalah subjek hukum. benar?
    subjek hukum itu harus pasti siapanya. ada nama, ada keterangan ttg dirinya..dan yang paling penting ADA BUKTI BAHWA DIA ADALAH PEMILIK HAK CIPTA YANG ASLI.

    pemegang hak cipta : Tuhan

    yang saya lihat dari statement anda.. siapa subjek hukum pemegang hak cipta tersebut adalah seseorang yang exist karena anda persepsikan. sendiri benar gak??ato setidaknya anda tahu si pemegang hak cipta tersebut karena anda diberi tahu oleh orang yg anda anggap lebih dulu tahu (misal: ortu anda)

    satu lagi yg yg menarik dari statemen anda lagi :

    “Bagi sebagian orang …
    Karena MALAS MIKIR …
    Melemparkan ke soal …
    ALAM lah yang MENCIPTAKAN …
    Dengan proses evolusinya …
    Yang sebagiannya di kritik …

    Bagi sebagian orang lagi …
    Akan mengatakan …
    TUHAN lah yang MENCIPTAKAN …
    Sebagai BUKTI pengakuan akan PROPERTY RIGHT TUHAN …
    Atas PENCIPTAAN ALAM SEMESTA ini … ”

    menurut saya malah kebalikannya.

    saya lahir dikeluarga islam, untuk mendapat sebuah pemikiran tentang tuhan. atau setidaknya bertanya2 tuhan itu ada atau tidak?
    membutuhkan sebuah keberlapang dada-an dan resiko yg tidak sedikit loh…

    bisa saja saya ikut dgn doktrin dari ortu dan lingkungan bahwa agama saya adalah yg paling benar dan tuhan itu adalah ALLAH.
    tapi seirng proses saya mencari dan memahami, akhirnya saya tidak bisa membohongi diri saya sendiri bahwa tuhan itu tidak ada.
    tuhan itu ada karena persepsi

    @betokaw wagu
    nah selagi kita menunggu mati untuk tahu apa benar ada tuhan surga dan neraka. harap dicamkan..banyak kemajuan umat manusia yg terhambat oleh dogma agama…ditambah lagi banyak nyawa melayang karena konflik agama…

    dan anda dgn enteng bilang..”gmn nanti” ???
    hmm saya pikir agama anda telah menjadikan anda org yg berguna bagi org lain..saya salah..

    Balas
  164. jimi

    salam damai

    Juru selamat dunia telah lahir yaitu YESUS KRISTUS.
    Dia telah mengalahkan SETAN /IBLIS sehingga manusia dapat masuk ke kerajaan Sorga.

    Terpujilah segala kemuliaan Allah…

    YESUS KRISTUS adalah jalan dan pintu ke Sorga dengan KASIH Nya.

    salam

    Balas
  165. Hari

    To : gegen

    Dalam hal property right ke ILAHI-an ini anda langsung meng-konstruksikan ke realitas ke-manusia-an bahwasanya :

    pemegang hak cipta adalah subjek hukum. benar?
    subjek hukum itu harus pasti siapanya. ada nama, ada keterangan ttg dirinya..dan yang paling penting ADA BUKTI BAHWA DIA ADALAH PEMILIK HAK CIPTA YANG ASLI.

    Inilah persoalan2 ke KINI-an atau ke SEKARANG-an, dimana BUKTI akan selalu TERVERIFIKASI, JELAS, TERURUT dan satu hal harus TERIINDERA. Tanpa itu maka TIDAK BISA dikatakan TERBUKTI, maka CIPTAAN yang ada di DEPAN KITA, di BELAKANG kita, di KANAN kita, di KIRI kita, di ATAS kita atau di BAWAH kita, tidak akan di sebut sebagai PROPERTY RIGHT SANG PENCIPTA …

    Karena PROPERTY RIGHT itu akan diberikan setelah memenuhi sejumlah kriteria sebagaimana yang disebutkan di atas, yaitu :

    subjek hukum itu harus pasti siapanya. ada nama, ada keterangan ttg dirinya..dan yang paling penting ADA BUKTI BAHWA DIA ADALAH PEMILIK HAK CIPTA YANG ASLI.

    ====================================

    Baiklah kita akan menggunakan filsafat ADA dan TIADA.
    Kalau filsafat dianggap terlalu tinggi …
    Maka kita gunakan istilah pengertian saja …
    Sebagai ganti dari filsafat …

    Apakah ADA bisa TERCIPTA dari yang TIADA ?
    Atau ADA bisa TERCIPTA dari yang KOSONG ?
    Siapakah yang BISA menciptakan ADA dari yang KOSONG ?

    Manusia MENCIPTA …
    Berangkat dari kontruksi IMAJINASI …
    Saat IMPLEMENTASI …
    Maka …
    Istilah ABRA KADABRA …
    Atau …
    Istilah SIM SALABIM …
    Akan dinafikan …
    Yang ada adalah …
    Menggunakan semua resources yang diperlukan …
    Bagi PENCIPTAAN itu …

    TIDAK ADA yang namanya …
    Suatu PENCIPTAAN oleh MANUSIA …
    Tanpa menggunakan RESOURCES …
    Selalu …
    Manusia menggunakan resources yang ada …
    Bagi TERWUJUDNYA imajinasinya …

    Bagi TUHAN …
    Dari yang KOSONG-pun …
    Dapat saja TERCIPTA sesuatu …
    Karena DIA lah yang TAHU HAKEKAT CIPTAANNYA …
    Apapun juga …
    Tidak ada yang bisa menghalangi …
    Ketika DIA mau MENCIPTAKAN apapun juga yang dikehendaki …
    Dari yang KOSONG …
    Maupun dari yang sudah ADA …
    Dengan hanya mengatakan …
    Jadi … Maka JADILAH IA … (Kun Fayakun)

    Padahal kalau seseorang mau kritis …
    Penggunaan kata tanya 5W1H akan banyak mengeksplore …
    Ketakberhinggaan jawaban.

    (5W1H adalah What, Who, Where, When, Why and How

    Tapi yang pasti …
    Entry point bagi ketakberhinggan jawaban adalah …
    Pertanyaan WHAT …
    Atau pertanyaan IDENTITAS.

    Bagaimana BISA mengeksplore lebih jauh … ?
    Kalau IDENTITAS saja tidak tahu ?
    Atau malahan IDENTITAS itu dinisbikan …
    Atau ditiadakan … ?
    Bagaimana nggak akan muter-muter ?

    Ambil contoh rumput … ?
    Bagaimana kita bisa megeksplore lebih jauh masalah rumput ?
    Tentang fungsinya ? Manfaatnya ? Dst … ?
    Kalau yang kita tahu adalah bendanya saja …
    Tapi tidak tahu namanya ?

    Setelah kita tahu namanya ?
    Atau memberikan nama atas rumput itu …
    Maka … Pintu gerbang eksplorasi lebih jauh …
    Akan terbuka seluas-luasnya …
    Dengan mengajukan pertanyaan lanjutannya …
    When (it’s life)
    Where (environment)
    Why …
    and
    How …

    Demikian juga dengan …
    TUHAN (Indonesia)
    THIAN (Mandarin)
    GOD (English)
    SANG HYANG WIDI (HINDU)
    PENGERAN (JAWA) … Bukan PANGERAN …
    ALLAH (ISLAM)
    Dsb.

    Semua itu MENGARAH ke PENCIPTA LANGIT dan BUMI dengan SEGALA ISINYA …

    Bagi ATHEIST …
    Semua itu NOTHING …
    TIDAK ADA.

    Sesuatu yang BISA kita INDERA dan begitu MENAKJUBKANNYA …
    Yang ada disekeliling kita …
    Baik itu hewan, tumbuhan, gunung, lautan, bintang, langit … Dsb …
    Diputuskan begitu saja dari yang MENCIPTAKAN hal itu ?
    Itu SEMUA …
    ALAM SEMESTA-lah yang MENCIPTAKAN DIRINYA sendiri ?
    Adakah sesuatu OBYEK tercipta begitu saja ?
    Tanpa ada yang MENCIPTAKAN ?

    Kalau ada yang MENCIPTAKAN ?
    Betapa HEBATNYA …
    SANG PENCIPTA itu ?
    Kenapa TIDAK NONGOL …
    Agar terindera oleh PANCA INDERA ?

    Dalam PROSES PENCARIAN TUHAN …
    ANDA dan saya itu sama …
    Sama-sama mencari TUHAN …
    ANDA berkesimpulan bahwa TUHAN itu TIDAK ADA.
    Sedangkan …
    Saya berkesimpulan bahwa TUHAN itu ADA …

    Karena TUHAN itu MAHA …
    Maka sah-sah saja …
    Untuk DIA TIDAK MENAMPAKAN LANGSUNG ke MANUSIA …
    Dan juga SAH-SAH saja …
    Kalau DIA menunjuk SEORANG MANUSIA …
    Seperti KITA-KITA juga …
    Untuk menjadi UTUSANNYA …
    Agar MANUSIA PAHAM …
    Rule of the GAME dari TUHAN …

    Demikian juga …
    Dari logika ke ABSAHAN …
    Bagi PENUNJUKAN MANUSIA sebagai UTUSAN TUHAN ?
    KONSEKWENSINYA …
    Bahwa TUHAN itu MEMPERKENALKAN DIRINYA dengan sebutan ALLAH …
    Dan PERNYATAAN-PERNYATAAN LAINNYA …
    Tentang KESEMUANYA …

    Terus bagi ATHEIST …
    Yang MENIADAKAN TUHAN …
    Apakah belum paham tentang KONSEP PROBABILITAS … ?
    Kalau KONSEPNYA ATHEIST yang BENAR …
    Apa RUGINYA bagi yang berkonsepsi bahwa TUHAN itu ADA ?
    Nggak ada RUGINYA bukan ?
    Toh sudah dijalaninya saat di dunia … ?
    Akherat dengan SURGA dan NERAKANYA … ?
    Bagi ATHEIST kan NOTHING
    Karena …
    TUHAN sendiri TIDAK DIAKUI EKSISTENSINYA …
    Apalagi SURGA dan NERAKA … ?
    BLASSSS …
    Itu akan dianggap BULLSHIT …
    Makanya yang berkonsepsi bahwa TUHAN itu ADA …
    Saat MATI … Kan selesai juga sama dengan yang ATHEIST …

    Nah persoalannya akan lain …
    Kalau yang BENAR adalah yang berkonsepsi bahwa TUHAN itu ADA …
    Dengan KEHIDUPAN AKHERATNYA …
    Dengan SURGA dan NERAKANYA …

    Kira-kira bagi yang ATHEIST …
    TERHENYAK TIDAK dengan KESALAHAN KONSEPSINYA itu ?
    Yaitu TERNYATA …
    TUHAN itu ADA (EKSIS) …
    Dengan RULE of The GAME-nya …
    SURGA dan NERAKANYA … ?

    Bagaimana ATHEIST BISA MASUK SURGA …
    Yang PENUH KENIKMATAN …
    MEREKA SENDIRI NGGAK PERCAYA …
    EKSISTENSI TUHAN … ?
    Logis tidak …
    Kalau ATHEIST MASUK SURGA … ?
    Kalau NERAKA …
    Berapa persen probabilitas masuknya ?
    Jawabnya sangat JELAS : 100%.

    Bisakah membayangkan kedahsyatannya NERAKA ?
    Tahukah panasnya MATAHARI ?
    Kalau PANASNYA adalah 50.000.000 derajat Celcius …
    Kebayang TIDAK … ?
    KEDAHSYATAN PERSOALANNYA ?

    Kalau NERAKA itu PANASNYA JAUH LEBIH TINGGI dari MATAHARI …
    Bisa MEMBAYANGKAN TIDAK ?
    KEDAHSYATAN PERSOALANNYA ?
    Yang PASTI …
    UNTHINKABLE …
    UNIMAGINABLE …
    Pasti SUATU PENYESALAN … Yang TAK TERKIRAKAN …

    Balas
  166. Hari

    To : gegen
    (Terusannya)

    Jadi dengan konsep PROBABILITAS itu … ?
    Sebagai manusia RASIONAL …
    Kenapa harus memilih sebagai TARUHAN … ?
    Yang KEBERHASILANNYA … TIDAK BERARTI
    DIBANDING KESALAHANNYA … ?

    Kalau secara MATEMATIKA yang SEDERHANA ini saja … ?
    Tidak mau memilih yang bernilai LUAR BIASA … ?
    Apakah ini bukan kategori orang yang KONYOL ?

    Dengan MEMPERTARUHKAN pilihannya untuk TARUHAN yang TIDAK BERARTI …
    Kalau MENANG … HASILNYA TIDAK SEBERAPA … ?
    Kalau KALAH … HASILNYA … UNTHINKABLE maupun UNIMAGINABLE …
    He … He … He …

    Balas
  167. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

    @ MAS GEGEN YANG NYENENGKE ATI..

    MANTAB MAS….

    Gini lho mas >> moga2 g terlalu fanatik.dan masih objektif hihhihihi… jhahaha

    knapa sih harus ada TUHAN dan di sembah.. gtu kan maksud intinya?

    jawab :

    bisa pikir g kenapa harus ada manusia..??

    kenapa pula manusia punya akal g kaya makhluk lainnya..??

    segitu dulu aja deh.. muga2 jadi bahan renungan… mungkin bisa jadi jawaban..

    wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

    Balas
  168. gegen

    @hari

    wah panjang yaa….

    “dari yang kosong pun dapat saja tercipta sesuatu”

    sebenarnya sudah ada penjelasan scientific (entah valid atau tidak) dari ilmuwan yg meneliti ttg hal penciptaan. teori big bang itu loh…masalahnya ketika mas hari mendengar teori big bang itu, posisi mas hari adalah seorang yang sudah kelanjur terdogma oleh agama. ketika mas hari yakin akan tuhan (dari buku yg disebut kitab, lingkungan, dan yg paling penting ikut ortu) lalu menerima teori tuhan itu tidak ada maka mas hari bakal menolak mentah mentah kan??

    seharusnya mas hari yang punya akal ini bertanya “kalau saya (hari) lahir didunia atau setidaknya dilingkungan yang tidak mengenal tuhan. apakah saya akan kenal dgn yg namanya tuhan??”
    ——————————————————

    “Sesuatu yang BISA kita INDERA dan begitu MENAKJUBKANNYA …
    Yang ada disekeliling kita …
    Baik itu hewan, tumbuhan, gunung, lautan, bintang, langit … Dsb …
    Diputuskan begitu saja dari yang MENCIPTAKAN hal itu ?
    Itu SEMUA …
    ALAM SEMESTA-lah yang MENCIPTAKAN DIRINYA sendiri ?
    Adakah sesuatu OBYEK tercipta begitu saja ?
    Tanpa ada yang MENCIPTAKAN ? ”

    lagi -lagi sains sebenarnya telah menjawab pertanyaan diatas. yaitu teori ledakan random.
    memang teori tsb bisa valid atau sebaliknya,
    tetapi sebagai manusia yg berakal seharusnya kita mencari tahu lebih apabila teori tsb tidak valid. simplenya kita coba sempurnakan kekurangannya (revisi)..manusia seharusnya dinamis bukan??
    masalahnya mas hari sudah terlanjur terdogma maka langsung menolak mentah2 teori yg menggangu fondasi keyakinan anda.

    ——————————————
    “Dalam PROSES PENCARIAN TUHAN …
    ANDA dan saya itu sama …
    Sama-sama mencari TUHAN …
    ANDA berkesimpulan bahwa TUHAN itu TIDAK ADA.
    Sedangkan …
    Saya berkesimpulan bahwa TUHAN itu ADA … ”

    kesimpulan atheist mengenai tuhan itu tidak ada sangat jelas karena memang tidak logis.
    kesimpulan orang beragama mengenai tuhan itu ada sangat absurd. hanya berdasarkan pesepsi akan sesuatu hal yg belum bisa terjelaskan.
    —————————————————

    mengenai siapa yg untung dan rugi apabila tuhan itu memang benar ada, saya rasa kita tak usah bahas itu lah. kesannya anda membabi buta mebela tuhan agar masuk surga..hehe
    saya disini melihat agama dan ketuhanan dalam kacamata sosial (kemajuan umat manusia)

    btw..jauh didalam hati, saya berharap dgn sangat bahwa anda para beragama benar. bahwa ada tuhan, surga, neraka.
    tapi sekali lagi saya tidak bisa membohongi diri saya sendiri.

    Balas
  169. gegen

    @hamba allah
    bisa pikir g kenapa harus ada manusia..??

    kenapa pula manusia punya akal g kaya makhluk lainnya..??
    —————————————

    sejauh analisa saya. esensi kehidupan kita didunia ini adalah untuk berguna bagi orang lain.
    bukan karena supaya masuk surga🙂
    tapi karena saya ingin hidup saya tidak percuma.( lahir-hidup-mati-jadi bangkai-)

    nah karena manusia punya akal. maka hayo pake lah punya mu.
    ketika kita gunakan akal maka banyak pertanyaan mengenai agama. tidak hanya asal percaya..ikut-2an..supaya masuk surga

    Balas
  170. gegen

    @hamba allah
    bisa pikir g kenapa harus ada manusia..??

    kenapa pula manusia punya akal g kaya makhluk lainnya..??
    —————————————
    @hamba allah
    sejauh analisa saya. esensi kehidupan kita didunia ini adalah untuk berguna bagi orang lain.
    bukan karena supaya masuk surga🙂
    tapi karena saya ingin hidup saya tidak percuma.( lahir-hidup-mati-jadi bangkai-)

    nah karena manusia punya akal. maka hayo pake lah punya mu.
    ketika kita gunakan akal maka banyak pertanyaan mengenai agama. tidak hanya asal percaya..ikut-2an..supaya masuk surga

    Balas
    1. hh

      Sdr. Gegen

      sejauh analisa saya. esensi kehidupan kita didunia ini adalah untuk berguna bagi orang lain.

      =>Didalam beragamapun sangat diprioritaskan itu; agar berguna bagi orang lain.

      Kasihilah sesamamu seperti dirimu sendiri.
      Berikanlah bantuan kepada orang yang memerlukan, dan dalam setiap kesulitan.

      Manusia, selain punya akal, juga punya roh, agar bisa mengerti hal rohaniah.

      Nah, dari semua perbuatan kita yang berguna bagi orang lain, yang tertinggi nilainya adalah agar kerohanian mereka sehat. Kerohanian yang sehat terdapat dalam jiwa yanag sehat, dan jiwa yang sehat terdapat tubuh yang sehat.

      Perbuatan baik dan berguna yang saudara maksud masih hanya sebatas berguna bagi tubuh dan jiwa, belum termasuk bagi rohani.
      ______________

      “…bukan karena supaya masuk surga”
      tapi karena saya ingin hidup saya tidak percuma.( lahir-hidup-mati-jadi bangkai-)

      =>kehidupan yang anda anggap tidak percuma karena memberikan sesuatu yang berguna kepada orang lain…..masih belum sempurna…….karena anda masih orang yang berbuat yang berguna bagi orang lain, tetapi berakhir hanya sebatas lahir-hidup-mati jadi bangkai-dan membusuk.

      Perbuatan yang berguna dari segi agama/rohani, membuat seseorang itu tidak berakhir dengan membusuk……..tetapi kekal selamanya……..

      Karena Tuhan menciptakan manusia adalah agar berguna bagi Planet bumi ini,,,,,,,,bukan untuk membusuk, sebagian berregenerasi, sebagian membusuk begitu saja tanpa regenerasi.
      _________________

      nah karena manusia punya akal. maka hayo pake lah punya mu.
      ketika kita gunakan akal maka banyak pertanyaan mengenai agama. tidak hanya asal percaya..ikut-2an..supaya masuk surga

      =>Saya mempercayai Tuhan adalah dengan menggunakan akal, tidak saya terima begitu saja……..tetapi dengan keterbatasan akal saya, yang tidak mungkin mengkutak katik hal keberadaan Tuhan, saya akan berdiam diri untuk tidak berusaha berfikir lebih jauh. Saya serahkan itu kedalam kerohanian saya; Iman saya.

      Pikirkanlah kembali hal berTuhan itu bro…..jangan biarkan dirimu berakhir dengan pembusukan yang tadi. Ada kehidupan yang kekal bagi semua benda mati dan benda hidup di alam semesta ini.

      salam

      Balas
  171. Hari

    To : gegen

    Kalau saya dibilang mengikuti ortu … Salah besar.
    Ini persepsi yang keliru …
    Mas gegen kan belum tahu ?
    Dimanakah lingkungan saya berada ?
    Langsung menjustifikasi bahwa apa yang saya peroleh itu dari ortu ?
    Hanya karena saya berpandangan bahwa TUHAN itu ADA …
    Dan bisa menjelaskan sesuai alam pikiran saya ?
    Terus dibilang ikut-ikutan …
    Ketawa NGAKAK saya …

    Di waktu saya kecil …
    Keluarga saya itu jualan mie babi …
    Ditambah minuman towak (tuak) …
    Masih ditambah dengan minuman bir (Bintang, Anker, San Miguel maupun Guinness) …
    Bahkan yang paling seru adalah ditambah dengan minuman oplosan yang bahan utamanya terdiri dari gula putih, alkohol 70%, spiritus …
    Dan di satu masa ortu saya itu penjudi (permainan lintrik = kartu Cina)
    Bahkan di dekat kampung saya …
    Ada tempat pelacuran ecek-ecek …
    Semacam BONGKARAN di JAKARTA …

    Bahkan saat saya masih kecil …
    Saya pernah sekolah minggu …
    Meskipun tidak lama …
    Di gereja yang ada di kampung …

    Kalau menurut LOGIKA mas gegen …
    Maka logis kalau saya itu menjadi PEMABUK dan PENJUDI … ?
    Karena ORTU kan ligkungannya seperti itu ?
    Apalagi ORTU tidak menginformasikan apa-apa soal TUHAN yang BENAR …

    Inilah orang2 yang tebiasa MEMBACA SOCIAL SCIENCE …
    Akan mengatakan hal seperti itu ?
    Orang bisa dilihat atau digambarkan dari lingkungan dimana dia berada ?
    Dan tidak pernah melihat adanya ANOMALI … ?

    Beda sekali dengan orang-orang yang terbiasa atau terdidik …
    Di lingkungan FISIKA atau KIMIA …
    Apalagi KEDOKTERAN … ?
    Mereka …
    Meskipun tidak semua …
    Sebagian besar PERCAYA …
    Adanya TUHAN …
    Bahkan di UI …
    Terkenal ledekan bagi FMIPA …
    Sebagai PESANTREN-nya UI …
    Sampai-sampai genteng GEDUNGnya …
    Ada sorbannya …
    Fakultas lainnya tidak ada garis putih melingkar di genteng yang ada

    Terus … Kalu mau NGOMONG soal BIG BANG …
    Ada buku bagus karangan pakar FISIKA NUKLIR INDONESIA …
    Yaitu Prof. BAIQUNI …
    Yang memporak porandakan Teori BIG BANG
    Yang akhirnya ber OSILASI …
    Kembang … kerut …
    Sepertinya Mas gegen perlu membacanya …
    Agar tidak mencap seseorang …
    Memiliki suatu keyakinan akan ke TUHANAN itu …
    Sebagai ikut-ikutan …

    Balas
  172. Hari

    To : gegen

    Agar TIDAK SALAH PERSEPSI …
    Bagi Prof BAIQUNI …
    Bukan Teori BIG BANG-nya yang diporak porandakan … ?
    Melainkan Dari Teori BIG BANG yang MENGEMBANG itu …
    Nanti di suatu MASA … ENTAH KAPAN … ?
    Akan MENGKERUT lagi …
    Kemudian MENGEMBANG lagi …
    Mengikuti hukum OSILASI …

    PANDANGAN tentang OSILASI inilah yang DITENTANG oleh Prof BAQIUNI …
    Dengan pejelasan yang sedemikian GAMBLANGNYA …
    Saat ALAM SEMESTA berhenti MENGEMBANG …
    Dan akan MNYATU …
    MENJADI satu kesatuan LAGI …
    Maka …
    Yang TAHU … Hanyalah TUHAN yang MAHA ESA …
    Bagi saya …
    Yang TAHU HANYALAH ALLAH yang ESA.

    Balas
  173. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

    @ mas gegen… yang mantab…

    jawabannya mudah kang…
    ” MIKIR AKHERAT DUNIA IKUT , MIKIR DUNIA AKHERAT LUPUT .”

    mungkin itu alasannya saya pilih beragama ( setidak nya pada saya pribadi ) … g ikut2an okz… hihhiiihihihii

    kebaikan agama tidak merugikan.. ( itu klo benar surga/neraka ada ) klo pun g ada toh g rugi…saya juga menguntungkan sesama …artinya sayapun bisa seperti atheis lakukan ..dan belum tentu atheis bisa melakukan apa yang saya lakukan … bukan kah begitu…

    note : maaf.. saya tidak menganggap anda atheis… saya pilahkan akang sebagai pe-nanya saja….

    wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

    Balas
  174. gegen

    @hh

    =>Didalam beragamapun sangat diprioritaskan itu; agar berguna bagi orang lain.
    =>

    oh..saya menyadari betul bahwa agama mengajarkan kebaikan. jika dulu kala pada awalnya agama

    mengajarkan keburukan..saya tanya pada anda..apakah pengikutnya akan besar (kuantitas)

    seperti sekarang?? tentu tidak. karena manusia punya akal budi untuk tahu yg benar dan

    salah. pada akhirnya akal budi manusia lah yg menentukan.
    tetapi tentu saja masalahnya tidak sampai disana.
    harap dibedakan ajaran dari agama (fisik) dengan dogma ketuhanan (substansi).

    saya pernah baca-baca ttg ilmu psikologi massa. disinilah saya menyimpulkan bahwa dua hal yg

    kita bahasa (a. kebaikan dgn dogma b.kebaikan tanpa dogma.) memiliki output yang dampaknya

    jauh bebeda. kalo mau bahas..hayu…
    —————–

    =>kehidupan yang anda anggap tidak percuma karena memberikan sesuatu yang berguna kepada

    orang lain…..masih belum sempurna…….karena anda masih orang yang berbuat yang berguna bagi

    orang lain, tetapi berakhir hanya sebatas lahir-hidup-mati jadi bangkai-dan membusuk.

    Perbuatan yang berguna dari segi agama/rohani, membuat seseorang itu tidak berakhir dengan

    membusuk……..tetapi kekal selamanya……..=>

    disinilah saya ngin menekankan bahwa memang “buaian ide” yg anda dan theist lainnya utarakan

    memang sangat indah, tapi tampaknya anda sekalian melupakan “fakta” di lapangan yaitu

    perilaku aktif pasif manusia ditentukan oleh psikologi.
    psikologi manusia menentukan output dari perbuatan berguna tersebut.
    let say..ketika anda dan umat beragama mengatakan “berguna”, maksud anda adalah berguna bagi

    org2 disekitar anda. ketika saya mengatakan “berguna”, maksud saya adalah berguna bagi

    seluruh umat manusia baik sekarang maupun di masa mendatang.
    ——————-

    =>Perbuatan yang berguna dari segi agama/rohani, membuat seseorang itu tidak berakhir dengan

    membusuk……..tetapi kekal selamanya……..

    Karena Tuhan menciptakan manusia adalah agar berguna bagi Planet bumi ini,,,,,,,,bukan untuk

    membusuk, sebagian berregenerasi, sebagian membusuk begitu saja tanpa regenerasi.
    =>

    berlapang dadalah. ketika saya bilang kita akan membusuk. ya memang itu yg terjadi ketika

    makhluk hidup mati.
    tapi ketika anda mengatakan kekal, sekali lagi berlapang dadalah bahwa itu adalah perpaduan

    antara persepsi, ajaran dan harapan anda.
    saya rasa anda tidak rela menerima kenyataan bahwa tidak ada kehidupan setelah mati. karena

    ketika anda menyadari itu, maka tugas anda didunia ini menjadi semakin berat..

    btw maksud regenerasi diatas apa ya??

    ———————————–

    =>Saya mempercayai Tuhan adalah dengan menggunakan akal, tidak saya terima begitu

    saja……..tetapi dengan keterbatasan akal saya, yang tidak mungkin mengkutak katik hal

    keberadaan Tuhan, saya akan berdiam diri untuk tidak berusaha berfikir lebih jauh. Saya

    serahkan itu kedalam kerohanian saya; Iman saya. =>

    keterbatsan akal anda dengan keterbatasan akal saya mengenai zat yg agung dan maha besar

    adalah sama. kenapa anda percaya tapi saya tidak?? itulah inti pertanyaannya bukan??

    lagipula anda seharusnya mengkaji keterbatasan akal manusia ttg sesuatu yg belum bisa

    dijelaskan itu melalui aspek historis. konsep ketuhanan dalam sejarah manusia mengalami 3

    fase.

    kalo mau bahas..hayu..
    ————————————–

    =>Pikirkanlah kembali hal berTuhan itu bro…..jangan biarkan dirimu berakhir dengan

    pembusukan yang tadi. Ada kehidupan yang kekal bagi semua benda mati dan benda hidup di alam

    semesta ini.=>

    let say..memang ada afterlife. let say agama anda yg paling benar… let say tuhan anda yg

    paling hakiki….
    let say..tuhan mennyiksa saya di api neraka …saya akan biang ke tuhan
    “ketika didunia saya tidak percaya tuhan, itu adalah hasil berpikir saya berdasarkan semua

    fungsi organ yg anda beri. khususnya alat indera dan otak. seharusnya anda maha besar

    bukan??”

    let say..tuhan tidak mau menerima pembelaan saya dan tetap menyiksa saya….
    saya akan bilang “kalo begitu anda tidak layak menjadi tuhan yg harus saya sembah. silakan

    siksa saya sesuka anda”

    simple…

    Balas
  175. gegen

    @Hari
    dari tulisan mas hari diatas yg panjang dan bijaksana nampaknya mas lupa untuk menuliskan

    alasan anda percaya tuhan.
    kenapa saya menjudge anda ikut2an karena terimalah fakta bahwa hampir semua umat beragama

    didunia mendapat agamanya karena struktur hirarki a.k.a keturunan. bahkan bisa saya bilang

    99,9 persen.

    yg mas hari jelaskan panjang lebar diatas adalah kenapa mas hari percaya tuhan walaupun

    berada di lingkungan yg “outcast” dan ortu yg tidak mendidik. betul kan??

    sebenarnya untuk membahas lebih lanjut dari curhat mas hari diatas memerlukan validitas masa

    kecil mas hari lah ya. bukti atau setidaknya second opinion dari seseorang dimasa lalu mas

    hari,
    tapi oke lah saya akan menanggapi
    melihat masa kecil mas hari..
    karena berhubungan dgn kepercayaan akan tuhan (bukan mengenai dampak psikologisnya trhadap

    mas hari)
    muncul petanyaan
    masa kecil mas hari itu di tahun berapa??di negara apa? didunia yg seperti apa?

    sebelum dijawab. saya ingin me-floorkan fakta sedikit.
    1. agama besar didunia saat ini berumur sekitar 4000 tahun.
    2. indonesia adalah negara yg mnempatkan ketuhanan yg maha esa sbg sila satu sejak

    dibentuknya (1945)
    3. menurut sejarah agama pada jaman dahulu sangat berkaitan erat dgn kepentingan kekuasaan ,

    oleh karena itu agama -agama dapat menyebar di seluruh dunia.

    untuk mengingatkan..alasan kenapa anda percaya tuhan-nya saya tunggu..

    oh ya mengenai social science, mungkin ada baiknya istilah tersebut diganti dengan istilah

    FAKTA

    dan mengenai teori big bang..oh saya bukan org fanatik terhadap suatu teori tsb. spt yg saya

    bilang di komen2 saya sebelumnya, ketika sebuah teori itu dirasa tidak valid, seharusnya

    manusia meneliti lagi knapa itu tidak valid (revisi), bukan dgn membabi buta menolaknya.

    benar bukan??
    intinya : saya tidak percaya “teori penciptaan” oleh tuhan bukan karena teori bigbang itu

    valid dan hakiki. tapi hanya karena karena “teori penciptaan” itu sangat absurd.

    Balas
  176. gegen

    @hamba allah
    ” MIKIR AKHERAT DUNIA IKUT , MIKIR DUNIA AKHERAT LUPUT .”

    sebenarnya masalahnya tidak sesederhana itu.

    memang saya bisa saja jadi org egois dan peduli amat bener ato engga..yg penting jaga-jaga

    siapa tau tuhan emang ada…jadi gw gak rugi deh…

    tapi sekali lagi tidak sesederhana itu..saya melihat dogma ketuhanan itu menghambat kemajuan

    umat manusia..maka dari sana lah saya mengembangkan pikiran.

    bahasannya panjang sebenernya. tapi intinya gini..

    manusia dgn dogma ketuhanan : cenderung malas mikir, gampang puas.tidak inklusif,berpikiran

    asal nabung pahala..maka segalanya akan beres..
    manusia seharusnya : inklusif, peka, melakukan sesuatu berdasarkan apa manfaat dan mudarat

    nya, dari poin2 ini bisa dikembangkan lebih jauh ke tataran praktisnya. mau bahas?hayuuu

    Balas
    1. Maren Kitatau

      Ada benernya juga kau, Gen!
      Lebih baik kita berpikir Tuhan itu ada walau ternyata tak ada,
      Dari pada berpikir Tuhan itu tak ada padahal ada, kan?

      Taruh lah manusia telah diberi kuasa oleh Tuhan atas Bumi dan segala isinya, tapi kebanyakan orang tak menggunakan kuasa itu atau tak tau bagai mana menggunakannya sehingga kerjanya hanya berserah diri saja. Sayang!

      Salam Damai!

      Balas
  177. HAMBA ALLAH

    ayyoooooooooo d bahaaaaaaaaaaasssss….. mantab..

    monggo kang.. justru saya lebih berpikir bahwa pernyataan akanng yang nanti panjang akan tetap berbalik pada pernyataan ku….

    yang saya suka itu maksudnya.. bukan artinya.. jangan dulu di anggap sederhana .. monggo lah di bahas….

    saya tunggu sepanjang apapun intinya…. monggo….

    thanks sebelumnya atas ilmunya……

    Balas
  178. betokaw wagu

    @Gegen:
    ==================================
    quote : @betokaw wagu
    nah selagi kita menunggu mati untuk tahu apa benar ada tuhan surga dan neraka. harap dicamkan..banyak kemajuan umat manusia yg terhambat oleh dogma agama…ditambah lagi banyak nyawa melayang karena konflik agama…

    dan anda dgn enteng bilang..”gmn nanti” ???
    hmm saya pikir agama anda telah menjadikan anda org yg berguna bagi org lain..saya salah..
    ====================================

    aneh juga klo org se intelek ente nyalahin “dogma agama” sbagai penghambat kemajuan en penghilang banyak nyawa.. hehehee..:D

    coba kasih jawaban soal ini: ape tanpa dogma agama dan beragama pun bisa menjamin kemajuan manusia lebih pesat dan dan terjamin gak ada lagi konflik2 yg makan banyak nyawa manusia??? ;))

    coba juga ente pikir,kenape di alam semesta ini harus ade unsur2 yg saling bertentangan; harus ade unsur negative-positive? ade sifat baik dan buruk? ade malem dan siang, ade panas dan dingin, ade hidup dan mati , dll?

    soal ente nganggep ente salah thd agama ane yg anggepan ente ga berguna buat org lain,justru memang bgitu harusnye ente menganggepnye..karena agama soal prinsip keyakinan secara personal antara ane ama Tuhan yg ane yakinin…

    tapi kalo ente bilang ente salah krn cara beragama ane gak ade manfaatnye,justru emang bgitu harusnye ente menganggepnye..karena ente punya keterbatasan pengetahuan soal gimana cara ane beragama…

    dan soal ente bilang ente salah karena ane bilang “gimana nanti”, ya memang bgitu juga ente menganggepnye..karena soal entar siapa yg bener..siapa yg salah dogma agamanye- siapapun , baek yg Islam,kristen bahkan yg atheispun dijamin gak ada yg tau kecuali ngeyakinin ape yg saat ini ade di prinsip2 keyakinan masing2 penganutnye..klo soal yg ane bilang diatas mah, itu itungan2 rasio pedagang aje sih..hehee

    Balas
  179. gegen

    @HAMBA ALLAH

    jadi dalam pikiran anda :”mikir akhirat dunia ikut”
    kalo menurut gw “mikir akhirat dunia luput”

    masalahnya “dunia” itu bagaimana kan??

    analisa prematur saya…
    simplenya adalah begini (tataran praktis)
    “dunia” menurut anda adalah memberi sedekah pada yg tidak mampu..

    ‘dunia” menurut saya adalah bagaimana penelitian ttg stem cell ditolak mentah2 oleh agama. (gak usah hrs dijelasih lg lah ya stem cell itu apa.googling aja)

    dari dua kasus diatas bisa dilihat :
    ketika orang memberi sedekah, itu memang termasuk “ajaran” agama. dan kita bisa membayangkan dampak apa yg bisa diberikan dari fenomena memberi sedekah itu.
    dampaknya : si org miskin bisa makan, si org miskin bisa minum, si org miskin senang, si pmberi sedekah senang, si pemberi sedekah mendapat pahala,

    ketika penelitian stem cell di tolak karena dianggap melangkahi tuhan adalah jelas termasuk “dogma” ketuhanan. dan kita bisa membayangkan dampak apa yg bisa diberikan dari fenomena stem cell itu.
    dampaknya: segala jenis penyakit yg sampai saat ini belum ada obatnya kemungkinan besar bisa disembuhkan.seperti kanker, aids dan masih banyak lagi.

    nah silahkan ditanggapi…

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh…

      @ gegen

      wah.. keren mas… huebat ya stem cell itu..
      saya baru sedikit baca di sini :

      http://agsofyan.multiply.com/journal/item/8/STEM_CELL_RESEARCH_MENURUT_KACAMATA_ISLAM

      pendapat pribadi saya :
      pengucapan fatwa haram / halal seperti kata ne akang .. harus ditilik dari bermanfaat dan tidak nya ..

      g masalah to..kalo toh ada ilmu tentang ” obat / cara memperpanjang umur 1000 th lagi “…

      sekarang kita kembali ke pokok…
      kata akang ” “mikir akhirat dunia luput” ..

      .. nah…. saya lebih berfikir gini ….. :

      kenapa.. setiap negara ada pemimpin nya / raja…
      jawab nya : biar ada hukum nya … ( tul g ? )

      seorang pembunuh yang mati duluan padahal belum d hukum di dunia .. apakah selesai begitu saja…?? nanti..??

      ya namany g adil orang jahat langsung mati thok.. trus udah gtu aja…

      apa anda akan terima kalau seandainya keluarga anda d rampok dan d bunuh semuanya.. trus perampok nya mati duluan sebelum ketangkep… ( nalar khan..?? )

      bukan dogma kan..? karna kita emang butuh keadilan dari hukum itu tadi..ya g?

      ya klo pribadi saya menganggap “lucu” atau setidak nya “g adil” aja klo g ada keadilan setelah mati…

      buat apa d ajarkan kebaikan…klo gtu kita bukan manusia..??
      kita hewan..kita g hidup d kota/desa/dsb.. kita di RIMBA RAYA.. saling makan… hihihihi

      monggo d tanggapi balik kang..

      “mikir akherat dunia ikut”

      wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh..

      Balas
  180. gegen

    @betokaw wagu

    anda bertanya apakah tanpa dogma agama kita bisa menghilangkan konflik? saya jawab tidak. karena konflik agama yg pernah terjadi dimuka bumi ini di organisasi oleh kepentingan politik dan kekuasaan.
    banyak lagi isu yg dimanfaatkan sbg kpntingan politik dan kekuasaan selain dogma. salah satunya ras.

    tentu kesimpulannya bukan agama yg salah. tapi oknum nya begitu kan??

    okelah saya tidak bisa menyalahkan agama dalam kasus ini APABILA didunia ini hanya ada satu agama dan satu tuhan.

    faktnya kan berbeda. banyak agama banyak tuhan banyak pengikut yg merasa paling benar. dari fenomena itu tidak kah anda merasa ada yg salah??

    dari semua agama yg menyatakan ke-hakikiannya didunia ini. bisa diambil kesimpulan :
    -hanya salah satu agama yg paling benar
    -semua agama salah
    tapi yg pasti tidak mungkin semuanya benar bukan??

    satu2nya cara untuk membuktikan agama mana yg paling benar adalah tuhan turun ke bumi dan bilang “agama A yg paling benar!!!”
    tapi selagi menunggu fenomena itu..apakah bijak menganggap dan meyakini benar salah satu agama yg paling benar??

    satu lagi ..anda bilang bahwa “baek yg Islam,kristen bahkan yg atheispun dijamin gak ada yg tau kecuali ngeyakinin ape yg saat ini ade di prinsip2 keyakinan masing2 penganutnye”

    memang gak ada yg tau..dan kita sah-sah saja meyakini yg kita anggap paling benar. terserah alasan kita apa..

    tapi ketika urusannya sudah menghambat kemajuan umat manusia..
    saya hanya bisa bilang…berlapang dada lah…

    Balas
  181. Hari

    To : gegen

    Ha …Ha … Ha …
    Saya ketawa terpingkal-pingkal …
    Saat gegen mengomentari pandangannya betokaw wagu …
    Dengan mengatakan :

    faktnya kan berbeda. banyak agama banyak tuhan banyak pengikut yg merasa paling benar. dari fenomena itu tidak kah anda merasa ada yg salah??

    dari semua agama yg menyatakan ke-hakikiannya didunia ini. bisa diambil kesimpulan :
    -hanya salah satu agama yg paling benar
    -semua agama salah
    tapi yg pasti tidak mungkin semuanya benar bukan??

    TUHAN itu BANYAK … Karena BANYAK AGAMA ?
    Dan AGAMA itu dipeluk oleh masing-masing PEMELUKNYA …
    Yang MANUSIA …
    Maka …
    Secara TIDAK LANGSUNG …
    MANUSIA lah PENCIPTA TUHAN …

    FAKTANYA …
    Masing-masing PEMELUK AGAMA …
    Yang begitu YAKINNYA dengan KEYAKINANNYA itu …
    Yang namanya MANUSIA …
    Setelah diurai …
    Diteliti …
    Dianalisis …
    Sampai (temporary) …
    Diketemukan DNA dan RNA-nya …
    TERNYATA …
    Yang namanya rantai helix (rantai berpilin) …
    Atas GENETIKA MANUSIA itu …
    Kok SAMA ya … ?
    SUSUNAN, STRUKTUR … GENETIKA-nya …

    Dari MANUSIA yang SAMA hal TERDASARNYA ini …
    Tiba-tiba MEYAKINI TUHAN yang BERBEDA-BEDA ?
    Apakah hal ini BUKAN suatu KEANEHAN ?

    Padahal hal TERDASAR itu … ?
    Masih TERBUKA PELUANG bagi EKSPLORASI LEBIH JAUH …
    Untuk MENGETAHUI hal yang LEBIH JAUH lagi …
    Dari PENGETAHUAN SEKARANG ?
    Yang sudah dianggap SOPHISTICATED … ?
    Kok belum MENTOK-MENTOK juga ?
    Padahal BIDANG KAJIANNYA …
    Semakin MENYEMPIT …
    Itu-itu saja …
    Ini FAKTA BUKAN ?

    Saat PENGETAHUAN yang LUAR BIASA …
    Yang ditemukan didirinya SENDIRI … ?
    Yaitu DIRI MANUSIA ?
    Dan untuk mencapai sampai ke tahapan itu … ?
    Seseorang harus mencapai predikat PhD ?

    Kenapa seseorang TIDAK MENGHARGAI KARYA tersebut ?
    Padahal saat MANUSIA …
    Bisa MENCIPTAKAN ROBOT ?
    Yang kabel-kabelnya di susun sedemikian rupa …
    Agar ROBOT BISA BERJALAN ?
    TEPUK TANGAN GEMURUH …
    Bahkan sampai STANDING OVATION akan dilakukan …
    Demi MENGHARGAI CIPTAAN MANUSIA itu ?

    Sedangkan u- TERCIPTANYA MANUSIA …
    Tetap saja EGP yang diberikan …
    Alias ACUH BE I BE …
    Atau …
    EMANG GUE PIKIRIN …

    Sebenarnya kita ini kan sedang mendiskusikan …
    Suatu EKSISTENSI yang begitu HEBATNYA …
    alau dianggap TIDAK ADA …
    Ada BEKAS-BEKAS yang BEGITU LUAR BIASA …
    Yang MENGARAH ke EKSISTENSI tersebut
    Tapi …
    Kalau DIANGGAP ADA …
    Kok … TIDAK BISA DI INDERA … ?

    Bagi gegen …
    EKSISTENSI tersebut DIANGGAP NOTHING
    Disitulah saya KETAWA TERPINGKAL-PINGKAL …
    He … He … He …
    DANGKAL AMAT …

    Balas
  182. gegen

    bekas bekas yg begitu luar biasa yg mengarah ke eksistensi tuhan tersebut??

    kira? apa ya??

    semoga jawabannya gak dangkal seperi saya..
    monggo..ditunggu…

    Balas
  183. gegen

    @hamba allah :
    mengutip komen anda
    “bukan dogma kan..? karna kita emang butuh keadilan dari hukum itu tadi..ya g?

    ya klo pribadi saya menganggap “lucu” atau setidak nya “g adil” aja klo g ada keadilan setelah mati…”

    inilah mengapa saya bilang dogma ketuhanan itu sangat banyak dipengaruhi oleh “HARAPAN” dari penganutnya.
    bearti salah satu alasan anda meyakini adanya afterlife itu adalah adanya faktor harapan dari anda kan??

    Balas
  184. HAMBA ALLAH

    Assalamualikum warahmatullahi wabarakatuh

    lah itu kan penggambarannya saja kang..itu umpama ga ada surga ato neraka..

    dalam ajaran saya ( yang saya tahu dan percaya ) muhammad dulu jadi saksi hidup bahwa dia melihat surga dan neraka yang ALLAH ciptakan bagi kita semua kelak …

    gampangnya contoh gini aja ..

    guru : anak2 rajinlah belajar karna ujian besuk …kalo bisa cukup nilainya…hadiahnya naik kelas…..lha klo g cukup nilainya ya tinggal kelas .. tak setrap tiap hari…

    anak2 : iya bu..!!! hehehe…..

    kalo disini .. guru adalah saksii hidup .. dia sudah menyaksikan orang yang pintar naik kelas dan yang bodo tinggal kelas…

    apa itu bisa di sebut dogma….. seumpama itu adalah pertama kali sekolah dan sebelumnya tidak pernah ada sekolah sama sekali..

    klo di biasain ngerti setelah terbukti apa bukan “terlambat” namanya.. padahal kesempatan itu hanya sekali.

    moga sampai sini masih ngerti.. maaf bahasa saya katrok…

    Wassalamualikum warahmatullahi wabarakatuh

    Balas
  185. gegen

    @hamba allah

    jadi ketika anda bilang saya percaya jika muhammad adalah saksi surga dan neraka. oh cmon…kalo masalah itu terserah kepercayaan anda..

    memang agama anda mengajarkan ttg surga dan neraka..lalu setelah anda pikir2…”oh iya yah…sesuai dgn harapan saya nih”

    saya gak akan jauh2 mencoba mengajak anda membuktikan bahwa muhammad benar2 pernah k surga+.

    tapi yg saya angkat disini adalah logika kenapa anda dan milyaran umat manusia lainnya percaya disaat bersamaan milyaran umat manusia lainnya juga tidak percaya.

    bearti ada benturan “teori” kan??

    oh ya..karena ada agama ada banyak..dan masing2 berbeda…

    lalu muncul benturan lagi…loh ko ada banyak agama ya??

    itulah yg saya inin angkat…dan itu seratu persen bisa dilogika-kan..

    Balas
    1. HAMBA ALLAH

      @ gegen…

      saya menangkap satu kesimpulan.. dari sekian banyak komen akang di sini….

      yaitu : kenapa harus ada TUHAN yang jelas2 g bisa d buktikan d dunia ini… ( klo g salah sih.. )

      ya.. jawab saya satu kata aja :

      “BUTUH” kang..

      coba aja deh klo mau d jabarin….yang saya tahu…salah satu alasan manusia hidup hanya untuk memenuhi kebutuhannya…

      hiiihihhi

      benturan teori… ??
      ya ….apa yang menjadi masalah selama benturan tersebut masih runut ( dari zaman ke zaman ) dari apa yang di percaya pada individu masing2….
      sedangkan akang sendiri menyadari g akan membahas apa yang kira2 g nalar di pikiran akang…g mana tuh….??

      ex: jadi ketika anda bilang saya percaya jika muhammad adalah saksi surga dan neraka. oh cmon…kalo masalah itu terserah kepercayaan anda..

      salah satu sisi akang meminta penjelasan…
      di satu sisi akang ogah – ogahan,,,

      oh…c’mon juga…

      hihiihihi

      @ MK

      kau kemana ja.. sini dah mulai rame.. telat kau….

      Balas
      1. Maren Kitatau

        Ah! Biasa lah HA, ngureg!
        Ngueg hati sendiri.
        Dan baru muduk.

        Yah! Seru juga ku tengok di sini.
        Semua udah pada pikiran positip.
        Bukan adu jimat lagi spt dulu-dulu

        Bagus lah!
        Aku ikut nanti!

        Salam Damai HA!

  186. Hari

    To : gegen

    Yang kita bicarakan ini adalah menyangkut masalah EKSISTENSI bukan ? Dalam kaitannya dengan apa yang bisa di indera ?
    – Bisa DIRABA (bukan semata-mata DIGERAYANGI lho ?);
    – Bisa DILIHAT … (o- mata)
    – Bisa DIDENGAR … (o- kuping)
    – Bisa DICIUM … (o- hidung)
    – Bisa DICECAP … (o- lidah)
    Dan juga yang TIDAK BISA DI INDERA … ?

    Bagi ATHEIST, EKSISTENSI ini TIDAK PERNAH DIAKUI bahkan DITOLAK ? Itu adalah NOTHING alias KHAYALAN SEMATA
    Yang digembar-gemborkan para PECANDU AGAMA ?

    Apa-apa yang bisa DILIHAT oleh MATA sebagai OBYEK ?
    Tidak ada kaitannya dengan EKSISTENSI tersebut ?

    Apa-apa yang bisa DIDENGAR oleh KUPING sebagai OBYEK ?
    Tidak ada kaitannya dengan EKSISTENSI tersebut ?

    Apa-apa yang bisa DIRASA oleh KULIT sebagai OBYEK ?
    Tidak ada kaitannya dengan EKSISTENSI tersebut ?

    Apa-apa yang bisa DICECAP oleh LIDAH sebagai OBYEK ?
    Tidak ada kaitannya dengan EKSISTENSI tersebut ?

    Apa-apa yang bisa DICIUM oleh HIDUNG sebagai OBYEK ?
    Juga tidak ada kaitannya dengan EKSISTENSI tersebut ?

    Apapun OBYEK itu …
    PENDEK KATA …
    TIDAK ADA KAITANNYA dengan yang namanya EKSISTENSI …

    OBYEK adalah OBYEK …
    Dia seperti itu …
    Memang seperti itu … ?

    Padahal dari OBYEK-OBYEK yang ada ?
    Muncul suatu POLA ?
    Berupa …
    KETERATURAN …
    KORELASI …
    dan …
    UKURAN-UKURAN …

    Dan saat …
    KETERATURAN …
    KORELASI …
    dan …
    UKURAN-UKURAN tersebut …
    DITELITI … DIKAJI … dan DIKONSEPTUALISASI … ?
    Muncullah KEPAHAMAN BARU akan REALITAS atas OBYEK tersebut ?
    Yang MEMBAWA DIMENSI BARU bagi kemanfaatan bersama ?
    Sekaligus BENCANA BARU ?
    Dan KENAPA ?
    PENEMUAN TERAKHIR tersebut TIDAK PERNAH BERHENTI ?
    Alias FINISHED ?
    Atau BERAKHIR ?

    Yang ada …
    Malahan …
    TERKUAKNYA DIMENSI BARU ?
    Yang MEMBUKA PELUANG-PELUANG BARU ?
    Sekaligus ANCAMAN-ANCAMAN BARU ?

    Tapi SELALU …
    Dan SELALU BEGITU ?
    TIDAK PERNAH ADA HABISNYA … ?
    EKSPLORASI atas KAJIAN suatu OBYEK ?
    Apapun OBYEKNYA tersebut ?

    Dan KENAPA ?
    OBYEK-OBYEK yang ada tersebut ?
    Selalu memliliki pola :
    KETERATURAN …
    KORELASI …
    dan …
    UKURAN-UKURAN …

    Kenapa ?
    Bukannya keadaan CHAOTIC (Chaos) ?
    Atau KETIDAKTERATURAN … ?
    Atau bahkan ACAK ?

    SELALU BEGITU …
    Yaitu …
    TERPOLA …
    TERATUR …
    BERKORELASI …
    TERUKUR … ?

    Padahal SETIAP OBYEK …
    Memiliki KECENDERUNGAN untuk …
    CHAOS …
    ACAK …
    TIDAK TERATUR …
    Maupun
    TIDAK TERUKUR … ?

    Siapakah yang MEMBUAT suatu OBYEK itu ?
    TERPOLA …
    TERATUR …
    BERKORELASI …
    TERUKUR … ?

    Apakah hal-hal seperti ini TIDAK PERNAH DIANGGAP sebagai …
    MENGARAH ke EKSISTENSI ?
    Yaitu ke suatu EKSISTENSI MUTLAK yang BEGITU AGUNGNYA … ?

    Ambillah contoh akan pergerakan benda-benda ANGKASA ?
    Yang BEGITU BESARNYA … ?
    Dengan gaya-gaya SENTRIPETAL …
    Dan gaya-gaya SENTRIFUGALNYA …

    Sehingga TANPA AS pun …
    BENDA-BENDA ANGKASA itu ?
    Tetap BERPUTAR melalui LINTASAN yang ada ?
    Hanya dengan penjelasan gaya GRAVITASI saja ?
    Maka benda-benda tersebut …
    TETAP pada LINTASANNYA ?

    U- membayangkan 3 benda angkasa saja …
    Yaitu MATAHARI, BUMI dan BULAN … ?
    Sudah RUMIT untuk MEMBAYANGKANNYA ?
    Apalagi u- semua benda angkasa lainnya ?

    Apakah hal ini BIASA saja ?
    Atau MENGAGUMKAN ?
    Andalah yang TAHU jawabannya ?

    Kadang u- hal yang SANGAT SEDERHANA saja … ?
    Banyak ORANG SALAH MENJAWABNYA … ?
    Yaitu …
    Manakah yang lebih CEPAT … ?
    Antara BUMI atau BULAN ?

    TERNYATA …
    Banyak orang menjawab BUMI.
    Dengan alasan …
    BUMI lebih besar (>) dari BULAN

    Padahal KECEPATAN itu …
    RUMUSNYA adalah : V = S/T
    V = Kecepatan
    S = Jarak
    T = Waktu
    Dimana, S (Jarak) tempuh BULAN u- satu satuan waktu yang sama dengan Bumi adalah lebih besar BULAN dibanding BUMI, maka LOGIS bila BULAN lebih CEPAT dari BUMI.

    Inilah yang saya sebut dengan jebakan SIZE (ukuran).

    Pararel dengan jebakan di atas adalah kesalahan FAKTA atas GARIS SEJAJAR.
    Otak kita TIDAK BISA menerima bahwa GARIS SEJAJAR itu akan BERTEMU, tapi MATA kita saat melihat bahwa rel KA yang sejajar. Ternyata bertemu pada satu titik dalam PANDANGAN kita.

    Dalam bilangan …
    Dirumuskan dengan SANGAT BAIK …
    Yaitu antara BILANGAN REAL dengan BILANGAN IMAGINER (V-1; Akar minus 1)
    Kita TIDAK BISA MENGELUARKAN V-1 ini menjadi BILANGAN REAL ?
    Kalau kita tidak mengalikan bilangan tersebut …
    Dengan bilangan berbasis V-1 juga ?

    Kalau bilangan REAL dikalikan dengan V-1 ini, maka …
    Hasilnya akan TETAP BILANGAN IMAGINER bukan …
    Artinya TIDAK REAL bukan ?

    Demikian juga dengan KEHIDUPAN di atas BUMI ini … ?
    Yang dapat dianggap sebagai kehidupan REAL … ?
    Tapi SAAT MATI …
    Dapat diartikan MASUK ke dunia IMAGINER … ?
    ADA … tapi TIDAK TERDEFINISI …
    Sebagian KECIL orang …
    PERCAYA bahwa DUNIA IMAGINER (GHAIB) itu TETAP TIDAK ADA …
    Alias KOSONG …
    Bukannya TAK TERDEFINISI …

    Dan SEBAGIAN BESAR ORANG PERCAYA …
    Bahwa DUNIA GHAIB itu ADA …
    Bukannya KOSONG …

    Karena BEGITU HEBATNYA …
    Hal-hal atau OBYEK-OBYEK …
    Yang dapat di INDERA …
    Maupun di PIKIR kan ?
    Maka …
    WAJAR …
    Bila SESEORANG …
    Ingin MENEMUKAN EKSISTENSI …
    Yang BEGITU TERANGNYA …
    Tapi SEKALIGUS TERSEMBUNYINYA …

    Dan BEGITU SANGAT WAJARNYA …
    Bila EKSISTENSI …
    Yang BEGITU TERANGNYA …
    Tapi SEKALIGUS TERSEMBUNYINYA …

    MEMBERITAHUKAN DIRINYA …
    Melalui suatu RULE atau ATURAN …
    Dengan MENUNJUK ORANG-ORANG yang DIPILIHNYA …
    Sebagai UTUSANNYA …
    U- MENJELASKAN DIRINYA …

    Atas orang-orang yang DIPILIHNYA itu …
    Lihatlah pada PERJALANAN WAKTU …
    Saat seseorang itu DITUNJUK …
    Dengan JAMAN SEKARANG … SUDAH BERAPA LAMA … ?
    BUKTI APA yang TELAH DIBAWANYA … ?
    SELAIN KITAB yang BERUPA TULISAN … ?
    Jangan BICARA SOAL TAFSIR … ?
    Atas TULISAN tersebut … ?
    Sekali lagi JANGAN BICARA DULU SOAL TAFSIR … ?
    Atau PENGERTIANNYA … ?
    Tapi …
    BICARALAH SOAL TEKSNYA …
    HURUF PER HURUF … ?

    Apakah SAMA …
    WARISAN KITAB tersebut SAAT yang DITUNJUK …
    Atau yang MENULISKANNYA …
    Secara HURUF PER HURUFNYA … ?

    WARISAN SIAPAKAH YANG TIDAK BERUBAH ?
    SAAT PERTAMA KALI di KODIFIKASIKAN atau DITULISKANNYA …
    Dengan SAAT SEKARANG … ?

    Ini adalah FAKTA …
    Karena orang JAMAN SEKARANG …
    TIDAK MEMPERCAYAI SESUATU …
    Kalau TIDAK ADA BUKTI TERTULIS …
    Tapi SAAT ADA BUKTI TERTULISNYA … ?
    Yang ORIGINAL …
    Dan … KUKUH … Karena TIDAK BERUBAH …
    KAPANPUN dan DIMANAPUN …
    Kenapa MASIH TIDAK PERCAYA juga ?

    Saat TIDAK PERCAYA …
    Maka jadilah teringat KASUS MEROKOK …

    Bagi para PEROKOK …
    Akan ada ribuan argumentasi …
    Bahwa MEROKOK itu TIDAK APA-APA … ?
    Bahkan TIDAK MENGHIRAUKAN PERINGATAN …
    PRODUSENNYA sendiri …
    Yang ada dalam TIAP BUNGKUS ROKOK …
    Dalam IKLAN-IKLAN-nya …
    Bahwa MEROKOK itu …
    BISA MENYEBABKAN penyakit JANTUNG, KANKER dan bla … bla … bla …
    Tetap saja
    Para PEROKOK akan MEROKOK TERUS …
    TAHU tapi TIDAK MAU TAHU bukan ?
    He … He … He …

    SAMA …
    SAAT seseorang itu DIINGATKAN akan adanya EKSISTENSI MUTLAK …
    Dengan ARGUMENTASI yang BEGITU SANGAT BANYAKNYA …
    TETAP saja KEUKEUH …
    Bahwa EKSISTENSI tersebut NOTHING …

    SAAT …
    Hal itu BENAR …
    Maka AMPUN-AMPUN …
    Dengan suatu LOLONGAN yang SEDEMIKIAN SANGAT MEMILUKAN …
    Yapi PERCUMA saja …

    Dalam TATARAN KEMANUSIAAN …
    Saat SINAR MATAHARI sekarang ini …
    Yang MULAI PANAS MEMBAKAR … ?
    Banyak ORANG MENGELUH sedemikian rupa ?
    Sebagai begitu PANASNYA … ?

    Tapi PANASNYA MATAHARI … ?
    Apakah TERBAYANGKAN ?
    Yang panasnya sekitar 50 juta derajat Celcius … ?
    Yang panasnya satu juta kali dari panasnya sinar matahari di bumi ?
    (Kalau panasnya sinar matahari di bumi itu adalah 50 derajat Celcius)

    Panas sinar matahari yang 50 derajat Celcius saja …
    MENGELUH-NGELUH …
    Kalau PANAS yang DITERIMA adalah 50 juta derajat Celcius ?
    Kira-kira RESPONSE-NYA bagaimana ya ?
    Barangkali …
    MEREKA itu akan mengatakan …
    HORE … HORE … HORE …
    PANAS seperti ini …
    KECIL …
    NGGAK ADA APA-APANYA …
    NGGAK TERASA …

    He … He … He …
    SIAPAKAH yang PEMBOHONG ?

    Jadi dalam hal REALITAS …
    INGATLAH BILANGAN IMAGINER (V-1) …
    Bilangan IMAGINER itu ADA …
    Dan …
    Bukannya KOSONG …

    Balas
  187. Hari

    To : gegen

    Penjelasan yang segitu GAMBLANGNYA … ?
    Apakah TIDAK BISA disimpulkan bahwa APA-APA yang ada di JAGAD RAYA ini yang begitu sophisticatednya ?
    TIDAK BISa DIARAHKAN ke EXISTENSI ?

    Ambil contoh …
    Umur Bumi ini sekitar 5 milyar tahun yang lalu …
    Umur alam semesta (sejak big bang) sekitar 15 milyar tahun …
    Kalau menurut TEORI EVOLUSI …
    Umur bumi yang 5 milyar tahun itu …
    Bisa menjadikan semua hal yang ada di bumi …
    Dengan urut-urutannya …

    Dan baru 200 tahun terakhir …
    Manusia MENGEKSPLORASI sedemikian dahsyatnya …
    Dan akan semakin dahsyat EKSPLORASI yang ada …
    Ditahun-tahun terakhir ini …

    Apa yang TERJADI … ?
    Akan TERJADINYA BENCANA MAHA DAHSYAT …
    Yaitu DOOMSDAY …

    Berapa hari oil and gas disedot dari perut bumi ?
    U- oil-nya saja tidak kurang dari 45.000.000 barrel per day …
    (Arab Saudi, Iran, Rusia, Irak, Kuwait, Inggris, Venezeula, AS, Canada, Libya dst)
    Kira-kira di dalam perut bumi berongga besar apa tidak ?
    Semakin hari RONGGANYA akan SEMAKIN BESAR …
    Padahal kita tahu bahwa di dalam inti bumi …
    Ada material padat yang begitu panasnya …

    Kira-kira ada korelasi TIDAK
    Antara PANAS INTI BUMI dengan BERONGGANYA PERUT BUMI ?
    Padahal kita TAHU …
    Bahwa salah satu derivat minyak bumi adalah OLI (Lubricants) …
    Dan SALAH SATU FUNGSI LUBRICANTS ini adalah …
    Sebagai PEREDAM PANAS …

    SEHINGGA dengan BERONGGANYA PERUT BUMI …
    Dan …
    HILANGNYA PEREDAM PANAS BUMI …
    Ada KORELASI TIDAK antara kedua masalah ini ?

    Ini adalah persoalan-persoalan BESAR …
    Kemudian kalau ini BERPENGARUH kepada LINTASAN BUMI …
    Berkemungkinan TIDAK akan TERJADINYA TABRAKAN … ?
    Kalau TERJADI TABRAKAN antar BENDA-BENDA ANGKASA ini ?
    BISA KEBAYANG TIDAK ?
    TABRAKAN yang melibatkan kecepatan tidak kurang dari 3.000 km/jam dengan MASSA yang SANGAT BESAR ?
    BESARAN MOMENTUMnya BERAPA ya ?
    Itu saja dulu …
    Berkhayal-khayal yang RIIL …
    Tapi bagi BANYAK ORANG disepelekan …

    Kemudian …
    Kalau TERJADI TABRAKAN BENDA-BENDA ANGKASA ini ?
    Dan sepertinya waktunya sudah DEKAT … ?
    Sudah TIDAK BISA DIKATAKAN dalam hitungan ABAD …
    Tapi hitungannya dalam bilangan LUSTRUM (Puluhan) …

    Saya bukannya TIDAK MAU MENGUTIP
    Ayat-ayat Al QUR’AN yang berkaitan dengan hal ini
    Tetapi saya ingin menjelaskan secara TERBALIK …
    Secara ILMIAH dulu …
    Atau NALAR dulu …
    Baru nantinya dikutipkan …

    Yang ILMIAH saja TIDAK DIPERCAYA … ?
    Bagaimana yang TRANSENDEN (GHAIB) mau DIPERCAYA ?
    Itulah gegen penjelasannya …

    Tapi sepertinya ANDA …
    Tidak punya ARGUMENTASI …
    Yang KUKUH …
    Atas PENJELASAN bahwa EKSISTENSI itu NOTHING …
    Dengan melontarkan pertanyaan KUTU KUPRET …

    jadi mana bekas bekas yg begitu luar biasa yg mengarah ke eksistensi tuhan ??

    He … He … He …

    Balas
  188. Hari

    To : gegen

    Saya sudah JAWAB dengan ber BUSA-BUSA.
    Terus ANDA belum JAWAB atas pertanyaan saya ?
    Manakah yang MENOLAK EKSISTENSI itu ?
    Itu saja … Supaya SEIMBANG …

    He … He … He …

    Balas
  189. jurex_katro

    @ Hari
    Hanya seperti itu Pengetahuan Eksistensi Allahmu….?Allah Seruan sekalian alam…?
    Kacian…
    Trus siapa yang berkata-kata dalam kitabmu….?Contekan kan…?
    hemm……benar,benar luar biasa ngawurnya.

    BENAR-BENAR TONG KOSONG BERBUNYI NYARIIING.

    DANG,DUNG,DANG,DING,DUNG….

    Salam damai.

    Balas
  190. Hari

    To : jurex_katro di 248

    Hanya seperti itu Pengetahuan Eksistensi Allahmu….?Allah Seruan sekalian alam…?
    Kacian…
    Trus siapa yang berkata-kata dalam kitabmu….?Contekan kan…?
    hemm……benar,benar luar biasa ngawurnya.

    BENAR-BENAR TONG KOSONG BERBUNYI NYARIIING.

    DANG,DUNG,DANG,DING,DUNG….

    Saudaraku jurex_katro … ?
    Bagi saya sederhana saja …
    Apapun kata orang …
    Kalau ada yang bilang bahwa saya …

    BENAR-BENAR TONG KOSONG BERBUNYI NYARIIING.
    DANG,DUNG,DANG,DING,DUNG….

    NGGAK MASALAH …
    Kenapa ?

    Seseorang yang MENUDUH tapi TIDAK MENJELASKAN … ?
    Dimana ke TONG KOSONGANNYA itu ?
    Kalau tahu TONG KOSONG tapi BISA TIDAK MENJELASKAN ?
    Artinya apa ya ?

    MEMANG BENAR …
    BENAR-BENAR TIDAK TAHU …

    Atau seperti inilah PENGAKUAN atas :
    TEKS BIBLE …

    Ini saya KUTIP dari sarapanpagi.com. Blog KRISTIAN.

    Yang menyatakan bahwa :

    Alkitab bukanlah sebuah buku yang disusun oleh hanya satu orang seperti yang mereka yakini terhadap Al~Qur’an, melainkan susunan dari 66 buah kitab-kitab, yang ditulis oleh lebih dari 40orang penulis, dan dalam tenggang waktu 1500tahun! Artinya, seluruh isi Alkitab ditulis oleh tangan manusia.

    Yang mem VALIDASI bahwa KITAB-KITAB tsb BENAR ?
    Itu SIAPA ?
    Tentunya yang MEMILIKI OTORITAS MUTLAK ?
    Selain YESUS …
    TIDAK ADA bukan ?

    Dan KEBETULAN …
    YESUS DISALIB … Saat masih MUDA …
    Sehingga …
    Pengumpulan KITABpun belum TERSELESAIKAN …

    Kemudian …
    Sekian RATUS atau sekian Ribu Tahun …
    KITAB tsb MUNCUL …
    Yang mana DIAKUI bahwa PERAN YESUS …
    Dalam KOMPILASI KITAB tsb TIDAK ADA …
    Sesuai dengan PERNYATAAN PAKAR KRISTEN sebelumnya …

    Alkitab bukanlah sebuah buku yang disusun oleh hanya satu orang seperti yang mereka yakini terhadap Al~Qur’an, melainkan susunan dari 66 buah kitab-kitab, yang ditulis oleh lebih dari 40orang penulis, dan dalam tenggang waktu 1500tahun! Artinya, seluruh isi Alkitab ditulis oleh tangan manusia.

    Kalau TIDAK ADA …
    Bagaimana KITA TAHU bahwa …
    YESUS SETUJU ISINYA ?

    Balas
  191. jurex_katro

    @hari
    Saudaraku sayang…
    Sejarah tersusunnya bible aku sudah sangat ngerti,nggak perlu dipanjang lebarin dech,cape ngetiknya ya….
    Apa bener tuch Kitabmu murni ditulis satu orang,maap nabimu kah..?padahal ada hadist yang mengatakan dirinya BUTA HURUF ?
    Sebenernya Sarana Internet nih (buatan Amrik,Yahudi,Eropah,orang Kristen…he..he..) bisa dengan mudah menunjukkan apa yang kita inginkan,misalnya ketik TAHUN QURAN DIBUAT kamu bisa membaca ringkasan sejarah dibuatnya QUran dll,buka situs PORNO juga bisa..he..he…dll jadi ane nggak perlu ngetik panjang lebar. Dan yang pasti Ane tahu,ente tidak MAU menghargai hasil ketikan-ketikan terdahulu…(Round 1) APALAGI KETIKAN YANG ORANG LAIN YA…kalo nggak sependapat,sepaham ente MENOLAK…?Cape deh…
    Maksud ane tulisan NO.248 Kok cuma segitu pemahaman Allah Yang Maha Besar…(allahuakbaaar) ?gitu lho hari sayang…
    Bagiku Kitab-kitab yang ada di bumi adalah ringkasan Riwayat,Sejarah,Perjalanan hidup seseorang entah seseorang mau mengimani ataupun tidak diserahkan ke MASING-MASING…
    Bagiku lagi….Yesus manusia yang itu…akan tetap menjadi panutan hidupku,kenapa…?Sekalipun Alkitab tidak menceritakan Dia dapat melakukan Mukjijat TAPI KELAKUAN, tingkah lakunya sungguh BAIK…!
    Kok saya mau menyembah dan menyebut Tuhan…karena saya punya OTAK ..saya hubungankan satu kisah dengan kisah yang lain dengan pikiran terbuka,perut kenyang ,suasana nyaman…..weleh nglantur ya.Oooh ternyata dia orang benar dan saya mengimaninnya,gitu Brother…
    Seaindainya saya seorang muslim saya tentu akan berbuat demikian dan akhirnya dapat merangkum menjadi sebuah kalimat bahwa YESUS ITU SUNGGUH BERASAL DARI ALLAH DAN ALLAH SENDIRI…Ingat akang hari bukankah Hadist itu bisa di ganti2 (itupun telah saya tuliskan terdahulu…)jadi hadist apa yang anda baca sekarang pemanfaatannya bisa berubah-ubah dan diubah disesuaikan dengan situasi…LOH KOK BISA…ya bisa..lha wong sudah dituliskan/dijelaskan Hadis sendiri…
    Bagaimana dengan ini…..
    WA INNAHU FII UMMIL KITAABI LADAINAA LA ‘ALIYYUNA HAKIIM
    (Qs 43 Az Zukhruf 4)
    artinya :dan sesungguhnya Alquran itu dalam induk Alkitab,di sisi Kami tinggi dan penuh rahmat.
    apa maksudnya bahwa Taurat dan Injil itu sumber dari Alquran….
    Apa seperti itu ANDA TIDAK MENGERTI…?

    @hari no 249
    Bagaimana KITA TAHU bahwa …
    YESUS SETUJU ISINYA ?
    ini pertanyaan goblok lagi……kan sudah dibilang arti KITAB itu buku
    catatan sejarah,ndak perlu buat Si Yesus setuju apa nggak….dan si Mateus,Markus,Lukas,Yohanes sendiri adalah pelaku/orang yang ikut mengalami bahkan sejaman dengan kehidupan Yesus.
    Kamu tak puikir-pikir hampir mirip atheis lho…kalo nggak ngalami sendiri nggak percaya…apa gitu ya….?

    Eh tak critani dan tetulis di buku sejarah yang memproklamasikan Republik Indonesia itu Bapak Sukarno lho,coba kamu percaya nggak…?

    Salam Damai.

    Balas
  192. Hari

    To : jurex_katro di250

    Kan ente sudah NGERTI soal asal muasal bagaimana BIBLE dibuat ?
    1. Oleh 40 orang
    2. Dari 66 buah kitab
    3. Dalam rentang waktu 1500 tahun

    Apakah tidak ada DISTORSI ?

    Kamu bilang TIDAK ADA dengan memberikan contoh :

    Eh tak critani dan tetulis di buku sejarah yang memproklamasikan Republik Indonesia itu Bapak Sukarno lho,coba kamu percaya nggak…?

    Kalau REPUBLIK INDONESIA di proklamirkan oleh Bung KARNO …
    SETJU 100%

    Tapi apakah yang dituliskan itu hanya soal proklamasi RI oleh Bung KARNO saja ? Kan TIDAK.

    Ada soal-soal ?
    Kenapa proklamasinya jatuh pada tanggal 17 Agustus 1945 ?
    Bung KARNO punya VERSI …
    Bung HATTA punya versi …
    Pemuda-pemuda MENTENG 31 juga punya versi …
    Ternyata VERSINYA BEDA-BEDA …
    Nah LHO … ?

    Itu lho maksudnya …
    Masing-masing punya VERSI … ?
    Karena menyangkut sesuatu yang SAKRAL … ?
    Maka …
    VERSI itu tidak boleh SALING TABRAKAN …
    Tapi yang TERJADI … ?
    Ada yang SALING TABRAKAN bukan ?
    Mengakui TIDAK atas hal tersebut ?
    Terima kasih

    Balas
  193. Hari

    To : jurex_katro

    U- berbicara satu fakta yang sama ….,
    Beda penyebutannya … ?
    Dari ke dua hal yang beda itu … ?
    PASTI kedua-duanya tidak mungkin benar …
    Ada salah satu yang SALAH …
    Atau kedua-duanya SALAH …

    Ambil contoh :

    1. RAJA-RAJA 7:26
    ;Tebal laut itu setapak tangan dan
    tepinya serupa tepi piala,seperti bunga bakung yang
    berkembang. ;Laut; itu dapat memuat 2000 bat
    air.;

    Bandingkan!!!!

    2 TAWARIKH 4:5
    Tebal laut itu setapak tangan dan
    tepinya serupa tepi piala,seperti bunga bakung yang
    berkembang. Lautitu dapat memuat 3000 bat
    air.

    Juga

    Judulnya : 4 ribu dan 40 ribu ???

    3 TAWARIKH 9:25
    Sulaiman mempunyai juga 4000 kandang untuk
    kuda-kudanya dan kereta-keretanya dan 12.000 orang berkuda,yang di tempatkan dalam kota-kota kereta dan dekat
    raja Yerusalem

    Bandingkan!!!!

    4. RAJA-RAJA 4: 26
    Lagipula Sulaiman mempunyai kuda 40.000 kandang untuk kereta-keretanya dan 12.000 orang berkuda.;

    U- SATU FAKTA yang SAMA, karena di lihat oleh orang yang BEDA, maka hasilnya berBEDA, karena POINT of VIEW-nya berBEDA.

    Dalam TENGGANG WAKTU yang 1500 tahun itu ?
    KEMUNGKINAN TERJADINYA DISTORSI … ?
    NIHIL … ?
    Ataukah
    SANGAT TINGGI … ?

    He … He … He …

    Balas
  194. Hari

    To : jurex_katro

    Kamu bilang lagi bahwa

    Brother…
    Seaindainya saya seorang muslim saya tentu akan berbuat demikian dan akhirnya dapat merangkum menjadi sebuah kalimat bahwa YESUS ITU SUNGGUH BERASAL DARI ALLAH DAN ALLAH SENDIRI…

    Efesus 1:15-23) Supaya Ia memberikan kepadamu Roh hikmat dan wahyu untuk mengenal Dia dengan benar. Dan supaya Ia menjadikan mata hatimu terang, agar kamu mengerti pengharapan apakah yang terkandung dalam panggilanNya betapa kayanya kemuliaan bagian yang ditentukanNya bagi orang orang kudus, dan betapa hebat kuasaNya bagi kita yang percaya, sesuai dengan kekuatan kuasaNya, yang dikerjakanNya di dalam Kristus dengan membangkitkan Dia dari antara orang mati dan mendudukan Dia di sebelah kananNya di sorga, jauh lebih tinggi dari segala pemerintahan dan penguasa dan kekuasaan dan kerajaan dan tiap tiap nama yang disebut, bukan hanya di dunia ini saja, melainkan di dalam dunia yang akan datang. Dan segala sesuatu telah dilettakkanNya di bawah kaki Kristus dan Dia telah diberikanNya kepada jemaat sebagai Kepala dari segala yang ada.

    Coba di CERMATI :

    … dan betapa hebat kuasaNya bagi kita yang percaya, sesuai dengan kekuatan kuasaNya, yang dikerjakanNya di dalam Kristus dengan membangkitkan Dia dari antara orang mati dan mendudukan Dia di sebelah kananNya di sorga, jauh lebih tinggi dari segala pemerintahan dan penguasa dan kekuasaan dan kerajaan …

    Sekali lagi CERMATI :

    … yang dikerjakanNya di dalam Kristus dengan membangkitkan Dia dari antara orang mati dan mendudukan Dia di sebelah kananNya di sorga, jauh lebih tinggi dari segala pemerintahan dan penguasa dan kekuasaan dan kerajaan …

    —–
    membangkitkan Dia dari antara orang mati dan mendudukan Dia di sebelah kananNya di sorga, jauh lebih tinggi dari segala pemerintahan dan penguasa dan kekuasaan dan kerajaan …

    —–

    Siapakah Dia dalam pengertian ini ? Pengertian saya adalah KRISTUS.
    Mudah-mudahan TIDAK SALAH.

    Jadi KRISTUS dibangkitkan diantara orang mati dan didudukkan di SEBELAH KANANNYA … ?

    NYA disini itu siapa ? Apakah NYA disini adalah ALLAH ? TUHAN SEMESTA ALAM ?

    Kalau begitu dari Efesus 1 : 15 – 23 dapat diartikan bahwa KRISTUS itu BUKAN TUHAN atau ALLAH ? Kenapa ?
    Karena Dia :
    1. Dibangkitkan diantara orang MATI;
    Kalau dibangkitkan berarti ada yang MEMBANGKITKAN. Kalau Dia BANGKIT SENDIRI, maka dirinya TIDAK PERLU AKTIFITAS PIHAK lain.

    2. Didudukkan di SEBELAH KANANNYA. (Maksudnya di SEBELAH KANAN ALLAH)
    Kalau posisinya ada di SEBELAH KANAN ALLAH, maka KRISTUS itu bukan ALLAH ? Kalau Dia itu ALLAH, maka kenapa Dia harus ada di SEBELAH KANANNYA ?

    Persoalannya adalah apakah KRISTUS = YESUS ?
    Kalau SAMA, maka EFESUS 1 : 15 -23 tsb secara jelas memisahkan bahwa KRISTUS itu TERPISAH dariNYA (ALLAH), tapi kalau KRISTUS itu BEDA dengan YESUS ? Maka argumentasi apalagi yang akan diketengahkan ? Bahwa KRISTUS itu BERBEDA dengan YESUS.

    Jadi YESUS dan ALLAH itu sama atau TIDAK ?

    Tapi bagi jurex_katro itu sama LHO … ?
    Dengan mengatakan :
    YESUS ITU SUNGGUH BERASAL DARI ALLAH DAN ALLAH SENDIRI…

    Kalau ALLAH SENDIRI ? Kenapa HARUS ADA di SEBELAH KANANNYA ?

    He … He … He …

    Balas
  195. gegenism

    fenomena agama…hehe

    sebelum beralih ke perdebatan “percaya atau tidak percaya” dan “ada atau tidak ada”…nampaknya memang harus selalu ada perdebatan “percaya a atau percaya b” dan “ada a atau ada b”.

    and it happened since a long long time ago…

    humanity needs to evolve guys…for the sake of humankind..

    Balas
  196. Hari

    To : gegenism di 254

    I believe wit your statement :

    Sebelum beralih ke perdebatan “percaya atau tidak percaya” dan “ada atau tidak ada”…nampaknya memang harus selalu ada perdebatan “percaya a atau percaya b” dan “ada a atau ada b”.

    and it happened since a long long time ago…

    humanity needs to evolve guys…for the sake of humankind..

    But simple question is …

    Where your position in this debate ? Which one you choose ?

    Believe with the REAL EXISTENCE ? Or … You don’t believe with the REAL EXISTENCE ? Please explain with your argue …
    Thanks

    Balas
  197. HAMBA ALLAH

    Assalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh

    sudah 2 hari g ada yang koment…..

    Mas gegen berhenti debat… Maren Sembunyi… Jurex Lari ..hh entah kemana…HAMBA ALLAH jarang ol…. jhahahaha…..

    Adminnya berharap ” rame lagi yuk “… trafickmantap nihhh…. *halah

    Balas
  198. Hari

    To : All …

    Apakah KITA SEMUA sudah MEMPERSIAPKAN DIRI …
    Bagi TERJADINYA KIAMAT … ?
    Sepertinya KIAMAT itu SUDAH DEKAT …

    Hal-hal yang mendasarinya :
    Konsepsi PERTUMBUHAN EKONOMI …

    Dengan pertumbuhan ekonomi yang masih single digit saja, sumber energi yang dihabiskan sudah LUAR BIASA …
    a. Crude oil (Unrenewable resources) diambil dari perut bumi tidak kurang dari 45 juta barrel per day.
    b. Gas (Unrenewable resources) diambil dari perut bumi tidak kurang dari 10 mmbtu (million metric British Thermal Unit)/bulan
    c. Batu bara … Tidak kurang 10 juta MT/bulan

    Kalau pertumbuhan ekonomi dunia menjadi 2 digit … ?
    Kira-kira kebutuhan energinya …
    Tambah LUAR BIASA atau TIDAK … ?
    PASTI LUAR BIASA …

    Dengan DIKURASNYA ISI PERUT BUMI … ?
    Ber IMPLIKASI TIDAK …
    Pada SUATU SAAT …
    Akan KEMUNGKINAN …
    Keluarnya MAGMA BUMI (Cairan INTI BUMI) ke permukaan … ?
    Atau …
    Sisa-sisa BUANGAN dari CRUDE OIL, Gas and BATUBARA …
    Ke … ANGKASA … ?

    Yang mana SEMUA itu …
    BISA MENGUBAH IKLIM atau CUACA …
    Dan SEKALIGUS ROTASI BUMI sendiri … ?
    Dengan BERUBAHNYA …
    Besaran GAYA SENTRIPETAL maupun SENTRIFUGALNYA … ?
    Sehingga BUMI …
    Sudah TIDAK BISA MENEMPATKAN DIRINYA …
    Di LINTASAN TRADISONALNYA …
    Yang FIRMED … Tertentu itu …
    Yang telah dihitung o- COPERNICUS …
    Dan generasi penerusnya …
    Yang AKHIRNYA …
    Membuat GUNCANGAN-GUNCANGAN …
    Dan SEKALIGUS …
    TABRAKAN ANTAR BENDA LANGIT …
    Bisa dengan ASTEROID …
    Bisa dengan KOMET …
    Bisa juga dengan PLANET …
    Bahkan TIDAK MENUTUP KEMUNGKINAN …
    TABRAKAN dengan BINTANG …

    Kalau TABRAKAN itu TERJADI …
    Dan BESARAN TABRAKAN itu sudah dihitung …
    Oleh ILMUWAN LEGENDARIS … NEWTON …
    Berupa besaran MOMENTUM …
    Yang merupakan MASSA dikalikan KECEPATAN …

    BISA KEBAYANG … TIDAK …
    Massa BUMI yang sedemikian besarnya …
    Yang besarnya MILYARAN TON …
    Dengan kecepatan sekitar 2.000 km / Jam …
    Apa yang akan TERJADI ?
    Dan TABRAKAN itu TIDAK HANYA terjadi SEKALI saja …
    Melainkan BISA BERKALI-KALI …
    Pantul memantul …
    Seperti TABRAKANnya bola bilyar …

    Itulah PERISTIWA terbesar yang akan kita HADAPI …
    Hanya karena KONSEP PERTUMBUHAN EKONOMI …
    Yang MENYEDOT …
    SUMBER-SUMBER TAK TERBARUKAN …
    Sedemikian besarnya …
    Sehingga MERUSAK …
    Hal TERDASAR dari BUMI …
    Yaitu LINTASANNYA yang BERUBAH …
    Karena dengan LINTASAN yang BERUBAH itu …
    Maka akan MEMPENGARUHI GRAVITASI …
    BENDA-BENDA LANGIT lainnya …

    Subhanallah …
    Allahu Akbar …
    La ilaha illallah (Tiada Tuhan selain Allah)

    Balas
  199. rayuan maut

    Islam dan Kristen hanya menawarkan impian semu yang penuh kebodohan, keterbelakangan, kekerasan dan kepalsuan (kemunafikan, kata orang Islam). Arah menuju negativistik agama, begitu terasa sekarang ini dan semakin menjadi-jadi. Kebodohan dan kekerasan yang dilakukan Paus “Asshole” Urbanus VIII terhadap Galileo Galilei pada tahun 1600-an ternyata terjadi juga dihadapan kita sekarang ini. Klaim kebenaran dengan mengatasnamakan agama, menteror masyarakat kita yang tadinya penuh kelembutan lalu menghasilkan masyarakat Indonesia yang brutal dan kesetanan. Hizbut Tahrir, Wahabi, Salafi, LDII, FUII, MUI dan FPI dengan taring dan tanduk yang tajam menerjang Ahmadiyah, Lia Salamulah(Lia Eden) dan aliran2 kecil lainnya. Saksi Jehova ibadat sembunyi2 karena takut digempur pendeta2 HKBP, Advent, GKBI, Baptist, terminator2 bertopeng “Kristen Murni”. Aliran2 kepercayaan pribumi seperti Kejawen (agama Jawa), Sunda Wiwitan (agama Sunda), Parmalim (agama Batak) dan berbagai agama asli Indonesia lainnya, malu2 menunjukkan jati dirinya karena digerus agama2 timur tengah yang biadab dan penuh dengan kekerasan. Mau kemana bangsa ini ketika masyarakatnya telah kehilangan jati diri karena ditipu2 oleh agama2 timur tengah itu?. Semua menjadi sangat aneh ketika orang2 keturunan cina (seperti Liem Swie King, Kwik Kian Gie, Rudi Hartono, Soe Hok Gie dll) dan orang2 keturunan arab(Islam juga lho) (Anis Baswedan, Ali Alatas, Alwi Shihab dll) berlomba2 selalu berusaha sekuat2nya untuk menjadi orang Indonesia. Meraka berusaha menggunakan tata cara hidup Indonesia semampu mereka. Mereka berusaha membuktikan diri dengan prestasinya, untuk menjadi orang Indonesia seutuhnya. Di lain pihak justru orang2 pribumi Indonesia (Jawa, Padang, Papua, Sunda, Bugis, Ambon, Aceh, Minahasa, Sasak, Batak dll) malah ada yang melupakan jati dirinya dan berlomba2 mengagungkan dan menomersatukan budaya timur tengah(yang bukan budaya kita) lewat produknya yaitu Islam dan Kristen. Orang2 pribumi dungu dan keblinger itu, justru ingin menjadi orang timur tengah, lengkap dengan segala ajarannya, aturannya, polapikirnya, perilakunya dan atributnya. Bahkan mereka melupakan angklung, kulo nuwon, keris, ulos, batik, sinagar tulo, toto kromo, punten, pagit-pagit, tanah karo, sopan santun pribumi, karedok, horas, gudeg, lapo tuak dll. Apakah dengan mengenakan jilbab, baju koko, teriak2 maksimal ketika azan, mengucap asalamualaikum dan pakai sorban adalah lebih keren daripada mengucap Kulo Nuwon(ucapan orang Jawa ketika mau mertamu), memakai blangkon dan ulos? Apakah dengan mengenakan kalung salib, mengucap salam damai dalam kristus, nyanyi sekeras2nya ketika kebaktian dan menempelkan stiker “Praise The Lord” + “Jesus on Board” di mobil adalah lebih beriman daripada mengucap Punten(ucapan orang Sunda ketika mau mertamu), semedi, meditasi, menggunakan kebaya dan batik? Itukah semua yang dinamakan jati diri bangsa Indonesia sejati? Keramahan khas nenek moyang kita, telah terlibas budaya timur tengah. Islam dan Kristen sebagai tamu yang seharusnya menghormati tuan rumah malah bertindak kurang ajar, mengobrak abrik rumah bangsa Indonesia, yang anehnya, percaya gak percaya, justru disetujui oleh pemilik rumah!! Apakah itu yang kita bangga2kan dari Islam dan Kristen sekarang ini? Mungkin orang2 pribumi yang menganut Islam dan Kristen telah lupa apa nasehat nenek moyang mereka dulu : Ketika bumi dipijak disitu langit dijunjung!! Bagi orang Islam dan Kristen yang tolol dan kebablasan, nasehat itu mereka plintir menjadi : Ketika bumi dipijak disitu Islam/Kristen yang dipakai!! Yang tidak ikut Islam dan Kristen adalah kafir!! Orang kafir pasti ke neraka, tidak akan masuk surga!! Begitu kata Pak Jenggot Abubakar Basir dan Pak Gendut Lumondong. Semoga Tuhan Yang Maha Esa (bukan Allah dari mekkah atau Yesus dari betlehem lho) tetep bersama bangsa Indonesia selamanya. Semoga Tuhan Yang Maha Esa selalu melindungi bangsa Indonesia dari penjahat2 sok suci dari timur tengah yang selalu berbuat onar. Salam Pancasila tercinta. Salam Indonesia tercinta.

    Balas
  200. Hari

    To : rayuan maut di 260

    Begitu kentalnya sifat DEFENCE MECHANISM …
    Yang ditunjukkan saudaraku rayuan maut ini …

    Berbicara tentang yang ASLI –TERDAHULU–…
    Dengan MENOLAK yang BELAKANGAN …
    Padahal yang ASLI itu …
    Kalau ditelusuri dengan LEBIH MENDALAM …
    Tidak ASLI juga …
    Ada juga unsur ASINGNYA …

    Ambil contoh …
    Tuhan yang MAHA ESA …
    ESA itu berasal dari bahasa apa ?
    Bahasa Jawa …
    Bahasa BATAK …
    Bahasa SUNDA …
    Bahasa MADURA …
    Bahasa PADANG …
    Bahasa Wong KITO …
    Bahasa BUGIS …
    Bahasa MANADO …
    Bahasa DAYAK …
    Bahasa BALI …
    Dst …
    Ataukah bahasa SANSEKERTA ?
    Dan bahasa SANSEKERTA itu berasal darimana ?
    Kalau bukan dari India dengan agama HINDUNYA bukan ?
    Nah lho …
    Kalau begitu yang ASLI itu yang mana ?

    Bukan soal asli atau tidak aslinya …
    Yang PENTING dengan kultural-kultural tersebut …
    Dapat meningkatkan VALUE ADDED personal yang ada …
    Bukannya malah menjadi VALUE DECLINED …
    Yang membuat kita MINDER …
    Akhirnya selalu melingkupi diri dengan NEGATIVE THINKING …

    Please …
    OPEN MIND for ALL DIRECTION …
    Both …
    For Internal Culture …
    Or …
    EXTERNAL Cukture …

    Peace Man …

    Balas
  201. johannes

    Ada berita baru, konon disuatu waktu, disuatu komunitas, disuatu tempat bernama Pamulang telah terjadi penggrebekan terhadap sarang teroris. Adapun ciri2 khas teroris tersebut adalah berjenggot kambing, memakai rompi, bersorban tebal, selalu membawa benda mirip kalung yang terdiri dari bulat2an biji2 kecil yang selalu dipegang2 bersamaan dengan mulut yang komat kamit, bercelana panjang cingkrang (10cm diatas tumit), berbaju ghamis, kerap berbahasa timur tengah dan bercadar hitam bagi yang perempuan. Dikabarkan mereka menerapkan hermeneutika atau tafsir atau interpretasi yang ketat dan kaku atas sebuah ajaran agama tertentu. Contohnya adalah melarang anggota keluarganya bersentuhan fisik dengan orang non agamanya, mereka kerap berkumpul sembunyi2 bersama kelompoknya, memperbolehkan membunuh orang non agama mereka, melarang anggota kelompoknya beribadah di tempat ibadah yang bukan milik kelompoknya (meskipun agama mereka sama), mereka tidak bergaul atau bersosialisasi dengan para tetangganya, melarang mengucapkan selamat hari besar/ hari raya kepada orang2 yang bukan termasuk agama mereka, memperbolehkan tidak menghormati orangtua karena asas kepercayaan yang utama adalah terhadap guru pembimbing/guru spiritual, melarang anggota keluarganya menonton televisi kecuali tayangan berita. Setelah menyimak uraian diatas kira2 teroris2 itu beragama apa ya? Hindu? Jelas tidak! Buddha? Juga tidak! Agama apa ya teroris2 itu? Entahlah agama apa, yang pasti agama itu telah membuka mata hati kita semua, bahwa ada yang salah, tidak benar dan benar2 salah dalam ajaran mereka. Jadi bukan hanya mereka, para teroris, saja yang salah secara individual atau kelompok tapi ternyata secara ideologi juga ada yang salah pada ajaran agama mereka. Mengejutkan atau tidak mengejutkan sama sekali? Tetapi hal ini kerap kali diingkari, disangkal dan dihindari oleh mereka, bahkan oleh golongan moderat agama mereka sekalipun!! Ada yang menanam dan menuai kekerasan, kekejaman dan kebiadaban dari agama itu dan semua telah ada didepan kita semua secara nyata, fakta dan terang benderang. Haruskah kita semua percaya kepada umat beragama dari suatu agama tertentu yang didalamnya sendiri ”have many problems”? Salam Indonesiaku!!

    Balas
  202. Hari

    To : johannes di 262

    Nggak usah muter-muter …
    Yang mau anda sebut itu ISLAM bukan ?

    Persoalannya adalah …
    Di setiap pemeluk agama …
    Kira-kira ada nggak ya yang namanya SEMPALAN … ?
    Atau DISSIDENT … ?

    Kalau TIDAK ADA …
    Kenapa ada kelompok BASQUE di Spanyol … ?
    Yang mayoritas beragama KRISTEN … ?
    Yang nge BOM KA di Spanyol …

    Atau K3 …
    Bukannya Kebersihan Ketertiban dan Keindahan …
    Melainkan …
    Ku Klux Klan … ?
    Di AS …

    Kira-kira …
    Kelompok seperti ini …
    Akan DIKEJAR-KEJAR …
    Oleh OTORITAS KEAMANAN tidak ?
    PASTILAH …
    Namanya juga MEMBUAT KEKACAUAN …

    Kalau begitu apanya yang SALAH ya ?
    Yang jelas DOKTRIN-NYA …
    DOKTRIN MINORITASNYA …
    Itu yang perlu dipersoalkan …

    Sedangkan DOKTRIN itu sendiri …
    Bukanlah AGAMA …
    Jadi dimanapun …
    Yang namanya AGAMA …
    Tetap saja ada yang namanya SEMPALAN …
    Dengan alasan apapun …
    Bisa AGAMA itu sendiri …
    Atau keinginan mendirikan NEGARA … ?
    Yang MEMBUAT MAYORITAS TERKENA GETAHNYA …

    Balas
  203. Langitbiru

    Abdullah Nazareth : Alam semesta ini ciptaan siapa?
    Paulus Madinah : Ya ciptaan tuhan, itu sudah pasti!!
    Abdullah Nazareth : Lalu tuhan itu ciptaan siapa?
    Paulus Madinah : Ah tuhan itu udah ada dari ”sononya”!!
    Abdullah Nazareth : Dari ”sononya”? Maksudmu apa?
    Paulus Madinah : Udah jangan tanya2 lagi, kamu mau melawan tuhan ya?
    Abdullah Nazareth: Lho kok malah marah?
    Paulus Madinah : Udah terima aja, pokoknya dari ”sononya’!!
    Abdullah Nazareth : Nah kalo dari ”sononya” itu ciptaan siapa?
    Paulus Madinah : Tidaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak!!

    Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

    Salam Krislam*
    (* Krislam adalah agama baru imajinasi aku sendiri hehehehehehe)

    Balas
  204. Hari

    To : Langitbiru di 264

    Ini adalah bentuk DIALOG IMAJINER yang pernah juga dilakukan oleh seorang pengamat ekonomi –CHRISTIANTO WIBISONO– yang sekarang lebih banyak tinggal di negeri Paman SAM hanya gara-gara TRAGEDI 1998.

    Yang namanya DIALOG IMAJINER …
    Tentu saja BELUM TENTU BENAR …

    Menurut Langitbiru …
    Alam semesta ini yang menciptakan adalah TUHAN …
    Bagi kami yang MUSLIM akan spesifik menyatakan bahwa …
    ALLAH lah yang menciptakan ALAM SEMESTA ini …
    Dengan SEGALA ISINYA …
    Terus dikejar oleh Langitbiru dengan pertanyaan susulan …
    Siapakah yang MENCIPTAKAN ALLAH …
    Bagi kami yang MUSLIM …
    Karena ALLAH adalah PRIMA CAUSA …
    YANG AWAL dan YANG AKHIR …
    SUMBER dari SEGALA SUMBER …
    YANG BISA MENCIPTAKAN dari yang KOSONG menjadi ADA …
    SATU-SATUNYA …
    DIALAH TUHAN YANG ESA …
    Maka …
    TIDAK ADA LAGI selain ALLAH …
    Artinya BERHENTI sampai di ALLAH …

    Pasti jawaban ini bagi Langitbiru …
    TIDAK MEMUASKAN …
    Karena pasti akan bertanya lagi …
    Lho KOK BERHENTI … ?
    Kok NGGAK ADA TERUSANNYA … ?
    Sekarang pertanyaan tersebut dikembalikan …
    Ke Langitbiru lagi …
    Kalau tahu yang MENCIPTAKAN ALLAH … ?
    Siapa ya … ?
    Tolong dong dijelaskan … ?
    BUKANNYA HANYA BERTANYA BALIK saja …
    Barangkali saja tahu JAWABANNYA …
    Tentunya …
    JAWABANNYA bukannya bersifat KONTEMPLATIF …
    ANGAN-ANGAN …
    Hanya pertanyaan-pertanyaan saja …
    TANPA BISA MENDEFINISKAN atas …
    Who … (ExistensiNYA)
    What … (Dzat-NYA)
    Where …
    When …
    How relationship with ALLAH … ?
    Dst
    Berdasarkan apa penjelasan itu diketengahkan … ?
    Gampangnya …
    Buku teks apa yang dibuat RUJUKAN ?
    TENTUNYA yang TERVERIFIKASI …
    Jangan hanya berdasarkan ANGAN-ANGANNYA saja …
    Terus karena ANGAN-ANGAN …
    DiBENAR-BENARKAN … ?
    He … He … He …

    Balas
  205. gundul

    Apa perbedaan dan persamaan Sholat dengan Korupsi?
    Perbedaannya : Sholat diawali dengan cuci tangan(wudhu) dan dilakukan dengan terang2an(bahkan pamer). Korupsi dilakukan dengan gelap2an(diem2) dan diakhiri dengan cuci tangan(cari kambing hitam). Orang sholat menghadap kepada Tuhan-nya yaitu Allah. Orang korupsi juga menghadap kepada Tuhan-nya yaitu Uang dan Materi.
    Persamaannya : Sholat dan Korupsi dua2nya diwarnai ritual yang dilakukan berulang2 dan berjamaah(bergerombol). Sholat dan Korupsi dua2nya dilakukan oleh orang munafik(palsu) dan tidak berperikemanusiaan.

    Balas
  206. Hari

    To : gundul di 286

    ….
    Sholat dan Korupsi dua2nya dilakukan oleh orang munafik(palsu) dan tidak berperikemanusiaan.

    Ini adalah pernyataan dari saudaraku gundul …
    Pertanyaannya sich sederhana saja …
    Kenapa orang shalat dikatakan MUNAFIK ya ?
    Kalau NGGAK shalat artinya NGGAK MUNAFIK ?
    Alias yang BENAR ?

    Bikin PERNYATAAN kok SEENAK UDELNYA ?
    Weleh … Weleh … Weleh …

    Balas
  207. KEPITING

    Horas beberapa kali,..Lae Toga,..saya kagum dengan semua Artikel lae,…tentanga apapun itu,pasti menarik dibaca sampe2 lupa kalo bill saya diwarnet udah membengkak,oh ya salam untuk bang Jarar(jg saya ”sukai”) sahabat Lae itu.
    saya nulis coment disini karena kurang lebih sama dengan Artikel bang Jarar dikolom agama krn Lae tau coment di blog bang Jarar yg brilliant itu diclosed,..tp saya yakin Bang Jarar pasti baca coment ini jadi sya coment aja sekalian hehehe,.. lansung saja ya Lae..:
    AGAMA itu bagi saya cuma 5huruf dlm 1 kata yg sama sekali tidak
    ada artinya,apalagi ATHEIS,atau apalah istilahnya..semua itu buatan manusia sbg bentuk eksprsi untu menghidupi sebuah tata hidup,((kata2 saya sok2an sprt org terpelajar padahal cuma tamatan STM listik yg sekarang kerja pabrik))btw,.AGAMA itu ga menyelamatkan siapa2 karna fungsinya ga lebih dr sekedar melengkapi titik dua pada kata dibelakang KTP,eiitss,..satu lagi AGAMA cuma membangun sekat antara manusia,hampir semua orang tidak mau agamanya dihujat apalagi dibilang sesat(makanya saya ga baca coment2 diatas saya 1 biji pun xixixi) baca judulnya aja udah ketebak comentnya…..genderang perang dunia maya ditabuh terjadilah perang ayat2 yg menurut mereka suci,..apapun itu setiap org termasuk kita2 yg berkunjung keblog ini perlu dihargai,bahkan dihormati(bang Jarar sayalah KEPITING yg ada di blogberita itu)tentang MAHATMA GANDHI,GUSDUR,DON BROWN,saya jg pengagum mereka,kalo tentang DOLLAR saya minta maaf(jas hujan eh just kidding)terus terang saya pengikut Kristus tp ga percaya AGAMA KRISTEN jgn bingung yah..saya ga akan masukuin ayat2 apun disini takut di imbangi dgn ayat pembanding jd ga ada nilainya hehehe,..kalo kita orang batak lebih baik dibilangin ga punya AGAMA dr pd ga punya ADAT,..saya setuju.sekalipun saya ga tau sama sekali tentang adat(sumpah!!,..blengggh)secara adat kita itu ga pernah mengkritik atau menghujat adat lain,apalagi pake ayat beuuuh!!!
    nah,..mengenai moral rasional dan irrasional alamakkkk,..saya pengen masuk kemonitor ini dan menghapus setiap 2 kata yg ada di blog ini (duh maaf ya Lae,..bkn bermaksud)kita harus menjadi gila untuk mengeja kedua kata ini bukan gila dlm tanda petik tapi eehm,eehm,.gila ..beneran..pliz deh..kan itu pilihan,yg mana kita mau just do it.kenapa sih kita mengubur diri kita sebelum mati.tinggal pilih salah satu,atau keduanya sekaligus untuk dijalani bahkan tidak memilih apa2 jg itu sebuah pilihan.jgn sepele dengan atheis dong DIA TIDAK PUNYA AGAMA BUKAN KARENA SUDAH KEHILANGAN IMAN TAPI JUSTRU TAKUT KEHILANGAN IMAN kalo ngeliat orang2 seperti mahluk yg mengaku dia ada dipihak tuhan pada hal kelakuannya brutal,..bukan seberapa BANYAK engkau tau tentang KEBENARAN,FIRMAN,TAQWA,KOTBAH,BIKIN OMBUS-OMBUS,KUE LAPIS,HAKIM GARIS,CORE2 DUO,SARIAWAN,SO KLIN PEWANGI,NAMBAL BAN,VATICAN,NASA,4DIMENSI,KOMODO,METEOR,AMAZON atau apapun…tapi seberapa PEDULI anda pada dunia,…nia nia nia,nia,..udah dulu lah Lae mau pulang dulu mo nyambung internet di rumah biar bisa ngebaca blog ini nyantai.

    makasih lae,..

    Balas
  208. Hari

    Persoalan AGAMA …
    Lihatlah ke dalam persoalan …
    Sebelumnya kita TIDAK ADA di dunia …
    Terus kita ADA di dunia …
    Melakukan suatu ACTION …
    Terus kita TIDAK ADA lagi …
    Ada apakah dengan KEJADIAN BERULANG seperti ini ?

    Tidak adakah TERPIKIR oleh kita akan hal ini ?
    Bahwa REGULAR PROCESS ini memiliki MAKNA yang DAHSYAT ?

    Tinggal MEMAKNAI dunia ini seperti apa ?
    Sebagai EKSPLOITASI NAFSU SYAHWAT kita ?
    Dengan TITIK PUNCAKNYA …
    Self ESTEEM kita ?

    Ataukah sebagai LADANG AMAL kita … ?
    Dengan KETEGUHAN TUJUAN laksana IDEOLOG …
    Dengan CARA KERJA laksana HAMBA –SLAVE–
    Artinya …
    Tujuan kita itu ya ke ALLAH yang ESA
    SATU-SATUNYA TUHAN …
    Yang MENCIPTAKAN LANGIT dan BUMI
    Dengan KERJA yang TOTAL alias ALL OUT sekaligus IKHLAS …

    Janganlah lihat AGAMA itu dari kulitnya saja …
    Marilah kita melihat AGAMA ..
    Ke SUBSTANSINYA …
    Ke HAKIKATNYA …

    Balas
  209. King David

    Mauliate ma Tuhan oooo…. Debata pardenggan basa… sai diramoti au tontong…. dipadao sian angka parbegu na di forum on sude…..
    Amang tahe…. nunga gabe parbegu hamu sude na di forum on….. sai dihatai hamu debatai…. asi roham Tuhan… ai dang diattusi halaki aha na dibahen halaki tu Ho Amang Pardenggan Basaku…… Amen.

    Balas
  210. Joko Tole

    DUNGU KALI LAH “SI HARI’ INI…….. AKHHH… MASIH ADA AJA ORANG TOLOL KAYAK GITU HIDUP DI ZAMAN MODERN KAYAK GINI…. AKU RA ISO MIKIR TOH MAS.. KOQ ONO YO MAKHLUK GOBLOK KAYAK KOWE NING ALAM SEMESTA IKI….

    WASSALAM,

    Balas
    1. Hari

      Mas joko Tole …

      Nggoblok no wong kok nggak ngejelasno ? Ono opo yo Mas ?
      Ojo … Ojo … Sing g***** iku sing asal njeplak ae … ?
      Ha … Ha … Ha …

      Balas
  211. pencari kebenaran

    Bantahan untuk atheis

    Mengapa manusia bisa menjadi seorang yang berpandangan atheistik (?) karena pada dasarnya ia beranggapan bahwa ‘yang nyata’ atau realitas adalah segala suatu yang bisa ditangkap oleh dunia pengalaman indera,dan prinsip ini tidak berubah walau ia telah menjadi filosof atau saintis.ketika ia menjadi seorang filosof maka jalan pemikirannya menjadi terbatas sebatas prinsip cara pandangnya terhadap realitas itu,sehingga sejauh manapun ia berfikir ia tidak bisa menemukan Tuhan apalagi menemukan kebenaran agama.begitu pula ketika ia menjadi saintis maka sebagaimana kita ketahui ia mendeskripsikan konsep ‘saintisme’ yang bersandar pada prinsip bahwa ‘ilmu’ adalah segala suatu sebatas pengalaman dunia indera atau segala suatu yang bisa dibuktikan oleh dunia pengalaman indera atau segala suatu yang bisa dibuktikan secara empirik.artinya ia mengunci definisi pengertian ‘ilmu’ di wilayah dunia alam lahiriah-material sehingga dunia abstrak dianggap bukan wilayah ilmu atau memisahkan ilmu dari realitas yang bersifat abstrak sehingga ilmu tidak bisa menjelajah dunia abstrak.dan cara berfikir akal nya pun menjadi terikat kepada dunia panca inderanya.sehingga baginya definisi pengertian ‘rasional’ menjadi tidak bisa jauh dari ‘segala suatu yang dunia indera masih bisa menangkap dan atau memahaminya’.
    Artinya atheisme secara ilmiah berawal dari cara pandang manusia yang salah terhadap realitas,ia melihat realitas secara sebelah atau hanya sepotong,tidak utuh dan menyeluruh,hanya sisi atau dimensi realitas yang tertangkap oleh dunia inderawi,dan ‘buta’ terhadap sisi realitas yang lain yaitu yang bersifat abstrak,(bermata satu atau ‘dajjal’ menurut bahasa kitab suci),cara pandang demikian otomatis sulit memahami agama..
    Padahal konsep tentang realitas yang sebenarnya (yang utuh dan menyeluruh) adalah : ‘sesuatu yang memiliki dua dimensi yaitu dimensi yang abstrak dan yang konkrit’, sebagaimana Sebagai contoh : manusia itu terdiri dari jiwa dan raga atau komputer terdiri dari soft ware dan hard ware (seluruh realitas selalu terdiri dari dua dimensi).dan inilah konsep tentang realitas versi agama sehingga dalam agama manusia dikonsep untuk harus percaya terhadap adanya dua dimensi relitas itu,dan cara berfikirpun harus bersandar kepada pemahaman terhadap realitas yang utuh yang memiliki dua dimensi itu.
    Dengan kata lain bila atheis itu cara pandangnya ‘bermata satu’ maka agama mengajarkan agar manusia ‘bermata dua’ sehingga bisa melihat ke dua arah-ke dua dimensi realitas secara berimbang,(sehingga dua dimensi realitas itu difahami sebagai kesatu paduan sistemik).sehingga dalam agama definisi pengertian ‘ilmu’ bersandar pada realitas yang utuh tersebut sehingga pengertian ‘ilmu’ tidak dibatasi sebatas wilayah pengalaman dunia indera karena dalam pandangan Tuhan ilmu adalah sesuatu yang harus mendeskripsikan keseluruhan realitas sehingga yang abstrak dan yang konkrit bisa difahami sebagai kesatu paduan yang utuh,sistematis.dan definisi ‘rasional’ versi agama adalah ‘yang logika akal fikiran manusia bisa menangkapnya’ atau cara berfikir yang murni sistematis berdasar logika yang tidak bersandar pada tangkapan mata secara langsung.
    Sebab itu bila ingin meruntuhkan atheisme dari dasar coba runtuhkan dengan konsep tentang realitas yang bersifat menyeluruh tersebut yang argumentasi demikian memang sederhana tapi sangat mendasar (sebelum kita berdebat ke masalah teknis yang rumit dan pelik).
    Sebab itu pantas (dan jangan heran atau gentar) bila atheist memandang serta mendeskripsikan agama sebagai ‘irrasional’,’tidak berasas ilmu’,’hanya dogma’karena mereka melihat segala suatu dengan ‘mata satu’ atau dengan cara pandang terhadap realitas yang tidak utuh.dan jangan gentar bila filsafat – sains lebih banyak didominasi oleh orang orang bersudut pandang materialistis (cara pandang ‘bermata satu’) sebab kebenaran sejati memang mahal dan seringkali hanya diketahui dan difahami oleh sedikit orang.yang mesti diwaspadai adalah kini saintis atheistik itu selalu menafsirkan berbagai temuan ilmiah ke arah (pembenaran’) ideologinya dan selalu ingin melanggengkan teori ilmiah yang bersesuaian dengan ideologinya tsb. walau teori itu irrasional dan ber asas kepada fakta yang ditafsirkan (bukan fakta langsung) semacam teori Darwin.
    Padahal dalam konsep Tuhan ‘ilmu’ itu memiliki dua kaki dan dua mata,yang satu berpijak di dunia abstrak yang satu berpijak didunia konkrit,yang satu melihat ke dunia abstrak dan yang satu melihat ke dunia konkrit.sehingga apapun temuan ilmiah yang tertangkap mata secara langsung ia senantiasa berkaitan dengan realitas abstrak atau dengan tafsir yang bersifat abstrak.
    Artinya dalam kacamata agama ilmu (termasuk didalamnya ‘sains’/ilmu dunia material)tak bisa mengarah atau diarahkan ke kacamata pandang ‘materialisme ilmiah’ yang kini gencar di promosikan oleh orang bersudut pandang materialistik.

    Balas
  212. pencari kebenaran

    Berbagai kekeliruan kacamata sudut pandang atheistic

    1.atheis keliru dalam mengkonsep ‘realitas’.

    Atheis berpandangan bahwa ‘realitas’ adalah segala suatu yang dunia panca indera bisa menangkapnya’,bila kita kaji secara ilmiah ini adalah konsep yang salah sebab definisi ‘realitas’ adalah : ‘segala suatu yang ada – nyata atau terjadi’ dimana realitas itu ada yang bisa tertangkap dunai indera dan ada yang tidak bisa tertangkap dunia indera,jadi realitas terdiri dari dua dimensi antara yang abstrak dan yang gaib.
    Karena atheis beranggapan bahwa yang real adalah segala suatu yang bisa tertangkap dunia indera maka definisi ‘akal’ serta istilah ‘rasional’ pun selalu mereka kaitkan dengan segala suatu yang tertangkap dunia indera sehingga bagi atheis yang rasional = yang dunia indera bisa menangkapnya.ini berlawanan dengan konsep Tuhan,karena realitas itu terdiri dari dua dimensi antara yang abstrak dan yang konkrit maka definisi ‘akal’ serta istilah ‘rasional’ pun harus dikaitkan dengan kedua dimensi realitas itu,sebab akal bukan hanya alat berfikir yang diciptakan untuk menela’ah serta menjelajah dunia konkrit semata tapi juga untuk menela’ah serta menjelajah dunia abstrak.sehingga dalam konsep Tuhan ‘yang rasional’= yang akal bisa memahaminya bukan yang mata bisa menangkapnya.
    Sebab itu karena definisi ‘realitas’ versi agama berbeda dengan definisi ‘realitas’ versi atheis maka definisi pengertian ‘rasional’ versi agama pun berbeda jauh dengan ‘rasional’ versi atheis.

    2.atheis keliru dalam membuat definisi pengertian ‘rasional’ sehingga definisi pengertiannya menjadi sesuatu yang seolah harus selalu terkait secara langsung dengan bukti mata telanjang, ’rasionalisme’ kaum atheis selalu dikaitkan dengan tangkapan mata langsung sehingga bagi atheis yang rasional selalu harus yang didahului oleh bukti mata telanjang sehingga deskripsi tentang yang abstrak sering divonis ‘irrasional’ hanya karena berbicara tentang sesuatu yang tidak bisa tertangkap dunia indera.padahal definisi pengertian ‘rasional’ yang sebenarnya adalah ‘yang akal fikiran bisa memahaminya secara tertata’,dan definisi pengertian ‘rasional’ itu sama sekali tidak bergantung mutlak pada tangkapan dunia indera.sebab akal tidak bergantung secara mutlak pada dunia indera.
    Agama sering distigmakan sebagai ‘irrasional’ hanya karena mendeskripsikan hal yang gaib bagi mata manusia.padahal akal itu adalah alat berfikir untuk memahami rasionalitas dari segala suatu (keseluruhan) termasuk yang abstrak. sebagai contoh : konsep sorga – neraka tak bisa disebut irrasional hanya karena tak bisa tertangkap ditangkap mata,karena konsep sorga-neraka berhubungan secara sistematis dengan keberadaan kebaikan dan kejahatan didunia jadi adanya sorga neraka bisa difahami secara sistematis oleh cara berfikir logika akal.dan bayangkan bila didunia ada kebaikan dan kejahatan tapi tak ada konsep balasan diakhirat maka kehidupan akan menjadi ganjil dalam arti menjadi tidak sistematis.
    Dengan kata lain rasionalitas atheis hanya bisa berjalan didunia alam lahiriah -material tapi ketika berhadapan dengan dunia abstrak cara berfikir logika akal mereka menjadi macet-buntu itu karena ketergantungan secara mutlak pada tangkapan dunia indera,sehingga cara berfikir logika akalnya menjadi sempit.
    Filsuf-pemikir-saintis-ilmuwan yang atheistik sering menyebut serta membanggakan diri sebagai golongan yang berpandangan ‘rasional’ tetapi anggapan mereka itu sebenarnya harus diklarifikasi – harus dianalisis secara ilmiah sehingga kita bisa mengetahui secara lebih jelas betulkah mereka adalah golongan yang berpandangan rasional (?)
    Akal adalah alat berfikir agar manusia bisa berfikir secara sistematis-tertata (konstruktif) sehingga sesuatu bisa disebut sebagai ‘rasional’ apabila bisa dijelaskan oleh cara berfikir yang tertata secara sistematis,sebagai contoh : bila ada pertanyaan : mengapa sebuah gedung besar bisa berdiri tegak (?) maka bila kita memberi penjelasan bahwa didalam gedung itu ditanam konstruksi besi beton yang kokoh yang menopang gedung itu, maka itu adalah penjelasan yang rasional (penjelasan yang tertata-sistematis) walau kita tidak memperlihatkan konstruksi besi beton itu melalui tangkapan mata secara langsung.tapi bila kita katakan bahwa gedung itu bisa tegak karena faktor ‘kebetulan’ maka itu adalah penjelasan yang tidak tertata artinya penjelasan yang tidak rasional atau penjelasan yang bersandar pada pemikiran spekulatif,dan pemikiran spekulatif adalah bentuk pemikiran yang tidak tertata beda dengan pikiran yang rasional yang mengikuti jalan pikiran yang tertata.
    Atheisme bisa disebut sebagai irrasional karena sama dengan beranggapan bahwa segala bentuk keteraturan dan ketertataan alam semesta itu berasal dari ‘kebetulan’ .bandingkan dengan argument agama yang menyatakan bahwa yang serba teratur itu hanya bisa berasal dari adanya desainer.jadi atheis tidak bersandar pada prinsip bahwa pengertian ‘rasional’ adalah bentuk cara berfikir yang tertata-sistematis tapi bersandar pada anggapan bahwa sesuatu disebut ‘ rasional’ bila disertai oleh fakta yang tertangkap mata secara langsung.jadi beda jauh antara definisi pengertian ‘rasional’ versi agama yang murni cara berfikir akal yang sistematis dengan definisi pengertian ‘rasional’ versi atheis yang tidak murni cara berfikir akal yang sistematis sebab ketergantungan yang bersifat mutlak pada dunia panca indera.
    Atheis sering berargementasi mengatasnamakan ‘logika’ tapi mereka sering menolak argumentasi logis yang terang benderang bagi akal,sebagai contoh : bila argumentasi sistematis dari Wiliam paley tentang jam atau dari Thomas Aquinas tentang keharusan adanya Tuhan bagi akal masih saja tidak memuaskan dan ditolak lalu argumentasi rasional yang bagaimana lagi yang sebenarnya mereka (atheist) inginkan (?), jawabnya adalah yang memuaskan bagi atheist selalu pada hal hal yang tertangkap mata telanjang.
    Dan terlalu banyak yang tidak rasional dalam pemikiran atheistik,misal : bila keserba teraturan ini berasal dari ‘kebetulan’ maka terlalu banyak kebetulan yang terjadi d ialam semesta ini yang rasio manusia pasti tak bisa menerima konsep seperti itu.rasio pasti akan lebih menerima bila argumentasi untuk keserba teraturan itu berasal dari desainer yang desainer ini karena maha tak terbatas tak bisa ditangkap oleh keserba terbatasan manusia sehingga Ia memperlihatkan eksistensinya didunia melalui utusanNya.(apa yang tidak rasional dari penjelasan demikian (ketimbang menyandarkan segala suatu pada faktor ‘kebetulan’),dengan kata lain sebenarnya tak ada hubungan rasional sama sekali antara prinsip ‘kebetulan’ dengan rasionalisme,jadi bagaimana orang atheis bisa menyebut diri sebagai orang yang rasional (?)

    Balas
  213. pencari kebenaran

    Jadi sebenarnya bukan agama yang ‘irrasional’ tapi atheis tak bisa membaca rasionalitas konsep Tuhan itu karena atheis selalu mengaitkan rasionalitas selalu dengan tangkapan dunia indera langsung,padahal dalam konsep agama rasionalitas berarti murni cara berfikir sistematis-tertata tanpa ketergantungan mutlak kepada bukti panca indera yang langsung.dengan kata lain dalam atheisme akal atau rasionalitas itu persis seperti kambing yang dikekang oleh tali yang tak boleh berjalan jauh tanpa disertai secara mutlak oleh perangkat dunia inderawi (inilah sebab mengapa rasio orang atheis sulit membaca konsep realitas abstrak).dan itulah kelemahan rasio orang atheis sedang kekuatan rasio orang beragama adalah akalnya bisa menangkap konsep konsep dari manapun datangnya apakah itu dari realitas yang nampak mata maupun realitas yang tak nampak mata,sebab ia memiliki ‘dua mata’ yang bisa melihat ke dua dimensi realitas yang berbeda,beda dengan atheis yang hanya memiliki ‘satu mata’.

    Balas
  214. abdullah supriyanto

    Apakah tsunami dan gempa di aceh tahun 2004 adalah suatu hukuman dari tuhan atau suatu peristiwa geologis biasa atau itu adalah suatu peristiwa buatan manusia atau itu suatu fenomena yang belum kita ketahui? Apakah yang terjadi di aceh adalah sebuah realitas abstrak atau realitas tidak abstrak? Kalau itu realitas abstrak yang tertata sistematis, apakah ada kriterianya dan ada ukuran parameternya? Apakah parameter itu sudah teruji secara rasional atau secara tidak rasional? Atau suka2 alias tergantung intepretasi masing2? Jikalau peristiwa bencana dimaknai sebagai peristiwa agama alias realitas abstrak, apakah dengan zikir, missa, sholat, kebaktian, puasa dan ritual agama lainnya, kita bisa menghindari tsunami dan gempa berikutnya dan mengurangi jumlah korban? Di sisi lain, jikalau peristiwa bencana dimaknai sebagai peristiwa bukan agama alias atheistik alias realitas tidak abstrak alias realitas nyata apakah dengan menggunakan ilmu pengetahuan dan teknologi (iptek), kita bisa menghindari tsunami dan gempa berikutnya dan mengurangi jumlah korban? Ternyata fakta dilapangan, baik agama maupun iptek, keduanya tidak bisa mencegah terjadinya tsunami dan gempa. Tapi dengan bantuan iptek melalui early warning system, penginderaan jarak jauh, sosialisasi penyelamatan, bunker anti tsunami, barikade pantai, manajemen tsunami, petugas tsunami, kepedulian masyarakat, komitmen pemerintah yang jelas dll, ternyata manusia bisa dan dapat mengurangi jumlah korban dari bencana tersebut secara signifikan (ingat tsunami dan gempa Jepang tahun 2011). Jadi dalam kehidupan nyata sehari-hari di bumi ini, realitas dan rasionalitas, apapun bentuknya, ternyata memegang peranan penting. Batasan panca indera pada manusia adalah manusiawi, sebab sebagai individu, manusia memang mempunyai batas2 tertentu yang tidak bisa melanggar hukum2 alam. Tanpa ada batasan itu manusia justru akan menjadi tidak manusiawi lagi, karena melanggar hukum2 alam dan akan mengakibatkan sesuatu kekacauan alias chaos dalam kehidupan. Banyak contoh nyata mengenai hal itu disekitar kita saat ini. Seperti, mengapa bangsa Jepang yang tidak religius ternyata justru bisa meminimalkan korban jiwa dan kerusakan akibat gempa dan tsunami? Mengapa rakyat aceh yang katanya religius ternyata malah menderita banyak korban jiwa dan kerusakan akibat gempa dan tsunami? Mengapa rakyat pangandaran di jawa barat, nias di sumatera utara, padang di sumatera barat dll ternyata masih juga menderita banyak korban jiwa dan kerusakan akibat gempa dan tsunami? Adakah korelasi atau tidak korelasi antara keimanan suatu komunitas dengan jumlah korban bencana? Batasan tertentu berdasarkan parameter dan kriteria tertentu, ternyata justru dapat membawa manusia pada keteraturan dan keselamatan yang diperlukan dalam hidup. Kebebasan berpikir manusia memang perlu tapi kebebasan berpikir manusia tanpa adanya pembatasan (limitisasi) rasionalitas yang dikawal oleh ilmu pengetahuan dan teknologi (iptek), itu adalah suatu kemunduran. Realitas dan rasionalitas, suka atau tidak suka, merupakan batasan pembeda dari manusia beragama dan atheistik. Bahkan yang menjadi batasan pembeda antara manusia dan “bukan manusia”, bisa disebut sebagai binatang, tumbuhan atau mahluk/benda lain. Pendapat bahwa orang beragama lebih bisa melihat dengan “dua mata” dan orang atheistic melihat dengan “satu mata”, sepertinya perlu dikaji ulang. Fakta di lapangan(lagi-lagi fakta di lapangan), orang yang beragama justru sering kali melihat kehidupan di dunia ini justru dengan “satu mata”, orang yang atheistic (bedakan atheistic dengan atheis) justru mampu melihat dengan “dua mata”, malahan dengan “banyak mata”. Klaim monopoli akan kebenaran, banyak sekali dijumpai pada agama, sedikit sekali dijumpai pada ilmu pengetahuan-teknologi yang atheistik. Kitab suci dan ajaran agama, tidak bisa dikritisi dan direvisi, teori ilmiah bisa, boleh dan harus dikritisi dan dapat pula direvisi. Apakah teks dalam Al Qur’an atau Holy Bible bisa kita ubah? Anda cari perkara! Apakah teori evolusi Charles Darwin bisa kita ubah? Tentu bisa! Apakah kita pernah mendengar ada fisikawan yang saling bunuh karena mempertahankan teori fisika? Tidak pernah! Apakah kita pernah mendengar umat beragama saling bunuh karena mempertahankan kebenaran agama versinya masing2? Pernah, bahkan sering! JIkalau ada orang beragama yang bisa melihat dunia ini dengan “dua mata”, pastilah itu bukan karena agamanya tapi karena dia sudah bersahabat dengan ilmu pengetahuan-teknologi dan berkawan dengan realitas dan rasionalitas di kehidupan nyata(bukan di kehidupan tidak nyata!). Ada juga kebalikannya, ilmuwan yang seharusnya bisa melihat dunia ini dengan “dua atau banyak mata”, ternyata dia malah membawa2 agamanya dalam kehidupan profesionalnya sebagai ilmuwan. Pastinya dia telah kehilangan “cahaya” keilmuwannya dan menjadi “satu mata”. Dia yang seharusnya atheistic, netral, realistis, obyektif, rasional, empiris, logis tetapi justru membawa2 agama, sesuatu yang jauh dari dasar2 ilmu pengetahuan dan teknologi. Lebih mengerikan lagi hal itu banyak terjadi pada ilmuwan Indonesia saat ini. Seorang ahli geologi Indonesia yang dimintakan pendapatnya tentang bagaimana menghentikan semburan lumpur Lapindo di Sidoarjo. Ternyata jawabannya sangat mengejutkan : “ Serahkan saja semua kepada Allah”. Bayangkan jika ilmuwan saja telah berpola pikir seperti itu, bagaimana pula nasib negara dan bangsa ini? Suatu keprihatinan kita semua, bahwa hal itu yang menjadi salah satu faktor mengapa negara dan bangsa kita sekarang semakin terpuruk. Agama atau iptek yang atheistik, manakah yang lebih dibutuhkan dalam kehidupan manusia Indonesia? Semua terserah anda. Teori boleh saja hebat dan mengagumkan tapi kalau pada kenyataan teori tidak bisa diaplikasikan dan bermanfaat bagi masyarakat, apa guna dari teori itu? Sebagai mercusuar tinggi yang tidak bisa dijangkau rakyat? Sebagai pajangan indah yang hanya bisa dikagumi rakyat? Teori dan fakta yang nyata itulah yang dibutuhkan rakyat sekarang ini. Bukan hanya alunan indah dari kitab suci yang justru akan mengalami “pendangkalan iman” bagi pemeluk agama yang percaya pada kitab suci tersebut. Akibatnya nanti, agama justru akan menjauhkan manusia dari kemanusiaan. Lagi-lagi fakta di lapangan hal itu sudah terjadi disekitar kita sekarang ini. Iptek yang bernuansa atheistik tidak perlu gembar gembor seperti yang dilakukan agama, cukup menghasilkan sesuatu yang berguna bagi kemanusiaan. Listrik yang diciptakan Benyamin Franklin dan lampu bohlam yang diciptakan Thomas Alfa Edison misalnya, diperlukan kita semua, tanpa memandang agama, suku, ekonomi, ras, sosial, budaya, ideologi, gelar, jabatan dll. Apakah agama bisa menghasilkan sesuatu yang demikian mengagumkan dan berguna secara universal untuk 7 milyar populasi bumi tanpa memandang agama, suku, ekonomi, ras, sosial, budaya, ideologi, gelar, jabatan dll seperti itu? Aku meragukannya. Iptek yang atheistik, suka tidak suka, itulah inti dari kemanusiaan yang sesungguhnya. Bukan agama. Para pemikir filsafat berkata : Monopoli kebenaran akan suatu keyakinan hanya akan membawa manusia menjauh dari kemanusiaan. Maaf kalau ada kata2 saya yang tidak berkenan. Salam perdamaian dari Abdullah Supriyanto

    Balas
    1. Hari

      Anda bicara ke SEKARANG an … Di mana Umat Islam banyak mengalami kemunduran … ? Cobalah baca juga suatu masa sebelum jaman ENLIGHTMENT atau RENEISSANCE di Eopa ? Siapa yang MAJU ? Umat ISLAM bukan ? Saat itu KONTRIBUSI UMAT ISLAM begitu besarnya … ? Dengan penemuan KECIL saja yaitu angka nol (0) … DUNIA BERUBAH DRASTIS … Karena perhitungan kompleks dan sophisticated dapat dipecahkan ? Coba kalau menggunakan NUMERIK ROMAWI yang tidak memiliki angka NOL (0) ? KEMAJUAN PASTI STAGNAN.

      Terus KONTRIBUSI orang ISLAM saat ini apa ? Slowly but SURE … Dimulai dari soal ke EKONOMI an … Yaitu SYARIAH … Sekarang sudah menDUNIA … (Ini anda tidak ungkap) … Dimana salah satu pilarnya adalah PENGGANTIAN mata uang kartal dengan mata uang ber BASIS EMAS (DINAR). Dengan penggunaan mata uang ber basis emas ini minimal ada 2 (dua) hal yang mencolok, pertama, INFLASI dapat di tekan; Padahal INFLASI ini soal KLASIK dalam ekonomi LIBERAL; Kedua, ini yang yang akan mengguncangkan moneter Internasional yaitu secara MENDADAK … AS akan menjadi PENGHUTANG TERBESAR di dunia karena mata uangnya TIDAK LAKU dan dia harus bayar HUTANGnya tsb cara menarik mata uangnya yang dipergunakan sebagai alat transaksi internasional ? Ini juga yang membuat AS BERANG kepada IRAN, karena IRAN TIDAK MAU MENERIMA US $ dalam transaksi minyaknya dengan negara lain.

      Kontribusi seperti ini awalnya memang tidak kelihatan … Tapi kalau sudah JELAS … Para cerdik pandai sudah MALAS mendiskusikannya ?

      Padahal soal penggunaan EMAS itu BARATpun sudah pernah mencanangkan dengan BRETTON WOODS SYSTEM ? Tapi entah kenapa ? TIDAK JALAN ? J

      Jadi biasa sajalah … ? Ada SAAT di ATAS … Ada SAAT di BAWAH … ? RODA kan ber PUTAR ?

      Balas
  215. Kevin

    Setahu saya angka nol (0) bukan dari bangsa Arab, India, Yunani tapi berasal dari bangsa Maya di Amerika Tengah. Setuju dengan bung Hari, hidup adalah berputar terus, bisa ada diatas, bisa ada dibawah.

    Balas
  216. Zoel Brinandika

    yah….g usah ribut2 kita lia t aj klo udah mati kan jadi ya tunggu aj kan klo udah mati udah ngerasain tapi ga bisa ngasi tau yg masih idup hehehe……..jadi kklo mau tau mana yg bener agama vs atheis yah mati aj duluan , kan ketauan mana yang bener !

    Balas

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s