“Pengajaran agama perlu kemasan baru, tidak cukup lagi dengan iming-iming surga, atau gertak neraka.”

“Seandainya saya punya kekuatan, saya mau membakar surga, dan menyiram neraka, biar keikhlasan bisa tumbuh.”

kedua komentar lae di atas sangat tepat. aku sependapat. tidak sedikit [untuk tidak memastikan banyak] di antara kita umat beragama ini yang menjalankan ritual agama sebenarnya hanya karena takut akan ancaman neraka atau bonus masuk surga.

menjalankan ritual agama bukan karena sungguh-sungguh mencintai SANG KEKASIH YANG MAHA-PENCINTA, tapi karena takut dibakar neraka jahanam. memberi sedekah kepada si miskin bukan karena sungguh-sungguh memahami apa itu cinta kasih kepada sesama, tapi karena mengejar poin untuk memperoleh kunci pintu surga.

menyedihkan melihat kita orang-orang beragama ini.

pertamakali terperangah dg jawaban seorang bule adalah waktu SMP dulu, bahwa dia tidak beragama. dlm benak ku yg masih lugu seharusnya setiap orang punya agama. kemudian dikehidupan selanjutnya aku terbiasa dg org2 spt in krn bekerja dg orang2 asing dr asia sendiri ato barat, kenyataannya trend tidak beragama lumayan byk. entahlah masalah agama mmg rumit kali ya, aku menjadikannya sangat personal krn kdg aku masih mempertanyakan byk hal. mencari jawaban.

Aku rasa surga & neraka itu ibarat gaji atau upah. Dalam suatu pekerjaan, sebenarnya gaji atau upah itu bukanlah tujuan, melainkan sebuah konsekuensi logis atas kerja+profesionalitas kita. Kita butuh uang hasil jerih payah kita, tetapi itu bukan semata-mata satu-satunya faktor yang mendorong kita untuk melakukan pekerjaan itu kan? Ada faktor-faktor lain, semisal pengabdian kepada kemanusiaan, pada orang tua, negara, agama, plus pada Tuhan, dst-dst. Kalo pada akhirnya ada atau banyak orang yang bekerja dengan tujuan uang, aku rasa itu juga hak mereka. Tetapi yang penting kerja beres+nggak merugikan orang lain

Seperti itu juga surga dan neraka. Bukan tujuan, tetapi bisa menjadi sesuatu yang memicu semangat keberagamaan kita. Hanya saja, ketika surga & neraka menjadi tujuan, sementara kita tidak memiliki bekal pemahaman / ilmu yang cukup bagus tentang Islam atau entitas agama secara keseluruhan, hal ini dapat memicu tindakan-tindakan yang sebenarnya justru menjauh dari alur/jalan menuju surga tersebut (sebenarnya, kalau tanpa ilmu, bahkan orang yang bertujuan Tuhan pun bisa terjebak ke arah yang justru menentang kehendak Tuhan).

tentang regenerasi iman, aku rasa zaman mulai berubah menuju paradigma keberagamaan rasional. maksudku, secara pelan-pelan manusia (human beings) mulai berupaya mencapai keyakinan agama dengan belajar memahami perintah & larangan tuhan melalui akal. Sebenarnya cukup bagus, tetapi pada periode awal-awalnya, situasinya akan seperti sekarang ini. Chaos. Disorented. Jatuh bangun. Hanya karena manusia sedang mempelajari kembali dunia spiritual dari awal. Berkat globalisasi. (?)

Singkatnya, istilah “kemasan baru” mungkin betul. kalau sebelumnya kita menganut paradigma “taqlid” kepada sejarah keagamaan (termasuk kepada tokoh2 idola), sepertinya perlu berubah menuju paradigma “kritis+interaktif” (pasca kolonialis?) sehingga setiap orang dapat memiliki pengalaman spiritualnya (yang rasional) sendiri, agar dengan begitu keimanan tumbuh makin kuat+menguatkan.

mm… mungkin sebenarnya masih panjang kalau mau dibahas. tapi.. kemampuanku masih cekak. jadi..cukup sekian “nggedabruz”-nya :”>

**setelah kuperiksa lagi, ternyata banyak istilah yang bahkan aku pun belum sepenuhnya mengerti. Yah. Itulah imajinasi+intuisi alias ngawur :”>**

…. nice blog …
perminttan hadits pena pelajar dan darah jihad lagi dicari mngkin g sekarang yaa… Insya Allah nanti dikabari segera….
makasih tlah mampir ke kbunku